[問題] 圓山交流道跟國10接國1哪個設計比較爛?

看板car作者 (pandabee)時間3年前 (2020/07/14 12:57), 編輯推噓21(22推 1噓 31→)
留言54則, 33人參與, 3年前最新討論串1/1
住北部的說圓山交流道設計很爛OOXX 住南部的說國10接國1設計很爛OOXX 所以到底是哪個比較爛? 真的有人做過分析嗎 不過台灣很多交流道真的很有事就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.130.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1594702657.A.561.html
推
07/14 13:00, 3年前 , 1F
就是台灣道路設計很爛啦！
07/14 13:00, 1F
→
07/14 13:02, 3年前 , 2F
國10
07/14 13:02, 2F
推
07/14 13:05, 3年前 , 3F
國10
07/14 13:05, 3F
推
07/14 13:08, 3年前 , 4F
台65跟五股那個才是台灣第一爛
07/14 13:08, 4F
→
07/14 13:18, 3年前 , 5F
台65接五股的緩衝帶太小了
07/14 13:18, 5F
推
07/14 13:20, 3年前 , 6F
新竹經國大橋才是真的爛
07/14 13:20, 6F
推
07/14 13:32, 3年前 , 7F
65接五股最爛
07/14 13:32, 7F
推
07/14 13:33, 3年前 , 8F
國三中和交流道也很爛
07/14 13:33, 8F
→
07/14 13:44, 3年前 , 9F
北部一堆爛的，都不知道當初在設計什麼，或是根本沒想長
07/14 13:44, 9F
→
07/14 13:44, 3年前 , 10F
遠就設計下去
07/14 13:44, 10F
→
07/14 13:57, 3年前 , 11F
台北的交流道當初有當作市內交通的錯誤設計
07/14 13:57, 11F
→
07/14 13:58, 3年前 , 12F
最明顯的例子就是圓山=>建北走平面 反過來要走高速公路
07/14 13:58, 12F
→
07/14 13:58, 3年前 , 13F
而高速公路本來就不該拿來當市內道路來使用
07/14 13:58, 13F
→
07/14 14:03, 3年前 , 14F
國10吧 才短短一段是要多少的交流道…
07/14 14:03, 14F
→
07/14 14:16, 3年前 , 15F
怎麼不列出好的? 有些交流道就設計的不錯啊
07/14 14:16, 15F
推
07/14 14:17, 3年前 , 16F
推樓上，真的
07/14 14:17, 16F
→
07/14 14:17, 3年前 , 17F
台北交流道(重慶北路)就設計的算非常理想
07/14 14:17, 17F
推
07/14 14:20, 3年前 , 18F
台中交流道(台12)也算蓋的不錯
07/14 14:20, 18F
→
07/14 14:51, 3年前 , 19F
65接國一北上的那個 我已經放棄正常路線了
07/14 14:51, 19F
→
07/14 14:52, 3年前 , 20F
現在都直接到末端走南下方向 在高公局迴轉接北上 他媽的
07/14 14:52, 20F
→
07/14 14:52, 3年前 , 21F
快爆！
07/14 14:52, 21F
推
07/14 15:09, 3年前 , 22F
台63中投接國三南下很爛
07/14 15:09, 22F
→
07/14 15:10, 3年前 , 23F
台62/63接國三南下都很爛
07/14 15:10, 23F
→
07/14 15:15, 3年前 , 24F
華國只要接中山高的都很爛
07/14 15:15, 24F
推
07/14 15:22, 3年前 , 25F
30年前的車流量跟現在本來就沒辦法比,政客最常噁爛的
07/14 15:22, 25F
→
07/14 15:22, 3年前 , 26F
時空背景不一樣
07/14 15:22, 26F
→
07/14 15:52, 3年前 , 27F
國三中和那真不知道在幹麻，一不熟就GG
07/14 15:52, 27F
推
07/14 16:10, 3年前 , 28F
北上土城出口真的不良
07/14 16:10, 28F
推
07/14 16:29, 3年前 , 29F
國三中和那個交流道真的是智障設計的
07/14 16:29, 29F
→
07/14 16:31, 3年前 , 30F
交通部可以辦個最差交流道設計的投票 應該很好玩
07/14 16:31, 30F
推
07/14 17:01, 3年前 , 31F
國10真的爛
07/14 17:01, 31F
推
07/14 17:11, 3年前 , 32F
10
07/14 17:11, 32F
→
07/14 18:00, 3年前 , 33F
國十超好玩
07/14 18:00, 33F
推
07/14 18:25, 3年前 , 34F
國10爛死
07/14 18:25, 34F
噓
07/14 18:45, 3年前 , 35F
列出好的幹嘛？設計良好是應該的好嗎 爛的就要檢討
07/14 18:45, 35F
→
07/14 18:45, 3年前 , 36F
好的還要我鼓掌說好嗎？領薪水蓋好不是應該的？
07/14 18:45, 36F
推
07/14 18:52, 3年前 , 37F
國10 往仁武要左切，文自路來的要右切
07/14 18:52, 37F
→
07/14 18:52, 3年前 , 38F
淦爛爆了
07/14 18:52, 38F
推
07/14 21:46, 3年前 , 39F
國10 幹你阿嬤無時無刻都在塞
07/14 21:46, 39F
推
07/14 21:55, 3年前 , 40F
中和真的超爛 南北向下匝道全部會合在一起 為什麼不先
07/14 21:55, 40F
→
07/14 21:55, 3年前 , 41F
分好方向 再上下交錯 空間絕對夠
07/14 21:55, 41F
→
07/14 22:38, 3年前 , 42F
華國應該辦最智障的部會 頭痛醫頭 腳痛醫腳的腳痛部
07/14 22:38, 42F
→
07/14 22:38, 3年前 , 43F
應該名列第一
07/14 22:38, 43F
推
07/15 02:38, 3年前 , 44F
台灣大道那個交流道沒有設計的很好吧！南下進市區一車道根
07/15 02:38, 44F
→
07/15 02:39, 3年前 , 45F
本不夠
07/15 02:39, 45F
推
07/15 10:00, 3年前 , 46F
其實我很好奇整天說設計不好或整天塞車的,有沒有看過
07/15 10:00, 46F
→
07/15 10:00, 3年前 , 47F
東京市區首度高的路線規劃,有沒有看過美國大城市塞車
07/15 10:00, 47F
推
07/15 10:02, 3年前 , 48F
的樣子,東京的路況還有看過天上,平面,地下重疊的3條
07/15 10:02, 48F
→
07/15 10:02, 3年前 , 49F
路,GPS常會錯置,只要路不熟更容易搞錯,至於塞車,美國
07/15 10:02, 49F
→
07/15 10:02, 3年前 , 50F
大城市國道塞車很多比台灣還久
07/15 10:02, 50F
→
07/15 10:19, 3年前 , 51F
日本的自動車道一旦塞車更恐怖，蠟筆小新都有演
07/15 10:19, 51F
→
07/15 10:20, 3年前 , 52F
，廣志塞到都火大了，其他漫畫也有畫出來。
07/15 10:20, 52F
推
07/15 11:11, 3年前 , 53F
65他媽超爛 中和也他媽超爛
07/15 11:11, 53F
→
07/15 20:33, 3年前 , 54F
台65五股端一票
07/15 20:33, 54F
‣ 更多 neudia 的文章
文章代碼(AID): #1V3Jj1LX (car)