Re: [閒聊] toyota sienta為何沒能成為wish後繼車
※ 引述《tom80727 (湯瑪士小火車)》之銘言:
: Toyota Corolla cross大家都說是wish後繼車
: 那為啥sienta沒能像wish當初的買氣一樣
: 是定位不同嗎?
: 以前wish大家也是拿來五人座啊
很簡單啦
Wish你可以當作七人座神A
Sienta就是七人座Yaris
Wish當然也不是什麼高級車,內裝質感、乘坐品質、行路質感都非常的普通,但是就是比
Sienta好。在此說明,Sienta也是不是一台爛車,只是你用Wish的標準來看,這台真的不
怎麼樣。
你坐過Sienta的後座就知道,有夠難坐。
第一,椅背很挺,為了讓狹小的第三排還有一點空間
第二,因為滑門設計所以門上能靠手的面積很小
第三,重心高所以很晃,Wish當然也不是一台很穩的車,但晃動程度還真的比Sienta低
光這三點,Sienta從來就不可能取代Wish,Wish有的優點Sienta都沒有,Sienta唯一能拿
來說嘴的優勢只有滑門。
最重要的來了,價格。消費者不是笨蛋啊,各方面表現都比較差的車,引擎還從2.0變成1
.8,結果價錢差不多,這個完全不行吧?
Sienta永遠不可能取代Wish,因為根本就是定位完全不同的車,所以我覺得豐田原廠硬要
國瑞停產Wish吃下Sienta,然後要和泰洗腦大家Sienta是Wish後繼車相當的不可取。
現在Corolla Cross來了,說要用這台來取代Wish還正常多了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.85.20 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1594447272.A.EAD.html
推
07/11 14:31,
3年前
, 1F
07/11 14:31, 1F
推
07/11 14:39,
3年前
, 2F
07/11 14:39, 2F
→
07/11 14:54,
3年前
, 3F
07/11 14:54, 3F
推
07/11 14:56,
3年前
, 4F
07/11 14:56, 4F
推
07/11 15:00,
3年前
, 5F
07/11 15:00, 5F
推
07/11 15:40,
3年前
, 6F
07/11 15:40, 6F
→
07/11 15:50,
3年前
, 7F
07/11 15:50, 7F
推
07/11 15:53,
3年前
, 8F
07/11 15:53, 8F
Wish也是轎車底
→
07/11 15:54,
3年前
, 9F
07/11 15:54, 9F
→
07/11 15:58,
3年前
, 10F
07/11 15:58, 10F
→
07/11 15:58,
3年前
, 11F
07/11 15:58, 11F
重點是大部分的買家根本用不到第三排,所以第二排的乘坐品質才是重點
推
07/11 16:00,
3年前
, 12F
07/11 16:00, 12F
推
07/11 16:08,
3年前
, 13F
07/11 16:08, 13F
→
07/11 16:09,
3年前
, 14F
07/11 16:09, 14F
那是因為Yaris Cross太廢了
推
07/11 17:07,
3年前
, 15F
07/11 17:07, 15F
因為日本賣不好原廠想直接砍掉
→
07/11 18:05,
3年前
, 16F
07/11 18:05, 16F
推
07/11 18:15,
3年前
, 17F
07/11 18:15, 17F
→
07/11 18:16,
3年前
, 18F
07/11 18:16, 18F
※ 編輯: jason0330 (114.136.225.89 臺灣), 07/11/2020 19:29:32
推 royli: 七人座配輪胎寬185 說明這車就是 X 07/11 20:18
推
07/11 21:45,
3年前
, 19F
07/11 21:45, 19F
→
07/11 21:45,
3年前
, 20F
07/11 21:45, 20F
推
07/11 21:51,
3年前
, 21F
07/11 21:51, 21F
→
07/11 21:51,
3年前
, 22F
07/11 21:51, 22F
→
07/11 22:35,
3年前
, 23F
07/11 22:35, 23F
→
07/11 22:36,
3年前
, 24F
07/11 22:36, 24F
我開過iRent 3次,Uber/計程車坐到不想坐
→
07/11 22:37,
3年前
, 25F
07/11 22:37, 25F
→
07/11 22:37,
3年前
, 26F
07/11 22:37, 26F
我知道,但是你都知道是5+2了,第二排乘坐品質才是重點吧?
→
07/11 22:44,
3年前
, 27F
07/11 22:44, 27F
所以我沒有說第二排空間不行啊,因為其實跟Wish真的差不多。重點是坐起來的感覺。
推
07/11 23:02,
3年前
, 28F
07/11 23:02, 28F
因為當初上市的時候,和泰一直強調跟Wish沒有差很多
→
07/11 23:02,
3年前
, 29F
07/11 23:02, 29F
本來的目標才不是月銷1000多台咧,是2000台以上,所以在內部其實並不覺得這台車很成
功
→
07/11 23:02,
3年前
, 30F
07/11 23:02, 30F
→
07/11 23:03,
3年前
, 31F
07/11 23:03, 31F
→
07/11 23:03,
3年前
, 32F
07/11 23:03, 32F
說真的Logo先贏一半,然後你把它當作車身和動力都大一點而且有滑門的Yaris來看,其
實這車沒有很差
推
07/11 23:11,
3年前
, 33F
07/11 23:11, 33F
→
07/11 23:12,
3年前
, 34F
07/11 23:12, 34F
推
07/11 23:19,
3年前
, 35F
07/11 23:19, 35F
→
07/11 23:40,
3年前
, 36F
07/11 23:40, 36F
※ 編輯: jason0330 (223.137.159.139 臺灣), 07/12/2020 00:47:23
→
07/12 02:26,
3年前
, 37F
07/12 02:26, 37F
兄弟,客觀上這台車的銷量不差,但實際上根本沒有達到日本原廠以及和泰當初設定的月
銷量
推
07/12 03:48,
3年前
, 38F
07/12 03:48, 38F
→
07/12 03:49,
3年前
, 39F
07/12 03:49, 39F
推
07/12 07:48,
3年前
, 40F
07/12 07:48, 40F
→
07/12 07:49,
3年前
, 41F
07/12 07:49, 41F
推
07/12 09:25,
3年前
, 42F
07/12 09:25, 42F
→
07/12 09:25,
3年前
, 43F
07/12 09:25, 43F
是啊,就是這樣
→
07/12 09:25,
3年前
, 44F
07/12 09:25, 44F
推
07/12 09:43,
3年前
, 45F
07/12 09:43, 45F
※ 編輯: jason0330 (114.43.211.38 臺灣), 07/12/2020 09:54:25
推
07/12 10:10,
3年前
, 46F
07/12 10:10, 46F
→
07/12 10:10,
3年前
, 47F
07/12 10:10, 47F
→
07/12 10:10,
3年前
, 48F
07/12 10:10, 48F
※ 編輯: jason0330 (223.136.196.142 臺灣), 07/12/2020 11:18:08
※ 編輯: jason0330 (223.136.196.142 臺灣), 07/12/2020 11:21:14
推
07/12 14:26,
3年前
, 49F
07/12 14:26, 49F
→
07/12 14:27,
3年前
, 50F
07/12 14:27, 50F
→
07/12 18:44,
3年前
, 51F
07/12 18:44, 51F
→
07/12 19:23,
3年前
, 52F
07/12 19:23, 52F
→
07/12 19:32,
3年前
, 53F
07/12 19:32, 53F
→
07/12 19:32,
3年前
, 54F
07/12 19:32, 54F
→
07/12 19:32,
3年前
, 55F
07/12 19:32, 55F
→
07/12 19:32,
3年前
, 56F
07/12 19:32, 56F
→
07/12 19:34,
3年前
, 57F
07/12 19:34, 57F
→
07/12 19:35,
3年前
, 58F
07/12 19:35, 58F
推
07/13 08:47,
3年前
, 59F
07/13 08:47, 59F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):