Re: [討論] 內車道是超車道法規

看板car作者時間3年前 (2020/07/04 08:58), 3年前編輯推噓19(21推 2噓 24→)
留言47則, 18人參與, 3年前最新討論串3/8 (看更多)
這個法立得不好，一點不明確(何謂阻塞?)也很難舉證(要錄影?錄多遠多久?) 可以參考美國密西根州的類似規定 If the road has 2 or more lanes in one direction, vehicles shall be driven in the extreme right-hand lane. If all lanes are occupied by vehicles moving in substantially continuous lanes of traffic then a driver can use any lane available. A driver may also use the left lane for a reasonable distance when preparing for a left turn. 只要右線沒有持續車流，就必須靠右行駛。如果所有線道都有車，那可以行駛任何一線。 準備左轉時例外。 這樣多麼簡單明瞭 管你開快開慢、有沒有超速 只要右邊沒車就必須靠右邊靠 也沒有規定左線一定是在超車，有時候剛好左邊匝道匯入速度慢，變成大家從右線超車 這也沒關係，反正超過以後就往右邊靠，不用糾結 塞車的時候一定是兩線都有車流，走左線也不會被罰 舉證也很容易，只要照相證明右線沒車你還在左線，那就是開罰 超速問題則是規定在別的條文，這條法規不用糾結其他問題增加複雜度 這規定未必完美但是簡單、明瞭、可操作可執法，這才是好的法規呀 相比根本無法執法形同虛設的法規真是好太多了~~ ※ 引述《elynn889 (NcMar47)》之銘言： : ※ 引述 《gary50740 (Gary_Lin)》 之銘言： : : 標題: [討論] 內車道是超車道法規 : : 時間: Thu Jul 2 16:17:30 2020 : : 　 : : 「前項道路內車道應為超車道，超車後，如有安全距離未駛回原車道，致堵塞超車道行車 : : 者，處汽車駕駛人新臺幣六千元以上一萬二千元以下罰鍰」 : : 　 : : 這個法規有罰過人過嗎？ : : 　 : : 實在很不解為什麼台灣高速上要霸佔著內車道 : : 　 : : 行駛，然後就一堆人要超車從外車道 : : 　 : : 超到內車道，再從內車道超到外車道。 : : 　 : : -- : : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.166.122.16 (臺灣) : : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1593677852.A.2DE.html : 這條可以檢舉，但能不能過件是一回事。 : 建議改抓其他項目，例如遇應開啟頭燈路段不依規定使用燈光（例如隧道）、不依規定使用 : 方向燈（變換車道前、中、後未完整顯示方向燈）、未依規定變換車道（保持安全車距或使 : 用未開放之路肩、同車道超車）這些都是很容易違規又很容易抓的項目。 : 另外可以針對車輛車牌異常、車色、配備異常等項目檢舉，包含但不限於車牌刷白、車牌反 : 光貼紙、車牌貼紙、車色未依規定申請更改而逕行變更、輪胎無胎紋、隔熱紙反光且無法透 : 視車內與車後狀況等 : 大型車的部分可以檢舉不依規定過磅（罰鍰9萬）、不依規定行駛車道（非超車而行駛中線 : 車道、內側車道等）、車牌髒污 : 供參考 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.48.245.110 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1593824291.A.7B0.html
→
07/04 09:05, 3年前 , 1F
推一個
07/04 09:05, 1F
推
07/04 09:12, 3年前 , 2F
如果所有線道都有車，你持續開在內線還是會被飆仔說:龜車
07/04 09:12, 2F
→
07/04 09:13, 3年前 , 3F
滾開，不懂內線是超車道嗎?
07/04 09:13, 3F
這的確無解，但總比現在好，右線沒車也無法開罰 ※ 編輯: curmathew (68.48.245.110 美國), 07/04/2020 09:16:59
推
07/04 09:17, 3年前 , 4F
樓上 原po已經說了 只要右邊沒車往右靠 這麼簡單
07/04 09:17, 4F
→
07/04 09:17, 3年前 , 5F
看一下人家講的內容在推文也不遲
07/04 09:17, 5F
推
07/04 09:25, 3年前 , 6F
不讓龜仔佔用內側車道? 密西根州肯定是飆仔
07/04 09:25, 6F
推
07/04 09:30, 3年前 , 7F
依我在北密開車的經驗，可能那邊是美國最後淨土人太少
07/04 09:30, 7F
→
07/04 09:31, 3年前 , 8F
基本上不會發生超車道被佔用的情況，大家早就習慣空一條
07/04 09:31, 8F
→
07/04 09:32, 3年前 , 9F
但也是常常會有人開到ㄎ一ㄤ掉忘記切回中線倒是
07/04 09:32, 9F
→
07/04 09:33, 3年前 , 10F
我就看過一台R1200急急忙忙讓後面神A過去的例子，人家
07/04 09:33, 10F
→
07/04 09:34, 3年前 , 11F
也沒有故意飆給神A追，就自然讓出來切去中線悠閒的騎著
07/04 09:34, 11F
推
07/04 09:36, 3年前 , 12F
其實台灣離峰的交通流量也沒大多少，純粹是用路人水準
07/04 09:36, 12F
→
07/04 09:37, 3年前 , 13F
問題，不要並排手牽手十分鐘就很高興了，讓路你慢慢做夢
07/04 09:37, 13F
推
07/04 09:40, 3年前 , 14F
這裡的勁戰群族一面笑中國人但殊不知自己體內支那的劣根
07/04 09:40, 14F
→
07/04 09:42, 3年前 , 15F
性比誰都強，禮讓這種東西要歐佛買爹爸地
07/04 09:42, 15F
→
07/04 09:43, 3年前 , 16F
更何況這裡已經算是文明好教化的了，外頭的刁民更多
07/04 09:43, 16F
推
07/04 09:44, 3年前 , 17F
有腦的政府就會這樣訂，管你開多少沒車就別佔用，飆
07/04 09:44, 17F
→
07/04 09:44, 3年前 , 18F
仔龜仔都給我切回中線
07/04 09:44, 18F
推
07/04 09:48, 3年前 , 19F
你以為交通部看得懂人話？
07/04 09:48, 19F
推
07/04 10:05, 3年前 , 20F
交通部的腦都不知道放到哪裡去了阿，訂一個可以依
07/04 10:05, 20F
→
07/04 10:05, 3年前 , 21F
最高速限行駛內側車道，光這點就可以把實際速度
07/04 10:05, 21F
推
07/04 10:06, 3年前 , 22F
低於最高速限的開單了，問題有根據這條嚴格執行?
07/04 10:06, 22F
推
07/04 10:07, 3年前 , 23F
台灣法律就是寫得很不清楚，導致了很多的解釋空間，讓
07/04 10:07, 23F
→
07/04 10:07, 3年前 , 24F
要這樣搞當然占用的龜車越來越多
07/04 10:07, 24F
→
07/04 10:07, 3年前 , 25F
執法者有困難乾脆不執法。
07/04 10:07, 25F
→
07/04 10:08, 3年前 , 26F
我覺得有本事你就把內側車道全部低於速限的都開單
07/04 10:08, 26F
→
07/04 10:09, 3年前 , 27F
到時候我絕對不靠北內線龜，反正我也都在速限內行駛
07/04 10:09, 27F
→
07/04 10:09, 3年前 , 28F
但現況就是限速110的路段常常都要被100的擋
07/04 10:09, 28F
→
07/04 10:10, 3年前 , 29F
不過最好的當然還是這篇說的，沒車都滾回中線
07/04 10:10, 29F
推
07/04 10:32, 3年前 , 30F
日本內線也是完全超車道，然後後車比前車快一定讓
07/04 10:32, 30F
推
07/04 11:21, 3年前 , 31F
內線佔用仔 一定看不懂這篇內文
07/04 11:21, 31F
噓
07/04 12:02, 3年前 , 32F
飆仔只想在內車道超速啦
07/04 12:02, 32F
噓
07/04 12:46, 3年前 , 33F
腳痛部專門醫腳的
07/04 12:46, 33F
推
07/04 13:43, 3年前 , 34F
推比較法分析，讚！長知識了。
07/04 13:43, 34F
推
07/04 14:07, 3年前 , 35F
沒車就滾到中線+1
07/04 14:07, 35F
→
07/04 14:08, 3年前 , 36F
不知道一堆佔內線的人在堅持什麼
07/04 14:08, 36F
→
07/04 14:08, 3年前 , 37F
好像沒開內線會少一塊肉似的
07/04 14:08, 37F
推
07/04 14:24, 3年前 , 38F
飆仔沒辦法開上分隔島超超車中的車 氣噗噗
07/04 14:24, 38F
推
07/04 14:28, 3年前 , 39F
首都高飆仔也都只飆內線啦，全球死飆仔都一樣，喔，不，
07/04 14:28, 39F
→
07/04 14:28, 3年前 , 40F
等等，他們左邊是外線道
07/04 14:28, 40F
推
07/04 14:30, 3年前 , 41F
鬼島思維：為什麼不等我十五分鐘完成我的定速連續超車呢
07/04 14:30, 41F
→
07/04 15:32, 3年前 , 42F
到底一堆超速仔想對最高速嘴啥不懂，到底打算怎麼超
07/04 15:32, 42F
→
07/04 15:32, 3年前 , 43F
車說一下好嗎？智障嗎？不懂嗎？這法律你不喜歡上凱
07/04 15:32, 43F
→
07/04 15:32, 3年前 , 44F
道啊，想超速還上網哭，卒仔！
07/04 15:32, 44F
推
07/04 17:10, 3年前 , 45F
還是有bug substantially continuous和reasonable都可議
07/04 17:10, 45F
推
07/04 18:18, 3年前 , 46F
@hclstarkid 我就是看了內文才推文的啊。你有什麼問題嗎?
07/04 18:18, 46F
推
07/05 16:37, 3年前 , 47F
北七太多講不聽
07/05 16:37, 47F
‣ 更多 curmathew 的文章
文章代碼(AID): #1U_zGZUm (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 curmathew 的文章
文章代碼(AID): #1U_zGZUm (car)