Re: [討論] 公路總局回覆小客貨車問題
※ 引述《cyora (╭▓╮╰▓╯╭▓╮)》之銘言:
:
: 所以問題1很清楚,不用。問題2嗎…有點答非所問?不過公路總局既然請我再問
: VSCC,我想我會再寄封電子郵件給VSCC的。以上請各位參考。
跟各位報告,我問了VSCC,他們回覆如下:
https://imgur.com/KgoQZoQ
(個資我遮蔽了)
算是意想之中吧。我的調查也到此為止。
仔細想想,小客貨兩用車的規格要不要加嚴的問題,已經涉及政策考量,執行單位
就算能建議,也無更改的權利。
只是,如果政府是為了特定目的,例如保護國產車(假設),那大可以採取直接
免除部分稅捐等其他方式,不需要隱而不宣(擔心WTO?)而要透過建立一個兩用車
規格的方式迂廻來作。
如果是認為社會上的確有小客貨兩用車的需求,方便民眾選擇時,也應該多宣導
,讓大家明確知道作貨車使用時鐵桿就是要加上去;同時也要督促車商要明確告知
顧客差別在哪,而不是讓顧客產生疑慮,甚至抱持苟且心態;更不應該明示暗示顧客
可以作什麼,以避免日後糾紛。以上。
--
╒══╛ Bi gijia gao lon e'hiowgong Taiyi. Wa mo howciao!
│◣ 每隻狗都會說台語 沒騙你! █ ◢
Naci li mon yi, "Baibai ai tswun bi cia ciao?" ▌
\▲ 如果你問牠," 拜拜要記得準備什麼? ▲/
" Won~Won ", yi e anegai. ══════╗
" 旺~旺 ", 他會這麼回答你 φe12401421 ╙────╜
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.80.59 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1593575556.A.50C.html
推
07/01 11:55,
3年前
, 1F
07/01 11:55, 1F
→
07/01 12:01,
3年前
, 2F
07/01 12:01, 2F
推
07/01 12:06,
3年前
, 3F
07/01 12:06, 3F
→
07/01 12:07,
3年前
, 4F
07/01 12:07, 4F
推
07/01 12:08,
3年前
, 5F
07/01 12:08, 5F
推
07/01 12:25,
3年前
, 6F
07/01 12:25, 6F
推
07/01 12:26,
3年前
, 7F
07/01 12:26, 7F
推
07/01 13:36,
3年前
, 8F
07/01 13:36, 8F
推
07/01 15:36,
3年前
, 9F
07/01 15:36, 9F
推
07/01 15:43,
3年前
, 10F
07/01 15:43, 10F
推
07/01 15:55,
3年前
, 11F
07/01 15:55, 11F
推
07/02 09:04,
3年前
, 12F
07/02 09:04, 12F
討論串 (同標題文章)