Re: [討論] 公路總局回覆小客貨車問題

看板car作者 (╭▓╮╰▓╯╭▓╮)時間3年前 (2020/07/01 11:52), 編輯推噓10(1002)
留言12則, 11人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《cyora (╭▓╮╰▓╯╭▓╮)》之銘言: : : 所以問題1很清楚,不用。問題2嗎…有點答非所問?不過公路總局既然請我再問 : VSCC,我想我會再寄封電子郵件給VSCC的。以上請各位參考。 跟各位報告,我問了VSCC,他們回覆如下: https://imgur.com/KgoQZoQ
(個資我遮蔽了) 算是意想之中吧。我的調查也到此為止。 仔細想想,小客貨兩用車的規格要不要加嚴的問題,已經涉及政策考量,執行單位 就算能建議,也無更改的權利。 只是,如果政府是為了特定目的,例如保護國產車(假設),那大可以採取直接 免除部分稅捐等其他方式,不需要隱而不宣(擔心WTO?)而要透過建立一個兩用車 規格的方式迂廻來作。 如果是認為社會上的確有小客貨兩用車的需求,方便民眾選擇時,也應該多宣導 ,讓大家明確知道作貨車使用時鐵桿就是要加上去;同時也要督促車商要明確告知 顧客差別在哪,而不是讓顧客產生疑慮,甚至抱持苟且心態;更不應該明示暗示顧客 可以作什麼,以避免日後糾紛。以上。 -- ╒══╛ Bi gijia gao lon e'hiowgong Taiyi. Wa mo howciao! 每隻狗都會說台語 沒騙你! Naci li mon yi, "Baibai ai tswun bi cia ciao?" \▲ 如果你問牠," 拜拜要記得準備什麼? ▲/ " Won~Won ", yi e anegai. ══════╗ " 旺~旺 ", 他會這麼回答你 φe12401421 ╙────╜ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.80.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1593575556.A.50C.html

07/01 11:55, 3年前 , 1F
推 但還是想噓福粉
07/01 11:55, 1F

07/01 12:01, 3年前 , 2F
所以沒裝鐵桿路上拍照檢舉會成立還是不會?
07/01 12:01, 2F

07/01 12:06, 3年前 , 3F
不知 因為VSCC不開罰單 人家只管驗車符合法規與否
07/01 12:06, 3F

07/01 12:07, 3年前 , 4F
開不開罰可能還是要問公路總局
07/01 12:07, 4F

07/01 12:08, 3年前 , 5F
台灣正常現象
07/01 12:08, 5F

07/01 12:25, 3年前 , 6F
垃圾浙江吧啊
07/01 12:25, 6F

07/01 12:26, 3年前 , 7F
車禍人身傷害出保會不會有問題??
07/01 12:26, 7F

07/01 13:36, 3年前 , 8F
回樓上,只要不超過行照上註記的承載人數就沒有問題
07/01 13:36, 8F

07/01 15:36, 3年前 , 9F
07/01 15:36, 9F

07/01 15:43, 3年前 , 10F
這甚麼垃圾回覆 他媽的跟龜兒子一樣甚麼都不敢講
07/01 15:43, 10F

07/01 15:55, 3年前 , 11F
公家機關都碼多一事不如少一事,怎可能越俎代庖
07/01 15:55, 11F

07/02 09:04, 3年前 , 12F
不擾民就萬幸了 還期待它們能有什麼作為..
07/02 09:04, 12F
文章代碼(AID): #1U_0Y4KC (car)
文章代碼(AID): #1U_0Y4KC (car)