[分享] Kuga/Rav4/Crv/Cx5，直球對決！

看板car作者 (小安)時間4年前 (2020/06/26 10:15), 4年前編輯推噓37(45推 8噓 36→)
留言89則, 59人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
https://reurl.cc/rxjM14 測試超級詳細 售價最貴：Cx5, 116.9萬 油耗最差：Cx5, 13.5km/L 馬力最弱：Cx5, 165p 0~100最慢：Cx5, 11.09秒 0~100使用最長距離：Cx5, 182.5m 100~0煞停最弱：Crv, 3.07秒 100~0煞停距離最弱：Crv, 43.39m 操控性最弱：Crv, 23.94秒 怠速隔音最差：Crv, 45.8db 定速30隔音最差：Crv, 51.8db 定速60隔音最差：Crv, 56.1db -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.182.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1593137748.A.E9E.html
→
06/26 10:19, 4年前 , 1F
垃圾貨車不意外
06/26 10:19, 1F
推
06/26 10:22, 4年前 , 2F
cx5要趕快把全速域車道維持補上去才是重點
06/26 10:22, 2F
推
06/26 10:24, 4年前 , 3F
是說玻璃厚度crv出乎意料竟然不是最薄的！不愧是魔
06/26 10:24, 3F
→
06/26 10:24, 4年前 , 4F
鬼藏在細節裡
06/26 10:24, 4F
推
06/26 10:29, 4年前 , 5F
看標題還以為是撞在一塊了
06/26 10:29, 5F
推
06/26 10:39, 4年前 , 6F
可以不要這麼過分嗎
06/26 10:39, 6F
推
06/26 10:39, 4年前 , 7F
推
06/26 10:39, 7F
→
06/26 10:40, 4年前 , 8F
我以為只有比CRV和CX5
06/26 10:40, 8F
噓
06/26 10:40, 4年前 , 9F
Cx5 內裝媲美雙B就夠了 其他不重要
06/26 10:40, 9F
推
06/26 10:46, 4年前 , 10F
CX-5已經很久沒改款了吧，這樣比有意義？
06/26 10:46, 10F
→
06/26 10:47, 4年前 , 11F
06/26 10:47, 11F
→
06/26 10:47, 4年前 , 12F
06/26 10:47, 12F
推
06/26 10:48, 4年前 , 13F
跟板上的結論一樣啊 要質感舒適CX5 要大馬力大空間
06/26 10:48, 13F
噓
06/26 10:50, 4年前 , 14F
怎麼沒拿tiguan進來比
06/26 10:50, 14F
→
06/26 10:53, 4年前 , 15F
CRV KUGA應該是CX5跟CRV的綜合體 ? RAV4就是台好養
06/26 10:53, 15F
推
06/26 10:53, 4年前 , 16F
看來福特和泰業配了
06/26 10:53, 16F
→
06/26 10:53, 4年前 , 17F
均衡的車 ..
06/26 10:53, 17F
推
06/26 11:01, 4年前 , 18F
這哪門子的直球?就挑想比的而已，而且CRV操控蠻好
06/26 11:01, 18F
→
06/26 11:01, 4年前 , 19F
的。
06/26 11:01, 19F
推
06/26 11:03, 4年前 , 20F
主被動安全性，撞測，才是該好好比較的項目吧！
06/26 11:03, 20F
推
06/26 11:03, 4年前 , 21F
Kuga的CP值頗高！
06/26 11:03, 21F
推
06/26 11:07, 4年前 , 22F
KUGA 目前除了環景 幾乎該有的都有了 CP值的確不錯
06/26 11:07, 22F
噓
06/26 11:08, 4年前 , 23F
漏了地球夢跟 honda sensing 差評
06/26 11:08, 23F
推
06/26 11:16, 4年前 , 24F
從內文看來，CRV剛性比較差，亞太規就是x
06/26 11:16, 24F
推
06/26 11:23, 4年前 , 25F
06/26 11:23, 25F
→
06/26 11:28, 4年前 , 26F
要被說不公正了
06/26 11:28, 26F
推
06/26 11:35, 4年前 , 27F
日式奢華跑旅 CX5 不負眾望 質感最高分
06/26 11:35, 27F
推
06/26 11:37, 4年前 , 28F
車版不是很愛嘴RVA4像船 結果CRV操控最差
06/26 11:37, 28F
沒開過TNGA的人一堆哈哈
→
06/26 11:41, 4年前 , 29F
鍵盤車手不意外XDD
06/26 11:41, 29F
推
06/26 11:43, 4年前 , 30F
空間最小：買CX5 真的是花錢買外型的
06/26 11:43, 30F
※ 編輯: asdf3164 (211.75.182.177 臺灣), 06/26/2020 11:44:05
推
06/26 11:48, 4年前 , 31F
買舒適跟質感=CX5
06/26 11:48, 31F
噓
06/26 11:57, 4年前 , 32F
共產制度下言論發表？笑死
06/26 11:57, 32F
推
06/26 12:05, 4年前 , 33F
我只看到CRV和CX5在比呀？
06/26 12:05, 33F
→
06/26 12:18, 4年前 , 34F
被KUGA屌打
06/26 12:18, 34F
推
06/26 12:20, 4年前 , 35F
馬自大一直強調操控結果引擎越輸越多
06/26 12:20, 35F
噓
06/26 12:26, 4年前 , 36F
不準啦，rav4在版上不是又爛又盤嗎？怎麼沒有墊底？
06/26 12:26, 36F
→
06/26 12:28, 4年前 , 37F
CX5很尷尬，有錢人看不起，預算考量買家也不會考慮
06/26 12:28, 37F
→
06/26 12:29, 4年前 , 38F
酸T牌就代表我懂車
06/26 12:29, 38F
推
06/26 12:33, 4年前 , 39F
大奧瑞斯後座就可以酸 Kuga後座就不能酸
06/26 12:33, 39F
推
06/26 12:33, 4年前 , 40F
一堆人不點內文是怎XD這麼容易被樓主帶方向，難怪沒
06/26 12:33, 40F
→
06/26 12:33, 4年前 , 41F
媒體洗腦的人這麼多
06/26 12:33, 41F
→
06/26 12:34, 4年前 , 42F
被
06/26 12:34, 42F
推
06/26 12:39, 4年前 , 43F
隔音最好是Rav4，真厲害...
06/26 12:39, 43F
→
06/26 12:46, 4年前 , 44F
隔音最好明明是CX-5..RAV4只贏CRV吧..
06/26 12:46, 44F
→
06/26 12:47, 4年前 , 45F
看那個車窗玻璃厚度一點也不意外阿..科科
06/26 12:47, 45F
推
06/26 12:48, 4年前 , 46F
實測給推，版上一堆感覺文
06/26 12:48, 46F
→
06/26 12:48, 4年前 , 47F
crv粉緊張了嗎
06/26 12:48, 47F
推
06/26 12:54, 4年前 , 48F
跟輪胎有關係吧 RAV4配的胎不差
06/26 12:54, 48F
噓
06/26 13:21, 4年前 , 49F
途桑跟 癌董車呢 敲碗
06/26 13:21, 49F
推
06/26 13:23, 4年前 , 50F
明明都有集體車測了還能在那感覺文，是車主覺得不輸
06/26 13:23, 50F
→
06/26 13:23, 4年前 , 51F
還是業代怕怕
06/26 13:23, 51F
→
06/26 13:23, 4年前 , 52F
後座看起來crv最舒服，空間大又全果嶺地板。二驅因
06/26 13:23, 52F
→
06/26 13:23, 4年前 , 53F
為要跟四驅共用平台，結果凸這麼高，損失的還是消費
06/26 13:23, 53F
→
06/26 13:23, 4年前 , 54F
者
06/26 13:23, 54F
推
06/26 13:27, 4年前 , 55F
Rav4整體平均最好,難怪賣翻
06/26 13:27, 55F
推
06/26 13:34, 4年前 , 56F
哈哈哈，我把厚度看成隔音，拍謝阿
06/26 13:34, 56F
推
06/26 13:45, 4年前 , 57F
CRV就是悲劇啊
06/26 13:45, 57F
噓
06/26 13:46, 4年前 , 58F
最重要的0-100加速不敢講
06/26 13:46, 58F
推
06/26 14:08, 4年前 , 59F
Ptt反指標
06/26 14:08, 59F
→
06/26 14:13, 4年前 , 60F
休旅車最重要的不會是0-100，是空間
06/26 14:13, 60F
推
06/26 14:15, 4年前 , 61F
CX5魔術小空間就先淘汰啦！
06/26 14:15, 61F
→
06/26 14:16, 4年前 , 62F
不需要空間 要操控同價位轎車一堆選擇
06/26 14:16, 62F
推
06/26 14:29, 4年前 , 63F
2台客貨車對2太小客車
06/26 14:29, 63F
推
06/26 14:42, 4年前 , 64F
中肯
06/26 14:42, 64F
推
06/26 14:50, 4年前 , 65F
另外一家做麋鹿測試CRV不是贏過RAV4跟CX5?
06/26 14:50, 65F
→
06/26 15:03, 4年前 , 66F
0-100最重要?哈哈哈
06/26 15:03, 66F
→
06/26 15:26, 4年前 , 67F
沒放Tiguan，超失敗
06/26 15:26, 67F
推
06/26 15:32, 4年前 , 68F
CX5動力真的很鳥
06/26 15:32, 68F
推
06/26 15:35, 4年前 , 69F
這測試怪怪的XDDD
06/26 15:35, 69F
推
06/26 15:37, 4年前 , 70F
噪音那個沒買到200以上 都沒甚麼差異
06/26 15:37, 70F
→
06/26 15:58, 4年前 , 71F
看結論真的只能買Rav4惹
06/26 15:58, 71F
→
06/26 16:12, 4年前 , 72F
買rav4的人會在意測的這些項目？
06/26 16:12, 72F
推
06/26 17:05, 4年前 , 73F
URX沒有出來比一下太可惜惹
06/26 17:05, 73F
推
06/26 17:12, 4年前 , 74F
感覺最均衡的是RAV4
06/26 17:12, 74F
推
06/26 17:25, 4年前 , 75F
怎麼沒測車機哪家好用
06/26 17:25, 75F
推
06/26 17:33, 4年前 , 76F
車機不必說美國大廠黑莓系統最厲害
06/26 17:33, 76F
推
06/26 17:35, 4年前 , 77F
KUGA跟RAV4 應該放113W左右的車來比較比較合理
06/26 17:35, 77F
→
06/26 17:36, 4年前 , 78F
畢竟CRV跟CX5都113-115W，所以應該跟
06/26 17:36, 78F
→
06/26 17:39, 4年前 , 79F
KUGA 2.0L EcoBoost 245 CP360旗艦型
06/26 17:39, 79F
→
06/26 17:41, 4年前 , 80F
RAV 2.5L油電 2驅比，比較能看出差異
06/26 17:41, 80F
→
06/26 17:43, 4年前 , 81F
不過RAV4 油電有作弊嫌疑啦，畢竟不同系統
06/26 17:43, 81F
→
06/26 21:44, 4年前 , 82F
0-100 kuga 9.48s & rav4 10.52s
06/26 21:44, 82F
→
06/26 21:45, 4年前 , 83F
之前不是一堆人拼命作文章 怎麼這次就靜悄悄？
06/26 21:45, 83F
→
06/26 21:46, 4年前 , 84F
就那麼愛比 還拿來嗆人 真心覺得好笑
06/26 21:46, 84F
推
06/26 23:03, 4年前 , 85F
rav4進口車怎麼玻璃薄成這樣? 難道都在河粉心裡了?
06/26 23:03, 85F
推
06/27 01:32, 4年前 , 86F
volley還來秀下限XD
06/27 01:32, 86F
噓
06/27 02:46, 4年前 , 87F
好爛的評測，8891的專業多了！
06/27 02:46, 87F
推
06/28 20:36, 4年前 , 88F
kuga 跟mk4 一樣系統 mk4有問題
06/28 20:36, 88F
→
06/28 20:36, 4年前 , 89F
kuga會不一樣 活的精彩修的痛快
06/28 20:36, 89F
‣ 更多 asdf3164 的文章
文章代碼(AID): #1UzLfKwU (car)
‣ 更多 asdf3164 的文章
文章代碼(AID): #1UzLfKwU (car)