[新聞]有車牌未懸掛卻沒事？完稅沒牌/貼牌、假牌上路

看板car作者 (迷你龜)時間4年前 (2020/06/20 13:31), 編輯推噓13(15推 2噓 24→)
留言41則, 23人參與, 4年前最新討論串1/1
原文連結： https://www.moto7.net/2020/06/plate.html 原文內容： 近日，藝人王陽明與友人駕駛「未掛前牌」的FERRARI 488 GTB上路，被警察攔下卻沒有受 到任何開罰的影片引起熱議。相比去年發生的新聞，一輛MERCEDES-BENZ S550同樣是沒掛車 牌上路，最後卻遭銷毀處理。為何有著截然不同的下場，就讓我們來看看三種不同情況下罰 則的差異。 情況一：已領有號牌而未懸掛或不依指定位置懸掛 依照道路交通處罰條例第12條之7，已領有號牌而未懸掛或不依指定位置懸掛。得以罰款3,6 00元到10,800元，並禁止其行駛，且吊銷牌照。這一次488就是屬於這條規定，他是已經驗 車領有牌照，只是未依照規定懸掛在規定的位置，理應當下即會被停駛開罰並吊銷其牌照， 由於影片經過剪輯並不了解當時實際情況，在此就不深究警察執法是否有合乎規定。而並不 是沒掛車牌會被開罰而已，其他包含懸掛的地方是否明顯、有沒有翹牌，都有可能依照未依 規定懸掛車牌而開罰並吊銷車牌被吊銷之後就需要到監理機關去重新的驗車才能夠領取 牌照。所以不管是蓄意或是有不得已的苦衷，都是要依照監理站出廠的樣式懸掛車牌才得以 上路，不然都是有可能面臨罰款及吊銷牌照的情況。 情況二：未領用牌照卻上路行駛 依照道路交通處罰條例第12條之1，未領用牌照行駛。得以罰款3,600元到10,800元，並禁止 其行駛，第一款中屬未依公路法規定取得安全審驗合格證明，且車輛沒入。去年的S550就是 屬於這個狀況，關鍵的是他是剛下港口就開上路，並沒有經過ARTC的安全審驗才會最後變成 沒入且銷毀的狀況發生，因為貪圖一時方便所以沒有使用拖車運載，可以說是得不償失。 情況三：使用偽造、變造或矇領之牌照 依照道路交通處罰條例第12條之3，使用偽造、變造或矇領之牌照。得以罰款3,600元到10,8 00元，並禁止其行駛，並扣繳牌照。且依照刑法第212條偽造、變造護照、旅券、免許證、 特許證及關於品行、能力服務或其他相類之證書、介紹書，足以生損害於公眾或他人者，處 一年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。代表如果是使用自己做的車牌而非政府機關合 法發放的車牌，不但要面對罰款，也會受到刑法上的制裁。更別說使用偽造大牌的車輛一樣 會受到因為未依公路法規定取得安全審驗合格證明，且車輛沒入的可能。所以千萬不要以身 試法，為了貪圖一時的方便而導致自己的愛車被沒入銷毀。 情況四：牌照借供他車使用或使用他車牌照 假設今天小明有一台大改A車是正常有大牌的，但他為了驗車方便，買了一台同款B車，在上 路時開著A車懸掛B車的車牌而被警察攔下，則會被依照道路交通處罰條例第12條之5，牌照 借供他車使用或使用他車牌照。得以罰款3,600元到10,800元，並禁止其行駛，且吊銷牌照 。而且是兩台車都會分別開單以及吊銷車牌。 換一個情境，假設今天小明的A車是自行從國外進口，且未依公路法規定取得安全審驗合格 證明，那他不但要因為B車的牌照借供他車使用，而被開罰及吊銷牌照，同時A車也要因為並 沒有安全審驗合格證明上路而沒入銷毀。 心得/說明： 之前的影片其實就已經爭議蠻多了，在馬路上飆車競速，這一次因為警察的事情全部一起被 新聞台拿出來鞭屍了XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.225.187 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1592631119.A.A12.html
推
06/20 13:36, 4年前 , 1F
那個Ryan的嘴臉真的很討厭
06/20 13:36, 1F
推
06/20 13:37, 4年前 , 2F
garba..
06/20 13:37, 2F
推
06/20 13:48, 4年前 , 3F
06/20 13:48, 3F
→
06/20 13:50, 4年前 , 4F
06/20 13:50, 4F
→
06/20 13:50, 4年前 , 5F
06/20 13:50, 5F
→
06/20 13:58, 4年前 , 6F
被壓就好笑了
06/20 13:58, 6F
→
06/20 13:59, 4年前 , 7F
賓士的車主有付費托運，是拖運方司機貪方便直接開
06/20 13:59, 7F
推
06/20 14:00, 4年前 , 8F
警察未有進一步處理 這樣沒事？
06/20 14:00, 8F
→
06/20 14:00, 4年前 , 9F
然後就GG那司機應該陪大了
06/20 14:00, 9F
推
06/20 14:02, 4年前 , 10F
06/20 14:02, 10F
推
06/20 14:02, 4年前 , 11F
看新聞說警察認為是不是蓄意所以不追究，以後就無牌
06/20 14:02, 11F
→
06/20 14:03, 4年前 , 12F
上路說開到一半螺絲掉了這樣是不是就合理了。
06/20 14:03, 12F
推
06/20 14:05, 4年前 , 13F
這樣我不是蓄意臨停紅線，不是蓄意未帶安全帽可以也
06/20 14:05, 13F
→
06/20 14:05, 4年前 , 14F
不追究？？ 看到有錢人就會轉彎的鴿子？
06/20 14:05, 14F
推
06/20 14:13, 4年前 , 15F
警察看到跑車就軟了，唉！
06/20 14:13, 15F
→
06/20 14:22, 4年前 , 16F
這很有臺灣價值~~
06/20 14:22, 16F
→
06/20 14:57, 4年前 , 17F
這警察太軟,公權力不彰
06/20 14:57, 17F
→
06/20 15:07, 4年前 , 18F
應該修法 沒牌上路一律壓扁
06/20 15:07, 18F
→
06/20 15:09, 4年前 , 19F
樓上,他車牌放在車上啊.......
06/20 15:09, 19F
推
06/20 15:19, 4年前 , 20F
嫌醜把車牌框拆掉吧
06/20 15:19, 20F
推
06/20 15:28, 4年前 , 21F
所以權利車AB車的大牌請隨時攜帶放在車上
06/20 15:28, 21F
→
06/20 15:35, 4年前 , 22F
去你媽的不追究，重ㄐ前牌那狗屎貼紙飛掉收在身上就
06/20 15:35, 22F
→
06/20 15:36, 4年前 , 23F
被廢警開單強迫重領牌 我去你媽的華國廢警不追究^^
06/20 15:36, 23F
→
06/20 15:36, 4年前 , 24F
權利車??? 要帶兩副牌吧.......
06/20 15:36, 24F
→
06/20 15:36, 4年前 , 25F
可是權利車是掛別人車牌耶......
06/20 15:36, 25F
推
06/20 15:36, 4年前 , 26F
完全同意1F，一副老子有錢你不敢碰我的嘴臉
06/20 15:36, 26F
→
06/20 15:37, 4年前 , 27F
這跟因為車牌還鎖不上慢把,只好先放在車子上不同
06/20 15:37, 27F
推
06/20 15:44, 4年前 , 28F
應該開放進場砸車
06/20 15:44, 28F
→
06/20 16:23, 4年前 , 29F
有牌放車內一樣是沒掛牌上路啊 臨時牌另當別論
06/20 16:23, 29F
→
06/20 16:24, 4年前 , 30F
而且當初牽車時不是有掛牌嗎？
06/20 16:24, 30F
推
06/20 16:51, 4年前 , 31F
法盲分不出來只會喊壓掉&刑法，情況四根本滿街跑
06/20 16:51, 31F
噓
06/20 16:52, 4年前 , 32F
垃圾
06/20 16:52, 32F
推
06/20 19:28, 4年前 , 33F
如果重新領牌驗得過嗎
06/20 19:28, 33F
→
06/20 20:18, 4年前 , 34F
人夠帥就沒事XD 誤
06/20 20:18, 34F
噓
06/20 20:31, 4年前 , 35F
當初有掛牌阿，也有牌框，他只是騙警察而已
06/20 20:31, 35F
→
06/20 22:16, 4年前 , 36F
那個垃圾不知道對警察大聲三小
06/20 22:16, 36F
→
06/20 22:17, 4年前 , 37F
把人連車一起壓掉
06/20 22:17, 37F
推
06/21 00:09, 4年前 , 38F
有車牌表示有驗車，驗車時車牌要在正確位置，不然
06/21 00:09, 38F
→
06/21 00:09, 4年前 , 39F
驗不過，除非有其他方式？
06/21 00:09, 39F
→
06/21 01:03, 4年前 , 40F
那個嘴臉真的很賭爛，根本蓄意不掛牌，全台就這台48
06/21 01:03, 40F
→
06/21 01:03, 4年前 , 41F
8沒螺絲可以掛
06/21 01:03, 41F
‣ 更多 david841015 的文章
文章代碼(AID): #1UxPzFeI (car)