Re: [問題] 高速公路前車壓到異物打到我 有乙式

看板car作者 (Qi)時間4年前 (2020/05/18 04:53), 編輯推噓-10(2推 12噓 21→)
留言35則, 19人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
小弟過年前剛好發生 給您一點方向參考 1. 先到國道警察局備案 這點會比較麻煩，因為要先弄清楚事發位置的權責歸屬，國道警察局不同分隊又間隔很遠 ，如果畫面有清楚錄到第幾公里處，會省事不少 2. 誠實以告畫面時間 提供警方錄像畫面，證實是前方車輛害您受損 3. 警察說會找不到人或自行出險，請OS要他吃大便 交通案件似乎對警察來說麻煩又沒好處 我聽過警察用「證據不明確，對方可能會告你誣告」、「我們請他來調查，他不一定會願 意配合」這樣的說詞勸我放棄 請堅持下去，拿報案三聯單，讓警察去找人，這是他領薪水該做的 4. 如果找到人 如果對方認帳，就放心憑報案三聯單跟保險公司出險吧 讓保險公司去跟對方計算賠償，這樣也不會影響到你隔年的投保係數 5. 如果沒找到人 如果你憑三聯單去申請，這時就變惡意行為的不明車損，甲式才有理賠 或改用乙式自撞出險，畢竟國道行駛被異物攻擊很常發生，基本上會受理 但也因為是用自撞，所以會影響隔年投保係數 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.70.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1589748800.A.036.html
→
05/18 05:16, 4年前 , 1F
請常用網路報案
05/18 05:16, 1F
噓
05/18 05:58, 4年前 , 2F
毀損不罰過失 你要拿啥三聯單 而且就算找到人 車禍案件
05/18 05:58, 2F
→
05/18 05:59, 4年前 , 3F
民眾有強制到場義務嗎? 沒有阿 只能自行提告民事求償
05/18 05:59, 3F
推
05/18 07:54, 4年前 , 4F
開個車那麼麻煩還是搭公車好了
05/18 07:54, 4F
噓
05/18 08:06, 4年前 , 5F
又在備案了...根本沒備案好嗎 這就是報案了
05/18 08:06, 5F
推
05/18 08:18, 4年前 , 6F
整篇文章都錯
05/18 08:18, 6F
噓
05/18 08:42, 4年前 , 7F
不是前方車子的東西 他是要認什麼？
05/18 08:42, 7F
→
05/18 08:42, 4年前 , 8F
整個濫用資源就是這種
05/18 08:42, 8F
→
05/18 08:47, 4年前 , 9F
你應該是不瞭解[惡意]兩個字,這案連意都沒有,哪來惡可言
05/18 08:47, 9F
→
05/18 08:48, 4年前 , 10F
用乙式如果有影片,或許會歸為抛擲物?
05/18 08:48, 10F
→
05/18 08:50, 4年前 , 11F
另外這也不是前車過失,過失是應注意能注意而未注意,此案
05/18 08:50, 11F
→
05/18 08:51, 4年前 , 12F
的應注意和能注意都不成立,所以也不是過失
05/18 08:51, 12F
噓
05/18 08:51, 4年前 , 13F
等等 我發現我錯了 這案是連過失都沒有 要有故意或過
05/18 08:51, 13F
→
05/18 08:51, 4年前 , 14F
失才有賠償責任 要怎麼求償？
05/18 08:51, 14F
→
05/18 08:53, 4年前 , 15F
沒辦法 一堆刁民法律素養不足就算了 還愛怪警察吃案不
05/18 08:53, 15F
→
05/18 08:53, 4年前 , 16F
受理 警察真的很衰
05/18 08:53, 16F
→
05/18 08:58, 4年前 , 17F
如果異物是某車的掉落物,那是該車車主的過失.但除非該地
05/18 08:58, 17F
噓
05/18 08:58, 4年前 , 18F
亂教一通
05/18 08:58, 18F
→
05/18 08:59, 4年前 , 19F
有攝影機(固定或行車記錄器)才有辦法找到真正要負責賠的
05/18 08:59, 19F
噓
05/18 09:20, 4年前 , 20F
....
05/18 09:20, 20F
→
05/18 09:27, 4年前 , 21F
他應該是看成壓到前車異物
05/18 09:27, 21F
噓
05/18 09:39, 4年前 , 22F
從3開始就在唬爛，騎勁戰上不了國道，別做夢好嗎
05/18 09:39, 22F
→
05/18 09:50, 4年前 , 23F
我看了什麼
05/18 09:50, 23F
噓
05/18 10:17, 4年前 , 24F
亂寫一通
05/18 10:17, 24F
→
05/18 10:42, 4年前 , 25F
建議這篇留著當錯誤示範教材
05/18 10:42, 25F
噓
05/18 12:19, 4年前 , 26F
不懂裝懂必噓
05/18 12:19, 26F
噓
05/18 16:45, 4年前 , 27F
不懂裝懂
05/18 16:45, 27F
→
05/18 21:39, 4年前 , 28F
二樓引用錯了，毀損不處罰過失是刑法不處罰過失，不是過失
05/18 21:39, 28F
→
05/18 21:39, 4年前 , 29F
不用賠。不過的確掉落物被壓到彈飛，這個連過失也不算。民
05/18 21:39, 29F
→
05/18 21:39, 4年前 , 30F
事沒過失的確不用賠。
05/18 21:39, 30F
→
05/18 22:20, 4年前 , 31F
我二樓是回應他要拿三聯單 刑案才有三聯單 問題車禍不
05/18 22:20, 31F
→
05/18 22:20, 4年前 , 32F
會構成毀損罪 所以我要他自行走民事 後來想想發現連民
05/18 22:20, 32F
→
05/18 22:21, 4年前 , 33F
事也沒辦法 讓你誤會了
05/18 22:21, 33F
噓
05/18 22:58, 4年前 , 34F
不要亂教！是「交通事故當事人登記聯單」，不懂裝懂！
05/18 22:58, 34F
噓
05/19 13:41, 4年前 , 35F
看到“備案”先噓，法盲認證詞
05/19 13:41, 35F
‣ 更多 magicrecluse 的文章
文章代碼(AID): #1UmQH00s (car)
‣ 更多 magicrecluse 的文章
文章代碼(AID): #1UmQH00s (car)