[問題] 肇責詢問

看板car作者 (托福?..這東西能吃嗎?￾ )時間4年前 (2020/05/12 18:18), 編輯推噓46(55推 9噓 53→)
留言117則, 64人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
今天去接小朋友放學時跟小黃發生擦撞 已經報案了 等鑑定 能否請問各位大大 我的肇責大約多少 先讓我心裡有個底 https://www.youtube.com/watch?v=fsJBo6EuCtA
謝謝各位大大 感激感激 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.155.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1589278714.A.2FF.html
推
05/12 18:23, 4年前 , 1F
這路口設計的好爛，小黃應該比例比較大吧？從後居上
05/12 18:23, 1F
→
05/12 18:23, 4年前 , 2F
擺明就是要你讓
05/12 18:23, 2F
推
05/12 18:24, 4年前 , 3F
垃圾計程車
05/12 18:24, 3F
推
05/12 18:29, 4年前 , 4F
我有遇過類似這種的情況,最後是對方肇責100%
05/12 18:29, 4F
→
05/12 18:30, 4年前 , 5F
主線道的路權要比支線道來的大,沒必要禮讓
05/12 18:30, 5F
推
05/12 18:32, 4年前 , 6F
它從側後方一直靠過來......
05/12 18:32, 6F
推
05/12 18:34, 4年前 , 7F
小黃硬擠 我猜你無肇責
05/12 18:34, 7F
噓
05/12 18:37, 4年前 , 8F
這就是政府最愛的領6萬的素質
05/12 18:37, 8F
推
05/12 18:42, 4年前 , 9F
這開法真的很垃圾，他應該全責吧！
05/12 18:42, 9F
噓
05/12 18:44, 4年前 , 10F
這會調解，你指出他完全沒打方向燈。
05/12 18:44, 10F
→
05/12 18:45, 4年前 , 11F
不可預料。
05/12 18:45, 11F
→
05/12 18:51, 4年前 , 12F
感覺是對方超車不當...不是3/7就是你無責
05/12 18:51, 12F
→
05/12 18:52, 4年前 , 13F
小黃100%+1
05/12 18:52, 13F
→
05/12 18:59, 4年前 , 14F
垃圾小黃,有車體險的話讓保險陪他玩就好
05/12 18:59, 14F
推
05/12 19:00, 4年前 , 15F
你就說他插隊，看有沒有機會拼0
05/12 19:00, 15F
推
05/12 19:02, 4年前 , 16F
你贏了啦 交通安全規則101條 路口不得超車 謝謝
05/12 19:02, 16F
推
05/12 19:03, 4年前 , 17F
這種遇多了, 我都加速關門+喇叭
05/12 19:03, 17F
→
05/12 19:18, 4年前 , 18F
小黃不是沿著車道線直行嗎?
05/12 19:18, 18F
推
05/12 19:37, 4年前 , 19F
小黃才是主線道吧 不過那路口真的設計不是很好
05/12 19:37, 19F
噓
05/12 19:41, 4年前 , 20F
影片12秒左右 還可以檢舉那台車"未全程"使用方向燈
05/12 19:41, 20F
→
05/12 19:41, 4年前 , 21F
還有老實說，都是移動的車，責任要0很難
05/12 19:41, 21F
→
05/12 19:41, 4年前 , 22F
因為你可以踩剎車避免碰撞
05/12 19:41, 22F
推
05/12 19:43, 4年前 , 23F
忠孝東路 很多路口都這樣設計 唉
05/12 19:43, 23F
推
05/12 19:48, 4年前 , 24F
最慘55
05/12 19:48, 24F
推
05/12 19:55, 4年前 , 25F
我們平民遇到防疫英雄只能讓著點…
05/12 19:55, 25F
推
05/12 19:56, 4年前 , 26F
臺灣價值 給尊重
05/12 19:56, 26F
→
05/12 19:57, 4年前 , 27F
比在醫院當社畜的還高階族群 計程車
05/12 19:57, 27F
推
05/12 19:59, 4年前 , 28F
感覺像碰瓷
05/12 19:59, 28F
推
05/12 20:08, 4年前 , 29F
對方縮減 U WIN
05/12 20:08, 29F
→
05/12 20:18, 4年前 , 30F
道路縮減好像沒有誰絕對路權這回事..要0責很難吧
05/12 20:18, 30F
→
05/12 20:19, 4年前 , 31F
他超車不代表你就可以跟他擠啊, 碰撞瞬間在前面的贏面大
05/12 20:19, 31F
→
05/12 20:19, 4年前 , 32F
下次記得加速關門
05/12 20:19, 32F
推
05/12 20:21, 4年前 , 33F
防疫英雄誰敢擋道？
05/12 20:21, 33F
推
05/12 20:29, 4年前 , 34F
沒有車道線 路口 我猜55
05/12 20:29, 34F
推
05/12 20:31, 4年前 , 35F
應該50%50%，你關門太慢，小黃開法像前面那台凱彥coupe
05/12 20:31, 35F
→
05/12 20:33, 4年前 , 36F
如果不想讓，跟好跟緊，不要有空隙又硬上，輸贏都虧錢
05/12 20:33, 36F
→
05/12 20:34, 4年前 , 37F
看了一下 4個直行車道 過路口也是4個車道欸
05/12 20:34, 37F
→
05/12 20:35, 4年前 , 38F
最外側看不出來是畫什麼
05/12 20:35, 38F
推
05/12 20:58, 4年前 , 39F
道路設計太差，50、50。
05/12 20:58, 39F
還有 38 則推文
噓
05/13 10:38, 4年前 , 78F
看推文就覺得台灣人開車想法真的很爛 維持車道算很高級技術
05/13 10:38, 78F
推
05/13 10:46, 4年前 , 79F
計程車直行內線進內線，我覺得原po不利，頂多拚55...
05/13 10:46, 79F
→
05/13 11:33, 4年前 , 80F
原PO全責機率大
05/13 11:33, 80F
→
05/13 11:37, 4年前 , 81F
推文風向居然差這麼多
05/13 11:37, 81F
推
05/13 11:53, 4年前 , 82F
我這邊有個真實案例，但被撞的是機車，狀況類似你這樣，
05/13 11:53, 82F
→
05/13 11:53, 4年前 , 83F
只是你是快車道，那個是慢車道，機車騎士撞到骨折初判吃
05/13 11:53, 83F
→
05/13 11:53, 4年前 , 84F
全責，原來是機車插隊，給原po建議！案件不同結果也不同
05/13 11:53, 84F
→
05/13 11:54, 4年前 , 85F
，不然原本我以為機車機騎士爽爽拿錢
05/13 11:54, 85F
→
05/13 11:55, 4年前 , 86F
這個計程車是有受過訓練的，在肇事方面
05/13 11:55, 86F
推
05/13 12:03, 4年前 , 87F
地上有虛線阿 黃車直行 你肇責大
05/13 12:03, 87F
推
05/13 12:17, 4年前 , 88F
樓主肇責大甚至全責，如果最內側是左轉道你就沒有肇責
05/13 12:17, 88F
→
05/13 12:17, 4年前 , 89F
，可惜是直走，能和解就和解吧
05/13 12:17, 89F
→
05/13 12:32, 4年前 , 90F
領六萬才能大聲
05/13 12:32, 90F
推
05/13 12:37, 4年前 , 91F
虛線是對向做區別，不會以為是車道虛線
05/13 12:37, 91F
→
05/13 14:26, 4年前 , 92F
小黃日常的硬切水準，不想下車吵架就閃遠點，領六萬的
05/13 14:26, 92F
→
05/13 14:26, 4年前 , 93F
素質你跟他們玩也很累
05/13 14:26, 93F
推
05/13 14:48, 4年前 , 94F
0%
05/13 14:48, 94F
推
05/13 15:28, 4年前 , 95F
你不會0就對了
05/13 15:28, 95F
推
05/13 16:43, 4年前 , 96F
你全責+1
05/13 16:43, 96F
噓
05/13 17:10, 4年前 , 97F
垃圾等級的道路規劃下的犧牲者
05/13 17:10, 97F
推
05/13 20:49, 4年前 , 98F
05/13 20:49, 98F
→
05/13 20:50, 4年前 , 99F
看起來原po全責
05/13 20:50, 99F
推
05/13 21:48, 4年前 , 100F
樓上說相反，依法規對方才是被縮減車道，所以對方全責
05/13 21:48, 100F
→
05/13 21:49, 4年前 , 101F
。且路口不得超車，不管哪一條都是對方100%
05/13 21:49, 101F
→
05/13 21:52, 4年前 , 102F
路口的虛線是行車分向線，不是車道線，樓上很多人駕照
05/13 21:52, 102F
→
05/13 21:52, 4年前 , 103F
要重考了
05/13 21:52, 103F
推
05/13 21:58, 4年前 , 104F
上面有人說這四線對四線，沒有縮減車道啊~
05/13 21:58, 104F
→
05/13 21:59, 4年前 , 105F
原po原本在左二線，開過路口要進左一線，
05/13 21:59, 105F
→
05/13 22:00, 4年前 , 106F
跟原本在左一線的小黃發生擦撞，怎麼看都不會是小黃全責吧
05/13 22:00, 106F
推
05/13 23:47, 4年前 , 107F
你的錯，小黃是內車道直行，影片很清楚
05/13 23:47, 107F
→
05/14 10:24, 4年前 , 108F
看影片是4線對4線沒錯，不知道原po為何要往左偏
05/14 10:24, 108F
→
05/14 10:31, 4年前 , 109F
查了google地圖，以前是5線(最左側左轉)接4線，但現在改了
05/14 10:31, 109F
推
05/14 11:00, 4年前 , 110F
那邊不能左轉已經10年以上了 樓上去哪查的？
05/14 11:00, 110F
推
05/14 12:33, 4年前 , 111F
仔細看影片到路口的時候是五線（原左轉道變直行道）
05/14 12:33, 111F
推
05/14 12:38, 4年前 , 112F
看來只能看原po有沒有警方的現場繪圖給大家聞香一下 XD
05/14 12:38, 112F
推
05/14 12:44, 4年前 , 113F
我也多看了幾次，我覺得最外側（第五線）是慢車道...
05/14 12:44, 113F
噓
05/14 12:57, 4年前 , 114F
感覺全責
05/14 12:57, 114F
噓
06/01 18:09, 4年前 , 115F
小黃全責啊
06/01 18:09, 115F
噓
06/01 18:14, 4年前 , 116F
跟本沒有線路的問題 被前車擋著最好看的到幾線 不跟著同
06/01 18:14, 116F
→
06/01 18:14, 4年前 , 117F
車道的前車開 請問要怎麼開？
06/01 18:14, 117F
‣ 更多 superds 的文章
文章代碼(AID): #1UkdVwB_ (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
問題
46
117
[問題] 肇責詢問 肇責詢問
superds
4年前, 05/12
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 superds 的文章
文章代碼(AID): #1UkdVwB_ (car)