[討論] 台灣應該在40年前就學日本,買車必備停車位

看板car作者 (747-8I)時間4年前 (2020/05/04 20:42), 4年前編輯推噓27(33推 6噓 49→)
留言88則, 49人參與, 4年前最新討論串1/4 (看更多)
40年前,也就是1980年,那時候北美澳紐日本還有歐洲非共產地區 汽車普及率已經很高,深入平民生活 但是台灣還不是 那時候如果學日本,訂定買車必須要有停車位的相關法規的話,絕對比現在容易 1980年也沒有甚麼媒體和網路帶風向,政府說一就一說二就二 而且那時候的台灣,汽機車的數量也不多,要抑制數量比現在容易得多 而且甚至還可以打房促進都更城鄉更新速度變快 日本的中古屋,沒有附加停車位的,價格絕對比較便宜,因為很多人會不想買 -- 四角四面は豆腐屋の娘。色は白いが水臭い。四谷赤坂麹町、チャラチャラ流れるお茶の 水- 。 粋な姐(ねえ)ちゃん立ちしょんべん、ってなどうだ。 大したもんだよカエルのしょんべん、見上げたもんだよ屋根屋のふんどし。 結構毛だ らけ猫灰だらけ、お前の尻(ケツ)はクソだらけ。 男はつらいよ,寅さん啖呵売 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.103.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1588596151.A.2AF.html
推
05/04 20:43, 4年前 , 1F
日本為了這個政策 有給出K-car這個後門給民眾買
05/04 20:43, 1F
→
05/04 20:43, 4年前 , 2F
K-car 660cc以下 66馬力 可以不用車位
05/04 20:43, 2F
※ 編輯: yamatobar (114.24.103.168 臺灣), 05/04/2020 20:45:02
→
05/04 20:46, 4年前 , 3F
你也想想以前路上每半輛車子
05/04 20:46, 3F
推
05/04 20:51, 4年前 , 4F
台灣中古屋現在沒車位也不好賣阿
05/04 20:51, 4F
噓
05/04 20:53, 4年前 , 5F
如果40年前好好管制機車駕照
05/04 20:53, 5F
→
05/04 20:53, 4年前 , 6F
現在就不會有吃不完的三寶了
05/04 20:53, 6F
→
05/04 20:58, 4年前 , 7F
這樣玉龍哪來的錢搞那隻賊
05/04 20:58, 7F
推
05/04 20:58, 4年前 , 8F
機車數量應該控管，汽車持有越久稅率提高不過難拉
05/04 20:58, 8F
噓
05/04 21:04, 4年前 , 9F
如果不要出生
05/04 21:04, 9F
推
05/04 21:10, 4年前 , 10F
如果那時候不要退出聯合國
05/04 21:10, 10F
推
05/04 21:18, 4年前 , 11F
日本也有想過廢除kcar，但是因為賣得太好所以大家都反對
05/04 21:18, 11F
→
05/04 21:19, 4年前 , 12F
…
05/04 21:19, 12F
推
05/04 21:19, 4年前 , 13F
這樣國產車廠會先倒 因為有停車位的都買進口
05/04 21:19, 13F
→
05/04 21:27, 4年前 , 14F
台灣開放機車加頂棚就好
05/04 21:27, 14F
→
05/04 21:28, 4年前 , 15F
在台灣的執法障礙：戶籍、車籍、停車位都放在外地
05/04 21:28, 15F
推
05/04 21:28, 4年前 , 16F
台灣才適合Kcar 不然一人一台休旅車到底是三小
05/04 21:28, 16F
→
05/04 21:33, 4年前 , 17F
休旅車主連轎車都不願意買，沒道理有了kcar就會買
05/04 21:33, 17F
→
05/04 21:36, 4年前 , 18F
日本設籍外地問題Google關鍵字：「車庫飛ばし」
05/04 21:36, 18F
→
05/04 22:04, 4年前 , 19F
全線高乘載還比較實際，一堆一人車佔用路上空間跟廢氣
05/04 22:04, 19F
→
05/04 22:05, 4年前 , 20F
嚴重多了，一個人開車上路就加收過路費，短距通勤的人
05/04 22:05, 20F
→
05/04 22:05, 4年前 , 21F
就會變少
05/04 22:05, 21F
→
05/04 22:10, 4年前 , 22F
「（車上只有一個人）我要出門去接小孩」（設計對白）
05/04 22:10, 22F
推
05/04 22:11, 4年前 , 23F
台灣人GLA X5 X6一個比一個大台誰要買K car
05/04 22:11, 23F
推
05/04 22:11, 4年前 , 24F
道路動線規劃好一點也很重要
05/04 22:11, 24F
推
05/04 22:34, 4年前 , 25F
沒用吧，台灣人這麼聰明會想辦法克服的。你看現在多少交
05/04 22:34, 25F
→
05/04 22:35, 4年前 , 26F
通法規都沒人在管
05/04 22:35, 26F
→
05/04 22:35, 4年前 , 27F
稍微管一下就跳起來
05/04 22:35, 27F
推
05/04 22:38, 4年前 , 28F
吵機車數量控管是嫌一人汽車還不夠多，交通不夠塞，
05/04 22:38, 28F
→
05/04 22:38, 4年前 , 29F
停車位不夠難找就是了w
05/04 22:38, 29F
推
05/04 22:39, 4年前 , 30F
其實根本就是要不要做而已，一直羨慕是沒什麼用的
05/04 22:39, 30F
推
05/04 22:39, 4年前 , 31F
德政推
05/04 22:39, 31F
推
05/04 23:14, 4年前 , 32F
我認同你的看法，但是不足之處還有日本的文化與公民
05/04 23:14, 32F
→
05/04 23:14, 4年前 , 33F
教育，這才是最大重點…今天我如果在鄉下有祖產可申
05/04 23:14, 33F
→
05/04 23:14, 4年前 , 34F
請為車位，再買來進城市裡面亂停放，這個還是一樣的
05/04 23:14, 34F
→
05/04 23:14, 4年前 , 35F
問題。很多人以為去日本學了什麼料理，就以為自己可
05/04 23:14, 35F
→
05/04 23:15, 4年前 , 36F
以出師了，實際上精神完全沒有學到，空有軀殼罷了
05/04 23:15, 36F
推
05/04 23:23, 4年前 , 37F
想做這法案隨時都能 只是有沒有動力而已
05/04 23:23, 37F
→
05/04 23:24, 4年前 , 38F
西方國家都在設法避免汽車進城，建議入城可以換機車，腳
05/04 23:24, 38F
→
05/04 23:24, 4年前 , 39F
踏車，大眾工具，甚至步行，只有台灣鄉民反其道而行，是
05/04 23:24, 39F
→
05/04 23:24, 4年前 , 40F
希望癱瘓六都嗎…？
05/04 23:24, 40F
推
05/04 23:26, 4年前 , 41F
四十年前車子也沒多少啊其實
05/04 23:26, 41F
推
05/04 23:34, 4年前 , 42F
出了雙北大眾運輸跟狗屎一樣
05/04 23:34, 42F
→
05/04 23:55, 4年前 , 43F
那這裡多少推文贊同的人平行時空下會騎勁戰呢
05/04 23:55, 43F
推
05/04 23:56, 4年前 , 44F
不過這還必須搭配高額的房屋持有稅與維護費 這在台灣會抗議
05/04 23:56, 44F
→
05/04 23:58, 4年前 , 45F
不然台灣的土地都拼命蓋房蓋商場 罕有會蓋立體停車場的建商
05/04 23:58, 45F
→
05/05 00:35, 4年前 , 46F
出門不用車位嗎 每次都有人在說這句話
05/05 00:35, 46F
推
05/05 00:48, 4年前 , 47F
早知道多發展大眾運輸
05/05 00:48, 47F
→
05/05 01:24, 4年前 , 48F
台澎金馬自小客登記數 1980 358,277 2020年3月 6,696,272
05/05 01:24, 48F
→
05/05 01:26, 4年前 , 49F
嗯，我並沒有少打一位數
05/05 01:26, 49F
→
05/05 01:27, 4年前 , 50F
1985 830,315 1990 2,160,376 2000 4,608,960
05/05 01:27, 50F
推
05/05 01:31, 4年前 , 51F
應該要限機車才對，危險的交通工具讓他愈少愈好
05/05 01:31, 51F
→
05/05 01:32, 4年前 , 52F
然後台灣的交通政策是學美國的，可是卻只學半套而已
05/05 01:32, 52F
→
05/05 01:33, 4年前 , 53F
美國只要是商家一定都有設置路外停車場，台灣卻沒有
05/05 01:33, 53F
推
05/05 02:04, 4年前 , 54F
不就是臺灣地太小，又想學大國家開車。但是為什麼要
05/05 02:04, 54F
→
05/05 02:04, 4年前 , 55F
開車，因為買路權，比較快在都市中行走。知道問題在
05/05 02:04, 55F
→
05/05 02:04, 4年前 , 56F
哪了嗎
05/05 02:04, 56F
推
05/05 03:52, 4年前 , 57F
支持
05/05 03:52, 57F
推
05/05 07:32, 4年前 , 58F
台灣不給k car 又整天擠壓機車 但舒緩交通來說在大
05/05 07:32, 58F
→
05/05 07:32, 4年前 , 59F
眾運輸okay以前 一人機車根本吊打一人汽車
05/05 07:32, 59F
推
05/05 07:51, 4年前 , 60F
如果40年前就不要扶持裕隆
05/05 07:51, 60F
推
05/05 07:55, 4年前 , 61F
雖然贊成但還是作夢比較快 就算不理那些車停馬路邊的免
05/05 07:55, 61F
→
05/05 07:57, 4年前 , 62F
費仔 每家車廠都跳出來反對的壓力垃圾政客承受不起啊!
05/05 07:57, 62F
→
05/05 07:59, 4年前 , 63F
說要限機車的那位天才是想每天通勤時間增加一倍以上？
05/05 07:59, 63F
推
05/05 09:08, 4年前 , 64F
kcar總比拉基摩托車好多了
05/05 09:08, 64F
推
05/05 09:30, 4年前 , 65F
台灣作kcar會變極鋁罐
05/05 09:30, 65F
→
05/05 09:34, 4年前 , 66F
Kcar更塞喔，一車道能讓兩台Kcar並排行進?
05/05 09:34, 66F
→
05/05 09:37, 4年前 , 67F
少摩托車然後多汽車道路只會更塞
05/05 09:37, 67F
噓
05/05 10:38, 4年前 , 68F
時光倒流
05/05 10:38, 68F
噓
05/05 11:43, 4年前 , 69F
無聊的月經文
05/05 11:43, 69F
→
05/05 11:44, 4年前 , 70F
先解決車位問題吧
05/05 11:44, 70F
噓
05/05 11:45, 4年前 , 71F
先問日本爸爸同不同意吧，不要自己在那邊爽！定這種法條，
05/05 11:45, 71F
→
05/05 11:45, 4年前 , 72F
日本爸爸每年要少賺多少錢
05/05 11:45, 72F
推
05/05 11:56, 4年前 , 73F
笑死 一人汽車爽爽買 勁戰仔車位小、佔的車道小 反而說機
05/05 11:56, 73F
→
05/05 11:56, 4年前 , 74F
車太多妨礙交通乖乖去搭大眾運輸工具，是什麼道理？
05/05 11:56, 74F
噓
05/05 12:21, 4年前 , 75F
機車妨礙交通？ 一堆汽機車駕駛素質都半斤八兩啦 扯機
05/05 12:21, 75F
→
05/05 12:21, 4年前 , 76F
車幹嘛 笑死 公民素質這麼差 用什麼交通工具都一樣
05/05 12:21, 76F
推
05/05 13:03, 4年前 , 77F
還要一堆非直轄縣市 人行道都被汽機車佔用亂停 或是商家霸
05/05 13:03, 77F
→
05/05 13:03, 4年前 , 78F
佔道路 根本沒法走路
05/05 13:03, 78F
→
05/05 13:04, 4年前 , 79F
之前看有個韓國爸爸來台灣置產 因為附近社區的沒有人行道
05/05 13:04, 79F
→
05/05 13:04, 4年前 , 80F
危害小孩安全 舉家搬遷到青埔重劃區
05/05 13:04, 80F
推
05/05 13:06, 4年前 , 81F
外國人都點出了台灣人長期以來交通規劃的亂象
05/05 13:06, 81F
→
05/05 13:06, 4年前 , 82F
05/05 13:06, 82F
→
05/05 13:06, 4年前 , 83F
機車太多.
05/05 13:06, 83F
推
05/05 13:35, 4年前 , 84F
計程車都能補助了 隨油徵收都推不起來 政府打車市??
05/05 13:35, 84F
→
05/05 13:40, 4年前 , 85F
台灣人很自私,不可能同意的...
05/05 13:40, 85F
推
05/05 14:26, 4年前 , 86F
沒車位買什麼車
05/05 14:26, 86F
推
05/06 09:24, 4年前 , 87F
買車沒車位的真的是垃圾
05/06 09:24, 87F
→
05/06 14:24, 4年前 , 88F
我就認識買馬三確沒停車位的
05/06 14:24, 88F
‣ 更多 yamatobar 的文章
文章代碼(AID): #1Ui0stAl (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 yamatobar 的文章
文章代碼(AID): #1Ui0stAl (car)