[問題] 檢舉不依規定使用方向燈失敗

看板car作者 (奈落之夜宵)時間4年前 (2020/03/10 00:01), 4年前編輯推噓31(43推 12噓 110→)
留言165則, 50人參與, 4年前最新討論串1/1
影片在此:https://www.youtube.com/watch?v=vJ3ghHREi_s
以下是承辦人回覆: 親愛的市民您好： 您於109-02-20來信反映「不依規定使用燈光（方向燈）」案件編號A109022018422， 經交本局苓雅分局處理，茲答覆如下： 有關本案已依您檢附相關資料查證後，因查系爭車輛AHU-3535路徑長約650公尺， 符合轉彎或變換車道30公尺前應使用方向燈之規定。 又檢舉人車輛既沿向同一車道行駛於後方，自應保持前後次序及安全距離， 不因前車如何使用方向燈而不同，故難發現系爭車輛侵害檢舉人交通安全之法益， 不宜依您陳述之資訊予以逕行舉發，以免造成爭議。 本案聯絡人：林彥誠 聯絡電話：07-3353760 敬祝您身體健康、萬事如意 高雄市政府警察局局長 李永癸 敬上 明明就打了右轉燈超級久 又不轉彎 已經違規在先了 請問這個承辦人不舉發的原因是因為後車有保持安全距離 所以違規車輛沒侵害到後方行車權益 怎麼擺爛違規都沒關係? 這種理由正確嗎? 如果想向上申訴反應 有什麼管道? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.68.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1583769678.A.8E5.html
→
03/10 00:04, 4年前 , 1F
居然有人想檢舉忘記關方向燈。
03/10 00:04, 1F
→
03/10 00:04, 4年前 , 2F
有點無聊
03/10 00:04, 2F
推
03/10 00:09, 4年前 , 3F
打了方向燈也沒轉彎或變換車道，繼續直行，根本是誤導
03/10 00:09, 3F
推
03/10 00:09, 4年前 , 4F
侵害到你什麼權益
03/10 00:09, 4F
→
03/10 00:09, 4年前 , 5F
其他用路人，本來就是錯誤行為啊@@
03/10 00:09, 5F
推
03/10 00:09, 4年前 , 6F
遇到這種我會覺得好笑但也就算了。這檢舉真的吃飽太閒。高
03/10 00:09, 6F
推
03/10 00:09, 4年前 , 7F
哈哈
03/10 00:09, 7F
→
03/10 00:09, 4年前 , 8F
雄一堆不打方向燈，這條凱旋路並排也不少，還有不禮讓直行
03/10 00:09, 8F
→
03/10 00:09, 4年前 , 9F
車，建議你檢舉這種大家會很感激你。
03/10 00:09, 9F
遇到這些也是有檢舉 但苓雅區打槍機率真的太高
→
03/10 00:10, 4年前 , 10F
本來就錯誤行為，那一直打雙黃燈是不是就能隨便轉了
03/10 00:10, 10F
推
03/10 00:11, 4年前 , 11F
燈號是用路人之間的溝通管道，打了方向燈又不動作，給人
03/10 00:11, 11F
→
03/10 00:11, 4年前 , 12F
錯誤訊息，這檢舉沒啥問題啊
03/10 00:11, 12F
→
03/10 00:12, 4年前 , 13F
如果是開霧燈就不會這麼說了，科
03/10 00:12, 13F
→
03/10 00:12, 4年前 , 14F
這跟轉彎、切換車道不打方向燈是一樣等級的
03/10 00:12, 14F
推
03/10 00:24, 4年前 , 15F
所以如何侵害到其它用路人？或者說可能造成什麼樣的危險
03/10 00:24, 15F
→
03/10 00:24, 4年前 , 16F
呢？
03/10 00:24, 16F
→
03/10 00:38, 4年前 , 17F
不想辦而已
03/10 00:38, 17F
噓
03/10 00:41, 4年前 , 18F
根本無聊啊..他哪裡違規...變換車道不打方向燈肯定過
03/10 00:41, 18F
→
03/10 00:41, 4年前 , 19F
檢舉這個..也太瞎了
03/10 00:41, 19F
推
03/10 00:45, 4年前 , 20F
這什麼爛理由，過了一個路口沒轉彎就可以成案了，就是
03/10 00:45, 20F
→
03/10 00:45, 4年前 , 21F
未依規定使用方向燈
03/10 00:45, 21F
推
03/10 00:58, 4年前 , 22F
支持檢舉
03/10 00:58, 22F
推
03/10 01:16, 4年前 , 23F
未依規定使用方向燈？請問規定在哪？
03/10 01:16, 23F
→
03/10 01:16, 4年前 , 24F
直行時打方向燈違規的規定在哪？整天說未依規定
03/10 01:16, 24F
→
03/10 01:17, 4年前 , 25F
請問規定在哪？憑空生出來嗎
03/10 01:17, 25F
→
03/10 01:18, 4年前 , 26F
有轉彎要打燈的規定 但似乎找不到直行不能打燈的規定
03/10 01:18, 26F
噓
03/10 01:29, 4年前 , 27F
google找新聞都不會枉費你大師的稱號
03/10 01:29, 27F
→
03/10 01:29, 4年前 , 28F
我感覺他打燈是要閃27秒出現的左轉車
03/10 01:29, 28F
→
03/10 01:31, 4年前 , 29F
但是轉的角度不夠 方向燈沒有回正
03/10 01:31, 29F
→
03/10 01:31, 4年前 , 30F
然後開著開著就忘了
03/10 01:31, 30F
推
03/10 01:34, 4年前 , 31F
道路交通安全規則跟方向燈有關的看一下
03/10 01:34, 31F
→
03/10 01:35, 4年前 , 32F
第89、91、97、101、102、109
03/10 01:35, 32F
推
03/10 01:36, 4年前 , 33F
不好意思，法規的確只有寫應使用方向燈的情形
03/10 01:36, 33F
→
03/10 01:36, 4年前 , 34F
但是確實沒有任何法規寫直行不能使用方向燈
03/10 01:36, 34F
→
03/10 01:37, 4年前 , 35F
或是 除上述情形外 不得使用 之類的文字敘述
03/10 01:37, 35F
→
03/10 01:37, 4年前 , 36F
私認為爭議在過了路口後拍攝到的是他右側輪剛好壓線
03/10 01:37, 36F
→
03/10 01:37, 4年前 , 37F
沒辦法舉證他變換車道進來沒打左轉方向燈
03/10 01:37, 37F
→
03/10 01:43, 4年前 , 38F
就像109條 一二三款 都有寫應開頭燈的情形
03/10 01:43, 38F
還有 89 則推文
還有 3 段內文
→
03/10 10:45, 4年前 , 128F
目前規定只有『應使用』方向燈的罰則不是嗎？
03/10 10:45, 128F
所以這就是所謂的法律漏洞吧!要等到哪一天真的因此有出大事 才會又開啟修法的道路
推
03/10 10:47, 4年前 , 129F
撇除法規能不能罰，明明傳遞正確訊息可以給其他用路人預
03/10 10:47, 129F
→
03/10 10:47, 4年前 , 130F
警，降低事故發生機率，為何沒事要提高風險？
03/10 10:47, 130F
※ 編輯: reeed0116 (36.238.68.153 臺灣), 03/10/2020 10:48:34
→
03/10 10:47, 4年前 , 131F
好像是 查到的都只是『應使用』方向燈的規定 找不到
03/10 10:47, 131F
→
03/10 10:48, 4年前 , 132F
『不得使用』方向燈的規定
03/10 10:48, 132F
推
03/10 10:49, 4年前 , 133F
明明就違規，護航什麼
03/10 10:49, 133F
推
03/10 10:49, 4年前 , 134F
燈號就是用路人之間溝通的管道，給人錯誤訊息是不是提
03/10 10:49, 134F
→
03/10 10:50, 4年前 , 135F
高風險？
03/10 10:50, 135F
→
03/10 10:51, 4年前 , 136F
不然以後直行，每個路口都打燈然後都不轉？
03/10 10:51, 136F
→
03/10 10:51, 4年前 , 137F
三寶有這麼多嗎？居然還覺得沒問題
03/10 10:51, 137F
→
03/10 10:52, 4年前 , 138F
那請問您知道是違反哪一條規嗎？可以提供給原po去申訴
03/10 10:52, 138F
推
03/10 10:58, 4年前 , 139F
畢竟要判定成立違規『不得使用』的情境，相對太難
03/10 10:58, 139F
→
03/10 10:59, 4年前 , 140F
非常容易有爭議啊，他取消不轉了， 再多亮多久算違規
03/10 10:59, 140F
→
03/10 10:59, 4年前 , 141F
規則要訂定不能過於容易引起爭議啦
03/10 10:59, 141F
噓
03/10 11:02, 4年前 , 142F
法規研讀看看要舉發哪一條？
03/10 11:02, 142F
推
03/10 11:04, 4年前 , 143F
這一條不知道能不能用 道路交通安全規則109條 裡面寫到
03/10 11:04, 143F
→
03/10 11:06, 4年前 , 144F
轉彎及變換車道時應顯示方向燈 而且『應顯示至完成轉彎
03/10 11:06, 144F
→
03/10 11:07, 4年前 , 145F
或變換車道之行為』
03/10 11:07, 145F
→
03/10 11:08, 4年前 , 146F
原po影片中的方向燈 若說是要變換車道閃車的話
03/10 11:08, 146F
→
03/10 11:09, 4年前 , 147F
應該不行 這條是說轉彎或變換車道 但他沒這行為
03/10 11:09, 147F
→
03/10 11:09, 4年前 , 148F
照109條的意思應該是 完成閃車後就應解除方向燈
03/10 11:09, 148F
→
03/10 11:11, 4年前 , 149F
這樣問題就變成 完成了還在打燈...
03/10 11:11, 149F
→
03/10 11:11, 4年前 , 150F
那就看向右閃避前方車輛算不算是變換車道了
03/10 11:11, 150F
推
03/10 11:48, 4年前 , 151F
說真的你真的要找直走不能打方向燈真的找不到法條
03/10 11:48, 151F
→
03/10 11:48, 4年前 , 152F
不如找一些帝王條款來用 例如道交條例43條第一款
03/10 11:48, 152F
→
03/10 11:48, 4年前 , 153F
在道路上蛇行，或以"其他方式危險駕車"
03/10 11:48, 153F
→
03/10 11:49, 4年前 , 154F
直行打燈算是危險駕車吧，我覺得這種條款這時就要用
03/10 11:49, 154F
推
03/10 11:52, 4年前 , 155F
打了方向燈過叉路卻沒轉彎這問題很大吧，影片中至少兩個
03/10 11:52, 155F
→
03/10 11:52, 4年前 , 156F
可右轉叉路
03/10 11:52, 156F
→
03/10 13:39, 4年前 , 157F
吃飽
03/10 13:39, 157F
噓
03/10 16:11, 4年前 , 158F
吃飽太閒
03/10 16:11, 158F
噓
03/10 17:22, 4年前 , 159F
無聊 檢舉沒過就是爽
03/10 17:22, 159F
推
03/10 20:57, 4年前 , 160F
現在遇到不少這種的，打來放的，再加上一個乎左乎右，
03/10 20:57, 160F
→
03/10 20:57, 4年前 , 161F
完全讓後方車子無法判斷路徑
03/10 20:57, 161F
推
03/11 00:53, 4年前 , 162F
這不可能過，他隨便申訴說在找路邊停車位警察就沒
03/11 00:53, 162F
→
03/11 00:53, 4年前 , 163F
輒了
03/11 00:53, 163F
噓
03/11 16:24, 4年前 , 164F
難怪有人會不爽檢舉魔人 唉
03/11 16:24, 164F
→
03/13 08:03, 4年前 , 165F
保持距離，擋到路就按喇叭就好
03/13 08:03, 165F
‣ 更多 reeed0116 的文章
文章代碼(AID): #1UPcXEZb (car)