Re: [心得] Suzuki vitara allgrip 快半年心得已刪文

看板car作者 (......)時間4年前 (2020/02/08 12:21), 4年前編輯推噓-5(12推 17噓 23→)
留言52則, 37人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
這車去是試駕過，動力不到猛爆，但也還可以。 不過它的操控性說真的不是很好，那時候去試駕，連cx3開起來都還比較好。 過彎指向性非常模糊，懸吊是軟不是Q，稍微快速的連續彎車身就會跟不上了，再激烈的 駕駛就沒試了，基本上一般房車應該就可以屌打了。 這台還是當都會休旅開，輕度越野還可以，要談操控就算了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.11.36.176 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1581135717.A.36E.html
推
02/08 12:29, 4年前 , 1F
Vitara不是本來就定位在輕度越野嗎？要它有偏運動化的操
02/08 12:29, 1F
→
02/08 12:29, 4年前 , 2F
控也太難為…
02/08 12:29, 2F
→
02/08 12:35, 4年前 , 3F
操控好是原本發文者說的，我只是回應他
02/08 12:35, 3F
→
02/08 12:39, 4年前 , 4F
人家CX3人馬一體內！怎麼比？
02/08 12:39, 4F
噓
02/08 12:43, 4年前 , 5F
鬼扯 要不要列一下你認為可以屌打的房車阿
02/08 12:43, 5F
focus auris 馬3都屌打啊，有很難找嗎
→
02/08 12:52, 4年前 , 6F
他談的是一般人談的操控
02/08 12:52, 6F
→
02/08 12:52, 4年前 , 7F
別人交車是不用這樣特地刁啦
02/08 12:52, 7F
※ 編輯: zzaaq (39.11.36.176 臺灣), 02/08/2020 12:53:57
→
02/08 12:58, 4年前 , 8F
說focus屌打我同意 但另外兩台很普吧 ==
02/08 12:58, 8F
兩台很普通的車就可以屌打，這就是重點 ※ 編輯: zzaaq (39.11.36.176 臺灣), 02/08/2020 13:09:28
→
02/08 13:11, 4年前 , 9F
怎都拿車身低的來比較，有車身高又操控好的例子嗎？
02/08 13:11, 9F
噓
02/08 13:17, 4年前 , 10F
一般房車和這台什麼好比 舉例失敗
02/08 13:17, 10F
噓
02/08 13:26, 4年前 , 11F
房車比CUV?張飛打岳飛的概念？
02/08 13:26, 11F
cx3開起來的操控性也比它好
噓
02/08 13:31, 4年前 , 12F
安全性砂石車屌打房車啦
02/08 13:31, 12F
→
02/08 13:31, 4年前 , 13F
車身高操控好....森林人？
02/08 13:31, 13F
※ 編輯: zzaaq (39.11.36.176 臺灣), 02/08/2020 13:36:40
推
02/08 13:41, 4年前 , 14F
這一台的特點怎麼樣都不會是操控 此篇樓主描述正確
02/08 13:41, 14F
→
02/08 13:45, 4年前 , 15F
這台缺點還有-外表看起來不小台裡面卻很擠 這樣它除了
02/08 13:45, 15F
→
02/08 13:45, 4年前 , 16F
四驅的優點 其他被vios屌打
02/08 13:45, 16F
→
02/08 14:05, 4年前 , 17F
如果新版輪胎還是一樣 CEC5，那我會說有 6 成是輪胎造成
02/08 14:05, 17F
→
02/08 14:06, 4年前 , 18F
我（還是二驅的版本）換個 P4 就覺得指向性完全不同等級
02/08 14:06, 18F
→
02/08 14:08, 4年前 , 19F
至於樓主到底要怎樣的操控性才算滿意這就是另話了
02/08 14:08, 19F
推
02/08 14:08, 4年前 , 20F
心靈超控，繼續認為自己是披著羊皮的狼，可笑。
02/08 14:08, 20F
→
02/08 14:10, 4年前 , 21F
我這種沒練過的嫩咖在山路上隨便開都自覺有贏 75% XDDD
02/08 14:10, 21F
噓
02/08 14:11, 4年前 , 22F
看一下統哥的影片
02/08 14:11, 22F
→
02/08 14:14, 4年前 , 23F
02/08 14:14, 23F
推
02/08 14:27, 4年前 , 24F
02/08 14:27, 24F
→
02/08 14:27, 4年前 , 25F
這樣算打你臉嗎@@
02/08 14:27, 25F
→
02/08 14:36, 4年前 , 26F
贏 320i M Sport？ 這一定有什麼誤會 wwwwww
02/08 14:36, 26F
噓
02/08 14:52, 4年前 , 27F
...
02/08 14:52, 27F
推
02/08 15:06, 4年前 , 28F
Vios是什麼拉機 笑死
02/08 15:06, 28F
推
02/08 15:12, 4年前 , 29F
操控差跟能越野功能可以並存嗎？
02/08 15:12, 29F
推
02/08 15:20, 4年前 , 30F
光加速和油耗表現，就很可取了
02/08 15:20, 30F
噓
02/08 15:32, 4年前 , 31F
房車跟房車比好嗎
02/08 15:32, 31F
噓
02/08 15:46, 4年前 , 32F
井底之蛙，以管窺天…
02/08 15:46, 32F
噓
02/08 16:10, 4年前 , 33F
同級比較 你要不要去開過Kicks跟HRV再來評論?
02/08 16:10, 33F
噓
02/08 16:23, 4年前 , 34F
auris會翻車欸~屌在哪？
02/08 16:23, 34F
推
02/08 16:32, 4年前 , 35F
suzuki本就不著重內裝和乘坐舒適
02/08 16:32, 35F
推
02/08 17:07, 4年前 , 36F
所以樓主要分享208的操控嗎
02/08 17:07, 36F
→
02/08 17:08, 4年前 , 37F
是不用拿來跟房車比吧。本來就不同領域
02/08 17:08, 37F
推
02/08 17:49, 4年前 , 38F
鬼扯 真的是亂比
02/08 17:49, 38F
→
02/08 17:49, 4年前 , 39F
還開贏focus
02/08 17:49, 39F
噓
02/08 18:10, 4年前 , 40F
車高有差...要拿也拿同類型的比
02/08 18:10, 40F
噓
02/08 19:47, 4年前 , 41F
廢話喔，拿一般房車跟小休旅比 車高差多少…
02/08 19:47, 41F
噓
02/08 20:50, 4年前 , 42F
vitara操控性能明明不錯 是在哈囉
02/08 20:50, 42F
噓
02/08 20:50, 4年前 , 43F
功課做好再來酸，國外賽道成績打臉呢
02/08 20:50, 43F
噓
02/08 21:01, 4年前 , 44F
CX-3操控好?第一次聽過...
02/08 21:01, 44F
噓
02/08 23:46, 4年前 , 45F
才試駕一次就那麽多屁話...
02/08 23:46, 45F
→
02/08 23:47, 4年前 , 46F
用房車跟休旅車比真的頗呵
02/08 23:47, 46F
推
02/09 00:24, 4年前 , 47F
以平價CUV來說CX3操控算非常好的
02/09 00:24, 47F
噓
02/09 01:22, 4年前 , 48F
設計用途，特性又不同.... 你要用短彈簧越野嗎?
02/09 01:22, 48F
→
02/09 13:37, 4年前 , 49F
回一下，他車身看起來打，其實很小
02/09 13:37, 49F
→
02/09 13:38, 4年前 , 50F
看起來大，同級CUV算空間好的
02/09 13:38, 50F
→
02/09 13:38, 4年前 , 51F
另外馬自達在海外評比，操作性算好的那群喔
02/09 13:38, 51F
推
02/09 17:16, 4年前 , 52F
這車拿來談操控？？？？？
02/09 17:16, 52F
‣ 更多 zzaaq 的文章
文章代碼(AID): #1UFZTbDk (car)
‣ 更多 zzaaq 的文章
文章代碼(AID): #1UFZTbDk (car)