[問題] 性能車車價跟稅金特斯拉cp值最高?

看板car作者 (norman66)時間4年前 (2019/12/28 16:48), 4年前編輯推噓18(19推 1噓 14→)
留言34則, 24人參與, 4年前最新討論串1/1
各位RR車主好 如題經過多次的比較 以「中型四門房車」款式來比性能、主被動安全、價格、保養 結果比起來 最符合應該是model 3 SR+ https://i.imgur.com/0y4thad.jpg
https://i.imgur.com/7ee1tTP.jpg
https://i.imgur.com/BdxSzt5.jpg
but... 2021年底後 電動車要以馬力收牌照稅 https://i.imgur.com/Gcq4slD.jpg
下面是馬力跟牌照稅對照表 https://i.imgur.com/kcrxV65.jpg
那請問平民入手車款model 3 SR+的馬力值到底是多少呢? 因為網路上資料有238hp、283hp、306hp https://i.imgur.com/ESaHSa8.jpg
https://i.imgur.com/lHEAhf0.jpg
https://i.imgur.com/coPtvCl.jpg
https://i.imgur.com/bj0ZFYI.jpg
官方也沒給正確資料QQQ 到底怎麼辦QQ 所以想問這台有沒有正確的馬力跟稅金呢… 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.193.235 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1577522936.A.635.html
→
12/28 16:54, 4年前 , 1F
空污沒改善前應該會繼續免稅
12/28 16:54, 1F
推
12/28 16:54, 4年前 , 2F
馬力稅絕對還會延期
12/28 16:54, 2F
→
12/28 16:55, 4年前 , 3F
何況要馬力稅就該連汽油車也改馬力客稅
12/28 16:55, 3F
→
12/28 17:07, 4年前 , 4F
你的is300h稅金也是錯的啊
12/28 17:07, 4F
→
12/28 17:08, 4年前 , 5F
對欸 是2494
12/28 17:08, 5F
※ 編輯: dday660428 (61.224.193.235 臺灣), 12/28/2019 17:13:37
推
12/28 17:15, 4年前 , 6F
電車市佔還沒到一定數量前，個人覺得免稅會繼續
12/28 17:15, 6F
推
12/28 17:21, 4年前 , 7F
改成馬力稅就是直接和科技進步對著幹 應該會再修
12/28 17:21, 7F
推
12/28 17:23, 4年前 , 8F
再說純電車在各種電量的馬力輸出都不一樣 很難課啦
12/28 17:23, 8F
→
12/28 17:24, 4年前 , 9F
真的嘛 希望真的能延後QQ 要不然稅金課下去 跟1999
12/28 17:24, 9F
→
12/28 17:24, 4年前 , 10F
cc的級距一樣了
12/28 17:24, 10F
推
12/28 17:44, 4年前 , 11F
馬力稅NA車爽翻
12/28 17:44, 11F
推
12/28 17:51, 4年前 , 12F
嗑馬力稅就很沒邏輯，排氣大因為會製造空污嗑排氣稅
12/28 17:51, 12F
→
12/28 17:51, 4年前 , 13F
就算了，馬力大是會影響到啥？明顯就是找不到東西嗑
12/28 17:51, 13F
→
12/28 17:52, 4年前 , 14F
電動車稅而硬要加的東西
12/28 17:52, 14F
推
12/28 18:04, 4年前 , 15F
馬力大就會比較耗電，比較耗電就要比較常充電，應
12/28 18:04, 15F
推
12/28 18:14, 4年前 , 16F
我反而覺得政府是稅收掛帥，空汙是假議題
12/28 18:14, 16F
推
12/28 18:45, 4年前 , 17F
內燃機更浪費啊
12/28 18:45, 17F
→
12/28 18:45, 4年前 , 18F
應該先從內燃機隨油徵收
12/28 18:45, 18F
推
12/28 19:44, 4年前 , 19F
電價早就含稅了...
12/28 19:44, 19F
推
12/28 20:00, 4年前 , 20F
特斯拉在台灣又沒有養立委 立委想修就修
12/28 20:00, 20F
推
12/28 20:14, 4年前 , 21F
油也含稅啊......我誤會什麼
12/28 20:14, 21F
推
12/28 20:17, 4年前 , 22F
電價含稅了！
12/28 20:17, 22F
→
12/28 21:30, 4年前 , 23F
看政府臉色
12/28 21:30, 23F
噓
12/28 21:56, 4年前 , 24F
智障政府，牌照稅跟燃料稅都很有問題，牌照稅直接按
12/28 21:56, 24F
→
12/28 21:56, 4年前 , 25F
照車輛水平面積大小來分級，燃料稅直接隨油徵收
12/28 21:56, 25F
推
12/28 23:25, 4年前 , 26F
馬力稅很不合理 加一顆超小引擎改油電反而省稅
12/28 23:25, 26F
推
12/29 01:37, 4年前 , 27F
現階段除了職業用車 都只能被政府當提款機
12/29 01:37, 27F
推
12/29 08:50, 4年前 , 28F
牌照稅應該用水平面積 燃料稅用每公里碳排
12/29 08:50, 28F
推
12/29 10:30, 4年前 , 29F
應該用能源效率課才對， 這政府整天只想便宜行事
12/29 10:30, 29F
推
12/29 10:34, 4年前 , 30F
能源效率跟每公里碳排一樣啊 電車就用台電碳排課
12/29 10:34, 30F
推
12/29 17:16, 4年前 , 31F
政府就是要騙錢+1 什麼空污都是唬爛 真的關心環
12/29 17:16, 31F
→
12/29 17:16, 4年前 , 32F
保 早就改燃料稅跟貨物稅了
12/29 17:16, 32F
→
12/30 02:38, 4年前 , 33F
稅收是不可能減少的就看他怎麼玩了
12/30 02:38, 33F
→
12/30 12:24, 4年前 , 34F
model3組裝品質糟到不管恭維，所以才說是宅男車
12/30 12:24, 34F
※ 編輯: dday660428 (116.241.118.238 臺灣), 01/27/2020 20:58:25
‣ 更多 dday660428 的文章
文章代碼(AID): #1U1nRuOr (car)