Re: [討論] 國道飆仔撞上沒開燈龜車，大家怎麼看

看板car作者 (希望相隨)時間4年前 (2019/12/22 23:12), 4年前編輯推噓10(14推 4噓 24→)
留言42則, 19人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《ununnihao (安安你好)》之銘言： : 剛剛在八卦版看到的( #1T_sHZOv (Gossiping) ) : 國道3號4連撞影片曝光 百萬奧迪轎車時速飆破200公里 : https://streamable.com/ma23w : 這肇事責任大家怎麼看？ : 內側飆仔 VS 沒開燈龜車 這個送分題 後車撞前車 後車責任80~100% 至於前方龜車? 你眼睛是測速器嗎? 知道前車速度多少? 說不定前車是以110km速度合法行駛內車道呢~ 好啦~ 前車唯一不行的就是沒開燈 但也頂多1~2成責任啦~ 不管怎樣 開車就是要注意前方車輛 超速車追撞前車 責任再怎麼少 也不可能少於8成 奧迪飆仔該賠的錢就乖乖賠一賠吧~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.26.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1577027562.A.DB9.html
推
12/22 23:14, 4年前 , 1F
你前兩段是不是互相矛盾打臉啊？
12/22 23:14, 1F
還好啦~ 如果有開燈 奧迪責任絕對是100% 沒開燈 確實也有1~2成的可能 ※ 編輯: aaasssddd (36.238.26.106 臺灣), 12/22/2019 23:16:27
→
12/22 23:16, 4年前 , 2F
你還是說中文吧
12/22 23:16, 2F
噓
12/22 23:16, 4年前 , 3F
你的國文老師正在哭泣
12/22 23:16, 3F
推
12/22 23:16, 4年前 , 4F
後車撞前車 前車責任100% ？ 你在說什？
12/22 23:16, 4F
→
12/22 23:17, 4年前 , 5F
你還沒發現自己打前車責任100%嗎
12/22 23:17, 5F
→
12/22 23:17, 4年前 , 6F
然後後面又說後車責任大？
12/22 23:17, 6F
→
12/22 23:17, 4年前 , 7F
後車撞前車 前車責任100%？
12/22 23:17, 7F
好啦~ 改一下啦 這樣就對了吧~ ※ 編輯: aaasssddd (36.238.26.106 臺灣), 12/22/2019 23:18:25
→
12/22 23:18, 4年前 , 8F
你這樣改也一樣啊。國文老師哭泣。
12/22 23:18, 8F
→
12/22 23:22, 4年前 , 9F
重點是大多數人都超速過，只有極少數人會蠢到不開燈
12/22 23:22, 9F
→
12/22 23:22, 4年前 , 10F
龜內線
12/22 23:22, 10F
推
12/22 23:23, 4年前 , 11F
管你飆仔還規仔, 給我好好看前方保持車距, 還我順暢
12/22 23:23, 11F
→
12/22 23:23, 4年前 , 12F
國道, 就好
12/22 23:23, 12F
→
12/22 23:24, 4年前 , 13F
我覺得超速80公里以上的人會比忘記開燈的人少啦
12/22 23:24, 13F
噓
12/22 23:25, 4年前 , 14F
看完影片感覺就後開太快
12/22 23:25, 14F
→
12/22 23:25, 4年前 , 15F
看起來閃得過 而且那邊有路燈...
12/22 23:25, 15F
→
12/22 23:25, 4年前 , 16F
當然前車也是死好
12/22 23:25, 16F
推
12/22 23:27, 4年前 , 17F
大多數人都超速過，只有極少數人會蠢到狂飆到200公
12/22 23:27, 17F
→
12/22 23:27, 4年前 , 18F
里
12/22 23:27, 18F
→
12/22 23:29, 4年前 , 19F
不開燈的龜車要陰你照速限開一樣躲不過啦
12/22 23:29, 19F
其實應該是可以躲得過的... 如果前車是 80~110KM (速差只有30~0KM) 就算是沒開燈 有在開車的人 應該都可以輕易躲過 ※ 編輯: aaasssddd (36.238.26.106 臺灣), 12/22/2019 23:33:07
推
12/22 23:33, 4年前 , 20F
就算不開燈開到150被後車200撞 我還是會覺得爽呢
12/22 23:33, 20F
推
12/22 23:37, 4年前 , 21F
後車速度太快，相對速度差過大，反應時間來不及都
12/22 23:37, 21F
→
12/22 23:37, 4年前 , 22F
白說。
12/22 23:37, 22F
推
12/22 23:41, 4年前 , 23F
愛超速開那麼快就不要拿反應時間太短當藉口
12/22 23:41, 23F
噓
12/22 23:56, 4年前 , 24F
這中文水準
12/22 23:56, 24F
推
12/23 00:06, 4年前 , 25F
從影片看照速限開應該閃的過 晚上沒開燈是很三寶沒
12/23 00:06, 25F
→
12/23 00:06, 4年前 , 26F
錯只是這個案例基本上就是超速的錯
12/23 00:06, 26F
噓
12/23 00:12, 4年前 , 27F
對，行車紀錄器上是開到200 但這並不是國家認可設備
12/23 00:12, 27F
→
12/23 00:12, 4年前 , 28F
當然那個沒開燈的也是極品啦 如果沒路燈的話就算照
12/23 00:12, 28F
→
12/23 00:12, 4年前 , 29F
速限開我想也閃不掉這個三寶
12/23 00:12, 29F
→
12/23 00:12, 4年前 , 30F
到時候要如何證明拍攝車輛是超車的？
12/23 00:12, 30F
推
12/23 07:55, 4年前 , 31F
三寶撞三寶
12/23 07:55, 31F
推
12/23 08:17, 4年前 , 32F
飆成這樣沒死實在有點遺憾
12/23 08:17, 32F
推
12/23 10:01, 4年前 , 33F
推
12/23 10:01, 33F
推
12/23 10:41, 4年前 , 34F
也許前車130了,但還是被撞 :D
12/23 10:41, 34F
推
12/23 11:33, 4年前 , 35F
沒開燈不只兩成吧！你要不要試看看，看前面有一台沒
12/23 11:33, 35F
→
12/23 11:33, 4年前 , 36F
尾燈的車又在沒路燈的情況，你會多近才發現？
12/23 11:33, 36F
推
12/23 11:54, 4年前 , 37F
問題是有路燈啊 而且該影片車主又是前車出現好久了
12/23 11:54, 37F
→
12/23 11:54, 4年前 , 38F
才反應過來
12/23 11:54, 38F
→
12/23 11:54, 4年前 , 39F
另外 有看過記錄器影片的人就知道 實際看起來不會
12/23 11:54, 39F
→
12/23 11:54, 4年前 , 40F
像影片中那麼暗 沒道理到那麼近才發現車子 也就是
12/23 11:54, 40F
→
12/23 11:54, 4年前 , 41F
說車主根本沒在注意路況 只是在猛踩油門而已
12/23 11:54, 41F
→
12/23 15:27, 4年前 , 42F
後車大概正在看時速表,正在爽說喔喔喔200惹~
12/23 15:27, 42F
‣ 更多 aaasssddd 的文章
文章代碼(AID): #1T_uVgsv (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 aaasssddd 的文章
文章代碼(AID): #1T_uVgsv (car)