[討論] 大車裝個安全裝置有什麼不好的?

看板car作者 (肯尼狗)時間4年前 (2019/12/11 21:48), 編輯推噓22(26431)
留言61則, 33人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
一直都很關心大車安全議題, 最近看網路上開始有在討論、重視大車行車安全, 本來想說太好了,這樣立法應該可以順利,結果.... 修改「道路交通管理處罰條例18條之1」 強制加裝「視野輔助系統」以及「聲音警示」駕駛人 彌補行政規則法律強度不夠的漏洞 贊成21 反對41.......?????????? 我不明白..? 大車裝個安全裝置到底有什麼好不能的 司機多一項提醒死角工具 就可以少很多輾斃事件 對雙方都安全一些不是更好嗎? 我要氣死了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.152.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1576072138.A.31A.html

12/11 21:51, 4年前 , 1F
你出錢幫他們裝嗎
12/11 21:51, 1F

12/11 21:53, 4年前 , 2F
降牌照燃料稅啊,反正上路也是殺手
12/11 21:53, 2F

12/11 21:56, 4年前 , 3F
$
12/11 21:56, 3F

12/11 21:58, 4年前 , 4F
運輸業很可怕阿 台灣交通政策就是玩人命的
12/11 21:58, 4F

12/11 22:03, 4年前 , 5F
問題出在加裝的錢誰付?、跟每款車都能裝嗎?
12/11 22:03, 5F

12/11 22:03, 4年前 , 6F
阿不是那個立委提的東西亂七八糟的,交通部的法條也
12/11 22:03, 6F

12/11 22:03, 4年前 , 7F
做一半的
12/11 22:03, 7F

12/11 22:05, 4年前 , 8F
要補助一半不如不要補... 法條要上路一半不如不要上
12/11 22:05, 8F

12/11 22:06, 4年前 , 9F
錢比人命重要?
12/11 22:06, 9F

12/11 22:07, 4年前 , 10F
一切都是錢的問題
12/11 22:07, 10F

12/11 22:10, 4年前 , 11F
真的一切都是錢的問題 所以性命就不值錢 ??塑膠政
12/11 22:10, 11F

12/11 22:10, 4年前 , 12F
府??
12/11 22:10, 12F

12/11 22:11, 4年前 , 13F
還沒發生事情一定都是錢比命重要
12/11 22:11, 13F

12/11 22:15, 4年前 , 14F
出了這麼多條人命了還是前比較重要啊 偉哉政客
12/11 22:15, 14F

12/11 22:15, 4年前 , 15F
選民也改站起來發出聲音,打電話給自己民意代表給
12/11 22:15, 15F

12/11 22:15, 4年前 , 16F
他們壓力去做正確的事情
12/11 22:15, 16F

12/11 22:16, 4年前 , 17F
裝了就不用亂開車撞死人 拿死角當藉口了
12/11 22:16, 17F

12/11 22:24, 4年前 , 18F
強制加裝可能會看到學長出來喊大車無罪政府搶錢了
12/11 22:24, 18F

12/11 22:24, 4年前 , 19F
對立委來說撞死幾個頂多少幾票,得罪學長會掉很多票
12/11 22:24, 19F

12/11 22:25, 4年前 , 20F
氣死
12/11 22:25, 20F

12/11 22:28, 4年前 , 21F
錢啦 就是不想花錢啦
12/11 22:28, 21F

12/11 22:28, 4年前 , 22F
因為死掉人沒有選票啊 又或是根本大家不幫死者說話
12/11 22:28, 22F

12/11 22:29, 4年前 , 23F
啊 反正都是鑽車縫 內輪差 會死都是死者不懂的防衛
12/11 22:29, 23F

12/11 22:29, 4年前 , 24F
駕駛啊
12/11 22:29, 24F

12/11 22:30, 4年前 , 25F
死了就死了 活著的還要家庭要養 一個家庭破碎就好
12/11 22:30, 25F

12/11 22:31, 4年前 , 26F
可悲的想法 但蠻多台灣人是這樣想的
12/11 22:31, 26F

12/11 22:33, 4年前 , 27F
現在的大貨車(八噸以上)的確都要裝行車視野輔助系統
12/11 22:33, 27F

12/11 22:34, 4年前 , 28F
不過 那些都是輔助設備 根本不能治根 有時候還會讓
12/11 22:34, 28F

12/11 22:34, 4年前 , 29F
某些人更依賴 以為裝個轉彎請注意 全世界就要讓他
12/11 22:34, 29F

12/11 22:34, 4年前 , 30F
不然明年驗車會過不了
12/11 22:34, 30F

12/11 22:48, 4年前 , 31F
這些外部成本本來就要透過政策鼓勵或強制,不然誰要
12/11 22:48, 31F

12/11 22:48, 4年前 , 32F
多出錢
12/11 22:48, 32F

12/11 23:02, 4年前 , 33F
裝了多少有用,比沒裝好
12/11 23:02, 33F

12/11 23:08, 4年前 , 34F

12/11 23:09, 4年前 , 35F
轉彎語音警示很多大車有裝了,少部份還是逼逼聲,
12/11 23:09, 35F

12/11 23:09, 4年前 , 36F
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
12/11 23:09, 36F

12/11 23:09, 4年前 , 37F
重點是機車看大車轉灣要不加速硬超,或與大車並排,
12/11 23:09, 37F

12/11 23:09, 4年前 , 38F
少數會減速繞至大車後方先讓大車轉彎完再回機車道
12/11 23:09, 38F

12/11 23:10, 4年前 , 39F
直接聽老司機的建議比較快
12/11 23:10, 39F

12/11 23:22, 4年前 , 40F
我覺得蜂鳴聲和視野輔助就很好了,不要語音好不好。
12/11 23:22, 40F

12/11 23:22, 4年前 , 41F
都會區站牌樓上的居民每天要忍受大陸腔的請注意右轉
12/11 23:22, 41F

12/11 23:22, 4年前 , 42F
彎,真是魔音傳腦。有方向燈、逼逼聲還不夠嗎
12/11 23:22, 42F

12/11 23:25, 4年前 , 43F
這就在氣,你第一天在鬼島?
12/11 23:25, 43F

12/11 23:39, 4年前 , 44F
人命不值錢啊!
12/11 23:39, 44F

12/11 23:41, 4年前 , 45F
裝了機車照鑽啊 有差?
12/11 23:41, 45F

12/11 23:41, 4年前 , 46F
不是不裝是老闆省錢不要裝,說難聽點,有些工程車連
12/11 23:41, 46F

12/11 23:42, 4年前 , 47F
驗車都不會過找代驗通過的,安全機制幾乎都沒也開上
12/11 23:42, 47F

12/11 23:42, 4年前 , 48F
路,先前新聞陽明山衝下來的水泥車被踢爆驗車根本造
12/11 23:42, 48F

12/11 23:42, 4年前 , 49F
假,手剎壞掉拔除都能驗車通過,期望大車業者有良心
12/11 23:42, 49F

12/11 23:42, 4年前 , 50F
,閃遠些實際些。
12/11 23:42, 50F

12/12 00:39, 4年前 , 51F
成功商人的秘訣 : 少賺就是賠
12/12 00:39, 51F

12/12 01:08, 4年前 , 52F
哪些立委反對?黑單
12/12 01:08, 52F

12/12 02:21, 4年前 , 53F
嫌麻煩還有不想出錢,台灣人一堆能撈就撈的,這種要
12/12 02:21, 53F

12/12 02:21, 4年前 , 54F
出錢的麻煩事才不做,反正死的不是我
12/12 02:21, 54F

12/12 07:59, 4年前 , 55F
因為這些立委沒有被碾過
12/12 07:59, 55F

12/12 08:39, 4年前 , 56F
大概要等到高官的子女被輾才有機會推動
12/12 08:39, 56F

12/12 09:09, 4年前 , 57F
要錢啊當然不好
12/12 09:09, 57F

12/12 10:49, 4年前 , 58F
砂石業賺那麼多還要政府補助安裝費也太好笑
12/12 10:49, 58F

12/12 11:07, 4年前 , 59F
2017年已修道路交通安全規則39-1,1月開始強制安裝
12/12 11:07, 59F

12/12 11:08, 4年前 , 60F
罰則包括強制吊照。選前出來刷存在的可以略過。
12/12 11:08, 60F

12/12 17:56, 4年前 , 61F
AEB跟盲點偵測可能還比較有用
12/12 17:56, 61F
文章代碼(AID): #1TyFFACQ (car)
文章代碼(AID): #1TyFFACQ (car)