[討論] 為什麼大改款KUGA的貨車鐵桿還在?

看板car作者時間4年前 (2019/12/10 20:43), 編輯推噓7(7推 0噓 18→)
留言25則, 12人參與, 4年前最新討論串1/1
剛剛看到UCAR拍到的間諜照 https://imgur.com/mmR1jPL
https://imgur.com/U7mvCBd
https://reurl.cc/A1LEeQ https://reurl.cc/RdEKGe 這應該是大改款KUGA沒錯 很明顯看到後車廂的貨車鐵桿還在 印象中法規不是前年就改了嗎 怎麼大改款新車還在鑽這種漏洞 另外附上隔壁棚的URX 五人座版本還是一樣有醜爆的貨車鐵桿 https://imgur.com/mqx3ndw
不過七人座版本就是客車認證,所以鐵桿拿掉了 https://imgur.com/vFpa77C
https://reurl.cc/GkLz2G -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.66.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1575981814.A.94F.html
推
12/10 20:50, 4年前 , 1F
法規改好像是說不能偷吃步吧，後座以後的空間是固定
12/10 20:50, 1F
→
12/10 20:50, 4年前 , 2F
的要大於法規
12/10 20:50, 2F
→
12/10 20:51, 4年前 , 3F
不能驗車是故意把後座往前移營造有客貨的空間，賣
12/10 20:51, 3F
→
12/10 20:51, 4年前 , 4F
車時往後移
12/10 20:51, 4F
推
12/10 20:53, 4年前 , 5F
不過7人mpv一直都在偷吃步outlander carens也是賣5
12/10 20:53, 5F
→
12/10 20:53, 4年前 , 6F
人座，幫客戶改7人
12/10 20:53, 6F
推
12/10 20:55, 4年前 , 7F
其實最根本的是取消客貨車補助吧，對車商，調整售
12/10 20:55, 7F
→
12/10 20:55, 4年前 , 8F
價編程就能應對了
12/10 20:55, 8F
→
12/10 20:56, 4年前 , 9F
公司行號一也省不了多少稅金，這樣才不會一堆畸形
12/10 20:56, 9F
→
12/10 20:56, 4年前 , 10F
的suv/mpv
12/10 20:56, 10F
推
12/10 20:59, 4年前 , 11F
不過是偽裝車罷了，等正式上市就知道了，客貨不能
12/10 20:59, 11F
→
12/10 21:00, 4年前 , 12F
平躺後座，會賣這種車給一般家庭嗎？嗯哼~
12/10 21:00, 12F
→
12/10 21:18, 4年前 , 13F
12/10 21:18, 13F
→
12/10 22:13, 4年前 , 14F
台灣人那麼聰明，法規算啥?
12/10 22:13, 14F
推
12/10 22:27, 4年前 , 15F
尾燈像神A神R？
12/10 22:27, 15F
→
12/11 06:50, 4年前 , 16F
台灣人幫車商背黑鍋
12/11 06:50, 16F
→
12/11 08:31, 4年前 , 17F
客貨後座是可以放倒的，不能平躺時是說不能當車床用
12/11 08:31, 17F
→
12/11 08:31, 4年前 , 18F
嗎
12/11 08:31, 18F
推
12/11 08:39, 4年前 , 19F
領客貨牌補助，然後還沒比較便宜
12/11 08:39, 19F
→
12/11 08:48, 4年前 , 20F
最可惡的就是買五人改七座，路上不定時炸彈。
12/11 08:48, 20F
推
12/11 10:23, 4年前 , 21F
垃圾客貨車制度，根本改半套
12/11 10:23, 21F
→
12/11 10:46, 4年前 , 22F
爛法規
12/11 10:46, 22F
→
12/11 23:09, 4年前 , 23F
政府連甚麼是「客貨車」都搞不清楚才會搞啥鐵桿規範
12/11 23:09, 23F
→
12/11 23:13, 4年前 , 24F
政府制定道路規範或車輛規範有時會讓人懷疑這人有開
12/11 23:13, 24F
→
12/11 23:14, 4年前 , 25F
過車嗎?!怎麼連基本車輛使用與道路駕駛經驗完全違背
12/11 23:14, 25F
‣ 更多 Mulsanne 的文章
文章代碼(AID): #1TxvBsbF (car)