Re: [問題] 海神VS軍車的翻版?
※ 引述《slrmbenz (slrmbenz)》之銘言:
: https://reurl.cc/1QpbNm
: 這是去年中戰和海神
: 警方判肇責 海神8 中戰2
: https://reurl.cc/qD3vjn
: 這是昨天大貨與正L
: 上次是剛起步,這次是路口快結束
: 肇責怎麼判呢?
這個如果軍車有隨便保個第三人責任險
就全部丟給保險處理就好啦~
畢竟賠這個車禍也沒多少錢...
不只是肇責 8:2
還有海神折舊問題
新聞只說新車580萬 到沒說到當下是幾年車...
假設是3年車好了 修理費100萬
3年車折舊率 = 0.631^3 = 0.251
修理費100萬
工資10萬 *1 = 10萬 (不折舊)
材料費90萬 * 0.251 = 22萬
總共32萬
但不要忘了 還有肇責比例要算
軍方肇責2成 32萬 * 0.2 = 6.4萬
其實到最後 軍方可能只需要賠6~8萬而已...
就算沒保險都沒什麼好怕的
更何況有保財損 更是完全不用擔心
就給保險公司慢慢弄就好了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.248.67 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1575474549.A.3FD.html
推
12/05 01:28,
4年前
, 1F
12/05 01:28, 1F
→
12/05 03:38,
4年前
, 2F
12/05 03:38, 2F
推
12/05 04:15,
4年前
, 3F
12/05 04:15, 3F
噓
12/05 09:13,
4年前
, 4F
12/05 09:13, 4F
→
12/05 10:05,
4年前
, 5F
12/05 10:05, 5F
推
12/06 15:55,
4年前
, 6F
12/06 15:55, 6F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
問題
7
30