[新聞] 進口汽車零件降關稅國產車降價?經濟部:不一定
聯合新聞網
進口汽車零件降關稅國產車降價?經濟部:不一定
https://udn.com/news/story/7238/4204262
內文:
2019-12-04 10:40經濟日報 記者仝澤蓉/台北即時報導
立法院財委會今天上午審查「海關進口稅則部分稅則修正草案」,多位朝野建議,經濟部
應該要求車廠允諾降稅後要實際反映在汽車售價和員工福利上 ;經濟部次長王美花表示
,會盡快跟車廠協商,但業者也曾表示,降稅後不一定回饋在汽車售價上,也可能是提升
汽車安全配備。
立委吳秉叡問,九項進口汽車零件關稅調降之後稅損13.26億元,直接受益者是誰?財政
部長蘇建榮表示,國產車廠成本就會降低。
吳秉叡問,國產車廠獲利提高會回饋給勞工或消費者嗎?經濟部次長王美花表示,最近經
濟部正在詢問車廠,減稅之後如何回饋給消費者,目前仍在收集廠商意見,有些廠商說會
有配套回饋。
勞動部長許銘春則表示,勞動部支持勞工權益保障措施,「我們要求降稅獲得利潤要回饋
給勞工,包括加薪和福利等」。
吳秉叡說,進口汽車零組件關稅下降,如果真的能讓國產車售價下降,消費者選購國車意
願才會增加,不然降稅的目的只有好到企業主,值得商榷,除非政府希望能反應售價和反
應勞工權益,降稅才值得支持。
王美花表示,經濟部會努力跟車商協商;降稅的優點包括,如果車價適度回饋消費者,會
增加消費者購買誘因,還有母廠會跟台灣車廠增加更多合作。
吳秉叡表示,壓迫已經在門口了,如果稅率已經下降了,還有時間跟車廠協商,要求廠商
具體承諾降價嗎?王美花表示,車商說回饋比較多樣,「不一定以降價反應」,工業局持
續跟車商聯繫當中,他們(車廠)也有自己商業模式考量。
蘇建榮表示,「我基本原則希望降稅是國人購買汽車獲益,而不是股東或老闆獲益」。
立委林德福也表示,進口汽車零件關稅調降,是幫助車商降低成本,國產車要降價才能讓
銷量回升,否則國產車未來還有競爭力嗎?
王美花表示,業者有討論,現在的消費者重視安全問題,增加安全配報也算是回饋給消費
者。
吳秉叡則表示,如果不適度反應在車價上,讓消費者嚐到甜頭,只是回饋幾公里保養里程
數,車子裡面增加配備什麼的,那些是本來就有的。
------------------------------------------------------------------------------
心得:
降稅之後車商應該也只是找其他藉口說明成本而已吧,結果就是消費者只能再買無限拉皮
的車子。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.210.195 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1575432974.A.C43.html
推
12/04 12:18,
4年前
, 1F
12/04 12:18, 1F
→
12/04 12:22,
4年前
, 2F
12/04 12:22, 2F
推
12/04 12:27,
4年前
, 3F
12/04 12:27, 3F
推
12/04 12:29,
4年前
, 4F
12/04 12:29, 4F
推
12/04 12:29,
4年前
, 5F
12/04 12:29, 5F
→
12/04 12:29,
4年前
, 6F
12/04 12:29, 6F
→
12/04 12:30,
4年前
, 7F
12/04 12:30, 7F
推
12/04 12:32,
4年前
, 8F
12/04 12:32, 8F
→
12/04 12:32,
4年前
, 9F
12/04 12:32, 9F
→
12/04 12:34,
4年前
, 10F
12/04 12:34, 10F
→
12/04 12:42,
4年前
, 11F
12/04 12:42, 11F
噓
12/04 12:44,
4年前
, 12F
12/04 12:44, 12F
推
12/04 12:44,
4年前
, 13F
12/04 12:44, 13F
推
12/04 12:51,
4年前
, 14F
12/04 12:51, 14F
推
12/04 12:56,
4年前
, 15F
12/04 12:56, 15F
→
12/04 13:09,
4年前
, 16F
12/04 13:09, 16F
→
12/04 13:09,
4年前
, 17F
12/04 13:09, 17F
推
12/04 13:37,
4年前
, 18F
12/04 13:37, 18F
推
12/04 14:21,
4年前
, 19F
12/04 14:21, 19F
→
12/04 14:21,
4年前
, 20F
12/04 14:21, 20F
推
12/04 14:32,
4年前
, 21F
12/04 14:32, 21F
→
12/04 14:38,
4年前
, 22F
12/04 14:38, 22F
推
12/04 14:47,
4年前
, 23F
12/04 14:47, 23F
→
12/04 15:24,
4年前
, 24F
12/04 15:24, 24F
噓
12/04 15:32,
4年前
, 25F
12/04 15:32, 25F
推
12/04 17:34,
4年前
, 26F
12/04 17:34, 26F
→
12/04 17:34,
4年前
, 27F
12/04 17:34, 27F
→
12/04 17:46,
4年前
, 28F
12/04 17:46, 28F
→
12/04 17:46,
4年前
, 29F
12/04 17:46, 29F
推
12/04 22:11,
4年前
, 30F
12/04 22:11, 30F
→
12/04 22:34,
4年前
, 31F
12/04 22:34, 31F
噓
12/05 00:04,
4年前
, 32F
12/05 00:04, 32F
噓
12/05 00:08,
4年前
, 33F
12/05 00:08, 33F
→
12/05 00:08,
4年前
, 34F
12/05 00:08, 34F
→
12/05 00:08,
4年前
, 35F
12/05 00:08, 35F
→
12/05 00:08,
4年前
, 36F
12/05 00:08, 36F
推
12/05 08:59,
4年前
, 37F
12/05 08:59, 37F
噓
12/06 10:29,
4年前
, 38F
12/06 10:29, 38F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):