Re: [新聞] 影／國道「超車道」開113km遭7人座黑車「閃燈50秒」　駕駛：很趕唷…網曝

看板car作者 (自由的跑XD，你在哪)時間6年前 (2019/11/02 18:04), 編輯推噓16(26推 10噓 51→)
留言87則, 41人參與, 6年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《aaasssddd (希望相隨)》之銘言： : ※ 引述《AustinPowers (就是麥克邁爾斯)》之銘言： : : 原文網址: 影／國道「超車道」開113km遭7人座黑車「閃燈50秒」　駕駛：很趕唷…網曝 : : 原因籲快讓 | ETtoday社會 | ETtoday新聞雲 : : https://www.ettoday.net/news/20191101/1569908.htm#ixzz642HPDkHo : : 一位民眾開車在國道內道遭後方7人座休旅車「閃燈逼車」，他將行車記錄器PO上網說「 : : 看起來很趕唷」，引起兩派網友爭論。其中有人發現這輛黑頭7人座車會這樣開的原因， : : 勸說「還是讓他好了」。 : : 網友在臉書社團《爆怨公社》發文指出，一輛黑色7人座車沒有類似警消警示燈，「我開 : : 在超車道上就這樣被閃大燈」、「看起來很趕唷！」。網友同時把行車記錄器影片PO上網 : : ，可以看到這輛7人座車在保桿上有2顆加裝的閃燈，一路在後方追趕網友。 : : 從行車記錄器上的GPS定位時速可以看到，這位網友行車速度在104-113公里不等，最後網 : : 友就被7人座車閃燈追趕約50秒後，換車道讓車。對此行為網友看法不同。 : : 有網友認為原PO沒錯留言說「一堆罵樓主的是跟風在罵還是沒判斷力？影片中樓主車速並 : : 不慢明顯跟著前方車輛的車速且正在超車中，當中線有位置時就回到中線了，一堆在酸佔 : : 用內車道？」、「100到110左右的車速，在超車道當路隊長?」 : : 有網友認為「開不到110居多為何不讓人過!？」、「100到110左右的車速，在超車道當路 : : 隊長?」、「後車比你快 讓一下很難嗎....霸著內車道比較好開嗎」。另外有網友認為這 : : 台車應該是「大體運送車」、「喔對了這台百分之99.9是接體車，白話稱為載大體的」。 : : == : : 各位怎麼看...攝影車好像有跟上車流啊，是要鑽中線空檔再減速，還是 : : 像影片中開到中線比較空時再讓? : 再強調一次... : 內線是超車道 : 只要你速度比後車慢 就是要讓 : 113km 要讓130km的 : 130km 要讓150km的 : 150km 要讓180km的... : 至於後車有沒有超速？ : 也不是你的判斷就是準 : 因為你不會知道自己的時速表到底準不準 : 而且就算後車超速 也是警察的工作 跟你無關 : 反正 在內線道 : 後車閃你大燈要超車 就是速速讓道就對了 你這樣說當然會被噴 法規 內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下， 得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道 你一定要開到容許最高時速，但你又無法證明你是最高時速阿 慢0.1KM都不行，但後車比你快是可以證明的，他也說他是最高時速 我是不會叫人滾開內線，但看到別人在後面就讓一下很難嗎？ 反正台灣人就是這樣，這種問題幾個月後在PO一次也一樣 自我感覺良好的還是覺得我是合法開內線 -- 一起來LINE吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.62.224 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1572689099.A.033.html
→
11/02 18:13, 6年前 , 1F
一開始就說這是月經文了啊 XD
11/02 18:13, 1F
推
11/02 18:15, 6年前 , 2F
簡單就是你不讓也行，但是容易發生不愉快的事
11/02 18:15, 2F
→
11/02 18:16, 6年前 , 3F
不如讓比你快的先過，反正車夠快你也可以刷回來
11/02 18:16, 3F
推
11/02 18:25, 6年前 , 4F
「合法」派永遠選擇性遺忘「不堵塞」的前提，也不
11/02 18:25, 4F
→
11/02 18:25, 6年前 , 5F
會想起「超車道」這名字的由來，簡言之：我合法，
11/02 18:25, 5F
→
11/02 18:25, 6年前 , 6F
你咬我
11/02 18:25, 6F
推
11/02 18:52, 6年前 , 7F
就說最高限速+10KM,安全距離50cm就是有人不懂
11/02 18:52, 7F
推
11/02 19:02, 6年前 , 8F
讓也要中線安全距離夠吧。還是後車爽開就好？
11/02 19:02, 8F
推
11/02 19:07, 6年前 , 9F
對飆仔來說沒有安全距離這回事
11/02 19:07, 9F
推
11/02 19:10, 6年前 , 10F
飆仔派:內線是我家 比我慢都違法
11/02 19:10, 10F
噓
11/02 19:17, 6年前 , 11F
笑，怎麼證明是最高速限沒超速？
11/02 19:17, 11F
推
11/02 19:30, 6年前 , 12F
我也常120開在內線，後車接近就讓，右邊一坨插不進
11/02 19:30, 12F
→
11/02 19:31, 6年前 , 13F
就加速超越找地方讓，不懂這有什麼難的
11/02 19:31, 13F
→
11/02 19:32, 6年前 , 14F
我是認為你要開內車道可以但至少要比中線快
11/02 19:32, 14F
→
11/02 19:33, 6年前 , 15F
不然請回中線
11/02 19:33, 15F
→
11/02 19:44, 6年前 , 16F
影片中中線還一堆車，就貼近狂閃燈，這樣還一堆人
11/02 19:44, 16F
→
11/02 19:44, 6年前 , 17F
挺!
11/02 19:44, 17F
推
11/02 19:53, 6年前 , 18F
看一堆人噓就知道為哈高速公路這麼容易塞車了
11/02 19:53, 18F
推
11/02 20:09, 6年前 , 19F
此篇正解
11/02 20:09, 19F
→
11/02 20:20, 6年前 , 20F
中線沒安全距離可切回 怎解？
11/02 20:20, 20F
推
11/02 20:24, 6年前 , 21F
為什麼不讓呢？為什麼要那麼自私呢？
11/02 20:24, 21F
→
11/02 20:29, 6年前 , 22F
事實上影片車輛明明就在較適當時機讓了...
11/02 20:29, 22F
→
11/02 20:30, 6年前 , 23F
啊那種路況還閃燈逼車的人 我是不信他被閃燈會讓
11/02 20:30, 23F
推
11/02 20:40, 6年前 , 24F
11/02 20:40, 24F
推
11/02 20:47, 6年前 , 25F
龜仔聽不進去
11/02 20:47, 25F
推
11/02 20:49, 6年前 , 26F
媽的高速公路會塞車就是那種自以為最高限速開在內車
11/02 20:49, 26F
→
11/02 20:49, 6年前 , 27F
道的，100%韓粉
11/02 20:49, 27F
→
11/02 21:15, 6年前 , 28F
樓上不看板規，準備掰囉... 對了，不是我檢舉的 XD
11/02 21:15, 28F
推
11/02 21:16, 6年前 , 29F
這要怎麼讓 中線車道每輛間隔的不到三十公尺
11/02 21:16, 29F
推
11/02 21:46, 6年前 , 30F
右方向燈打下去 找的到右邊空隙就讓
11/02 21:46, 30F
→
11/02 21:52, 6年前 , 31F
一個找個警察問一下就解答的問題，車版可以搞得跟宗
11/02 21:52, 31F
→
11/02 21:52, 6年前 , 32F
教一樣，真是神奇
11/02 21:52, 32F
推
11/02 22:14, 6年前 , 33F
給他閃啊、有種撞上來
11/02 22:14, 33F
推
11/02 22:16, 6年前 , 34F
這就是在連續超車、後車不耐煩自己去開救護車啦
11/02 22:16, 34F
→
11/02 22:17, 6年前 , 35F
我也看不懂這是要讓什麼屁、中線車一台接一台
11/02 22:17, 35F
→
11/02 22:17, 6年前 , 36F
速差也很明顯，難道要人煞車滾邊讓大爺？
11/02 22:17, 36F
推
11/02 22:19, 6年前 , 37F
開內車道就是一路加速到下一台，不然滾一邊好嗎
11/02 22:19, 37F
推
11/02 22:20, 6年前 , 38F
前面沒車開110就是龜車好嗎，不敢開快就讓路啊
11/02 22:20, 38F
噓
11/02 22:32, 6年前 , 39F
推文一堆飆仔取暖 笑死
11/02 22:32, 39F
→
11/02 22:39, 6年前 , 40F
看狀況呀 一般來說中線淨空的情況下讓當然沒問題
11/02 22:39, 40F
→
11/02 22:40, 6年前 , 41F
只是通常輪不到你讓人家就先切了 除非你剛超他前車
11/02 22:40, 41F
→
11/02 22:41, 6年前 , 42F
但這例子來說 就是切不過去中間又被閃才不爽啊
11/02 22:41, 42F
→
11/02 22:41, 6年前 , 43F
你看影片最後他是有讓的喔 結果一堆人和文字不看片
11/02 22:41, 43F
→
11/02 22:42, 6年前 , 44F
糾結在時速嘴 純論速度的話這議題倒是講爛了
11/02 22:42, 44F
噓
11/02 23:13, 6年前 , 45F
速限是上限 不要瞎掰成差0.1都不行
11/02 23:13, 45F
推
11/02 23:33, 6年前 , 46F
台灣人素質低, 別太要求, 修身養性
11/02 23:33, 46F
→
11/03 00:07, 6年前 , 47F
可惜的是臺灣高公局定調可以最高速限行駛。
11/03 00:07, 47F
→
11/03 00:09, 6年前 , 48F
法規不改這事還有得吵。同樣是高速公路交通需求量
11/03 00:09, 48F
→
11/03 00:09, 6年前 , 49F
高的國家如日本與德國就定調超車道就是超車道，只
11/03 00:09, 49F
→
11/03 00:10, 6年前 , 50F
能說「官情」不同。
11/03 00:10, 50F
→
11/03 00:20, 6年前 , 51F
臺灣高公局甚至用未經證實、看似專業（pcu云云）的
11/03 00:20, 51F
→
11/03 00:21, 6年前 , 52F
假設來為得以最高速限行駛條款背書，沒有想要解決
11/03 00:21, 52F
→
11/03 00:21, 6年前 , 53F
問題的心態可見一斑。
11/03 00:21, 53F
推
11/03 00:23, 6年前 , 54F
這個問題實施區間測速就有解了 大家都不用吵 啾咪
11/03 00:23, 54F
噓
11/03 01:03, 6年前 , 55F
檢舉後車逼車又不保持安全距離啦
11/03 01:03, 55F
→
11/03 01:04, 6年前 , 56F
以本例來說，本車在連續超車，故其不用退出超車道，
11/03 01:04, 56F
→
11/03 01:04, 6年前 , 57F
就算其不在最高速限附近也不用，此狀況最高速限行駛
11/03 01:04, 57F
→
11/03 01:04, 6年前 , 58F
應為假議題。
11/03 01:04, 58F
噓
11/03 01:05, 6年前 , 59F
難道逼車就合法??
11/03 01:05, 59F
→
11/03 02:01, 6年前 , 60F
沒錯，後面比你快你就該讓，中線沒安全距離可切
11/03 02:01, 60F
→
11/03 02:01, 6年前 , 61F
不好意思，這個不構成理由
11/03 02:01, 61F
→
11/03 02:02, 6年前 , 62F
還有，這種超一台車花個5秒鐘的不叫超車
11/03 02:02, 62F
→
11/03 02:02, 6年前 , 63F
這種就只是你開的比旁邊快，根本稱不上超車
11/03 02:02, 63F
→
11/03 02:03, 6年前 , 64F
你自己就要找機會切回中間車道，不然也要有示意要切
11/03 02:03, 64F
→
11/03 02:04, 6年前 , 65F
這種慢慢超車的拜託也別占用內車道
11/03 02:04, 65F
噓
11/03 02:52, 6年前 , 66F
我國道警察...我很好奇留言的觀念都哪裡來的== 是
11/03 02:52, 66F
→
11/03 02:52, 6年前 , 67F
不是以為只要有人跟自己一樣想法就是對的，一堆老人
11/03 02:52, 67F
→
11/03 02:52, 6年前 , 68F
平常違規習慣了，沒被罰就以為自己是對的zzz
11/03 02:52, 68F
→
11/03 03:47, 6年前 , 69F
是是是 u大師說你慢你就是慢
11/03 03:47, 69F
→
11/03 03:48, 6年前 , 70F
請開到超光速產生穿隧效應超越前車謝謝 這是義務唷
11/03 03:48, 70F
噓
11/03 06:15, 6年前 , 71F
不意外，駕照大概用雞腿換來的吧～
11/03 06:15, 71F
噓
11/03 06:18, 6年前 , 72F
哈哈，一群飆仔被國道警察打臉打很腫
11/03 06:18, 72F
噓
11/03 08:38, 6年前 , 73F
中線那麼多車也在那邊閃
11/03 08:38, 73F
推
11/03 09:11, 6年前 , 74F
讓個懶覺 再加速就吃到安全距離了
11/03 09:11, 74F
噓
11/03 14:09, 6年前 , 75F
開爛車不敢踩不要擋路
11/03 14:09, 75F
推
11/03 14:19, 6年前 , 76F
我認為的逼車是超過後故意減速甚至煞停，在後面追、
11/03 14:19, 76F
→
11/03 14:19, 6年前 , 77F
開得比較進或偶爾閃個燈、按一下喇叭不算喔，不要連
11/03 14:19, 77F
→
11/03 14:20, 6年前 , 78F
續都不算違規，自然是他的權利。但換兩輪都可任意逼
11/03 14:20, 78F
→
11/03 14:20, 6年前 , 79F
車囉，反正九成以上會得到難以舉證的支持，呵呵
11/03 14:20, 79F
→
11/03 17:55, 6年前 , 80F
其實我覺得中線車多跟後車閃你並不衝突
11/03 17:55, 80F
→
11/03 17:56, 6年前 , 81F
就是因為後車也知道中線車多才提醒你開快一點
11/03 17:56, 81F
推
11/03 18:55, 6年前 , 82F
提醒開快一點！！ 你認為的龜車前面從來就沒車？ 預
11/03 18:55, 82F
→
11/03 18:55, 6年前 , 83F
設的情境也太可笑了吧。 反正我有抓安全車距，要嘛
11/03 18:55, 83F
→
11/03 18:55, 6年前 , 84F
飆仔繞過去繼續閃前車，要嘛就撞我。 跟你說再多有
11/03 18:55, 84F
→
11/03 18:55, 6年前 , 85F
用？
11/03 18:55, 85F
推
11/03 23:41, 6年前 , 86F
所以內側總是最多車
11/03 23:41, 86F
推
11/07 11:13, 6年前 , 87F
內線開110會塞車??
11/07 11:13, 87F
‣ 更多 freerun 的文章
文章代碼(AID): #1TlLJB0p (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 freerun 的文章
文章代碼(AID): #1TlLJB0p (car)