Re: [新聞] 台灣晚幾天現身，日規 Mazda CX-30

看板car作者 (節省很節省)時間4年前 (2019/09/22 12:04), 4年前編輯推噓10(10推 0噓 13→)
留言23則, 16人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《JoeArtanis (有鬼)》之銘言： : 這種錯誤文章才不該到處傳... : ※ 引述《drexlerking (對自己好一點)》之銘言： : : https://autos.udn.com/autos/story/7826/4058808 : : 日本當地是馬三比CX30貴喔，這篇文章應該到處傳，看台馬到時的定價跟相對應的有趣說 : : 法。 : : 另外，台灣8月油耗測試的有24V輕油電嗎？因為市區平均油耗也才11km/l，若有的話效果 : : 還真有限。 : : 反正CX30比馴便宜，大家都在看台馬的定價。 : 剛好奇去日本官網看了一下 : 簡單拉馬三和CX30出來比 : 結果很明顯 : 同等級配備的CX30是比馬三貴28000台幣左右的 : 那為什麼文章會寫成CX30比馬三便宜??? : 因為只拿馬三汽油2.0最便宜版本和CX30汽油2.0最便宜版本來比 : 配備連看都不看的... : 日本馬三汽油2.0沒有先進配備拔光的版本 (拔光的在1.5) : 但CX30汽油2.0最便宜版本是拔光一堆配備的 : 這樣也可以解讀成日本CX30比馬三便宜也是醉了... : 總之回到正確的結論 : 在配備一樣或差不多的情況下，台馬進來的CX30也許應該就是馬三再加三萬左右 : 但這只是依日本價差來推算的，台馬要怎麼操作就看他們 : CX3和CX5剛好也把90~110這價格帶讓出來了 : 馬三 +3萬也差不多是在這價格帶 : (先不談馬三的低規版本，看台馬要不要進低規，通常低規賣的量很少) : 如果真的是馬三 +3萬就變成SUV版的 CX30 : 吸引力似乎還滿夠的? 這篇正確，我再補一下內部的簡報圖 https://imgur.com/O0XjbzJ
可以發現 CX-30 是介於 CX-3 與 CX-5 之間 同時也是介於 Mazda3 與 Mazda6 之間 之所以使用兩位數的“ 30”，是為了強調比起CX-3在配備、質感方面 更先進，但它是一輛不同的SUV。規模和等級也在“ 3”到“ 5”之間 售價上CX-30比 Mazda3 貴10萬日元左右。從CX-3起增加20萬日元。 相反與CX-5的價格差不到30萬日元 也就是說如果想要SUV但卻不想要CX-5 大小的車主，CX-30 就是你的選擇 所以不要再說 CX-30 比 Mazda3 低階了，這根本是錯誤的消息 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.113.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1569125085.A.FA1.html
推
09/22 12:19, 4年前 , 1F
太大 放棄
09/22 12:19, 1F
推
09/22 12:20, 4年前 , 2F
我就是覺得馬川小 又不需要CX5這麼大的
09/22 12:20, 2F
※ 編輯: jason89514 (1.165.113.238 臺灣), 09/22/2019 12:21:39
推
09/22 12:36, 4年前 , 3F
CX5一點都不大
09/22 12:36, 3F
推
09/22 12:48, 4年前 , 4F
我覺得馬自達車內都很小 即便cx9也一樣
09/22 12:48, 4F
→
09/22 12:49, 4年前 , 5F
09/22 12:49, 5F
→
09/22 12:58, 4年前 , 6F
沒那麼複雜！單純只是Cx-4在中國已經用過，才改30
09/22 12:58, 6F
上面這段話不是我自己說的，是日本發表會工程師自己對日本媒體說的 這是有官方背書的 ※ 編輯: jason89514 (1.165.113.238 臺灣), 09/22/2019 13:02:29
→
09/22 13:07, 4年前 , 7F
擔心cx30大不了多少，軸距比馬三小
09/22 13:07, 7F
推
09/22 13:07, 4年前 , 8F
精品價位
09/22 13:07, 8F
→
09/22 13:11, 4年前 , 9F
可以改叫UCX==
09/22 13:11, 9F
→
09/22 13:28, 4年前 , 10F
日本CX-30 2.0G最低68.6萬 相同配置馬三72.3萬
09/22 13:28, 10F
就說不要拿入門低規價格來比....請看整體價格編成好嗎？ ※ 編輯: jason89514 (1.165.113.238 臺灣), 09/22/2019 13:31:14
推
09/22 13:41, 4年前 , 11F
09/22 13:41, 11F
→
09/22 13:41, 4年前 , 12F
09/22 13:41, 12F
CX-30 哪來的Burgundy Selection 內裝選項？你確定要這樣子硬比？ L Package 是有本革席的選項，20S根本就沒有，這樣子比對嗎？ ※ 編輯: jason89514 (1.165.113.238 臺灣), 09/22/2019 13:47:44 ※ 編輯: jason89514 (1.165.113.238 臺灣), 09/22/2019 13:48:34
→
09/22 13:48, 4年前 , 13F
但不管價格高低 CX-30的外型真的醜爆XD
09/22 13:48, 13F
→
09/22 13:49, 4年前 , 14F
CX5後座很小了 又一個更小的...
09/22 13:49, 14F
→
09/22 13:50, 4年前 , 15F
基本上這台在台灣賣100以上就不用賣了
09/22 13:50, 15F
推
09/22 14:04, 4年前 , 16F
它是要填補UX下面的空缺，價格怎可能多低，大豐田
09/22 14:04, 16F
→
09/22 14:04, 4年前 , 17F
集團佈局就是這麼完整，cx3>chr>cx30>ux，懂?
09/22 14:04, 17F
推
09/22 22:09, 4年前 , 18F
都講這麼清楚了還是有人搞不清楚狀況...
09/22 22:09, 18F
推
09/22 22:12, 4年前 , 19F
總之CX30還是有他的生存空間，就看台馬定價了
09/22 22:12, 19F
推
09/22 22:32, 4年前 , 20F
推 CX30絕對比Mazda3貴 空間就有差
09/22 22:32, 20F
→
09/22 22:55, 4年前 , 21F
樓上那我建議買Zinger 空間CP值大勝 又是後驅
09/22 22:55, 21F
→
09/23 00:59, 4年前 , 22F
CX30 應該只有頭部空間明顯較好 後座膝部還是不佳
09/23 00:59, 22F
→
09/23 07:18, 4年前 , 23F
M牌造車思維我還真難理解
09/23 07:18, 23F
‣ 更多 jason89514 的文章
文章代碼(AID): #1TXlBT-X (car)
‣ 更多 jason89514 的文章
文章代碼(AID): #1TXlBT-X (car)