[問題] 新車乙式保險請益

看板car作者 (kevin505)時間4年前 (2019/09/18 21:19), 4年前編輯推噓3(4推 1噓 69→)
留言74則, 4人參與, 4年前最新討論串127/342 (看更多)
各位車版的大大好，最近已經下定Tiguan，正在和業務討論保險 車主是我的名下，男性26歲，平時周末才會用到車，自己和女友輪流開， 一年大概會載家人3、4次，車上人數最多5人。 下方為業務第一次傳來的富邦產險報價單， https://imgur.com/mEs5HTl
看完後參考版上文章調整項目如下： 1. 車體險約定駕駛，並刪除免追償 2. 調整第三責任險保額 -- 傷害 ------ 調高至 2,000,000 -- 事故總額 --- 調高至 10,000,000 -- 財損 ------ 降低至 200,000 3. 刪除駕駛人傷害及傷害醫療險，因為已經有保自己的醫療險了 4. 刪除乘客體傷責任險 5. 增加失能增額保額 8,000,000 調整後報價單如下： https://imgur.com/Rljlvvd
目前未含約定駕駛九折折扣，想請教還有其他增減的建議嗎？ 業務說不太建議保約定駕駛，理由有幾項： 1. 理賠範圍比較小 --->我跟女友以外的人會用車頂多就我爸看我換車那天試開一下而已 2. 合約快到期時不能出險做整理 --->這樣第三年的保費就不能有折扣了，而且我有打算做全車貼膜 3. 業務幫客戶保約定駕駛要寫報告 --->業務說過去有約定駕駛客戶要出險被刁難，引起客戶抱怨，所 以公司不希望業務幫忙保約定駕駛。 目前這個業務的服務還不錯，只是約定駕駛這部分不太能夠說服我， 除了上面的保險項目建議以外、要不要約定駕駛這部分也想請教各位 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.158.242 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1568812740.A.B11.html
推
09/18 21:47, 4年前 , 1F
年輕有為開進口，給推! 但用你的名義買真的不划算..
09/18 21:47, 1F
→
09/18 21:48, 4年前 , 2F
因為您這個年紀，不管保什麼，都很貴....
09/18 21:48, 2F
謝謝M大，我還年輕，還能多吃幾碗泡麵......
→
09/18 22:14, 4年前 , 3F
你沒有要馬上娶你女友的話非約定一定要保 ...
09/18 22:14, 3F
→
09/18 22:15, 4年前 , 4F
不保等於你女友開的時候沒保車體險
09/18 22:15, 4F
→
09/18 22:19, 4年前 , 5F
啊第三人的話你要看一下富邦的條款有沒有保險人名冊
09/18 22:19, 5F
推
09/18 22:19, 4年前 , 6F
我們直接來看調整後的保單好了
09/18 22:19, 6F
→
09/18 22:20, 4年前 , 7F
沒有的話就沒有車體險的問題 (你同意就可以)
09/18 22:20, 7F
→
09/18 22:22, 4年前 , 8F
首先從車體險著手，約定駕駛依你文中說法，推薦購買
09/18 22:22, 8F
→
09/18 22:23, 4年前 , 9F
預計可省 $3967.5+1306 的車體險費用
09/18 22:23, 9F
→
09/18 22:24, 4年前 , 10F
但『我爸看我換車那天試開一下而已』這句很重要
09/18 22:24, 10F
→
09/18 22:25, 4年前 , 11F
當約定兩人以外駕駛車輛發生事故時，會賠，但會追償
09/18 22:25, 11F
→
09/18 22:26, 4年前 , 12F
該情況會衝突選擇約定駕駛的初衷（省錢）
09/18 22:26, 12F
→
09/18 22:27, 4年前 , 13F
原來富邦的免追償要列名冊 不知道這個 那複雜了 @@
09/18 22:27, 13F
→
09/18 22:27, 4年前 , 14F
故，綁約定駕駛，保險期間就千萬不要讓以外的人駕駛
09/18 22:27, 14F
推
09/18 22:29, 4年前 , 15F
ttps://i.imgur.com/a3Tq87k.jpg
09/18 22:29, 15F
→
09/18 22:30, 4年前 , 16F
09/18 22:30, 16F
→
09/18 22:31, 4年前 , 17F
啊sorry看錯 免追償和約定駕駛是兩回事 XD
09/18 22:31, 17F
也謝謝P大的建議!
→
09/18 22:32, 4年前 , 18F
預計駕駛為女友（無血親），偶爾為父親（有血親）
09/18 22:32, 18F
→
09/18 22:33, 4年前 , 19F
可選方案只有一、三，與父親好好討論後，再來決定
09/18 22:33, 19F
→
09/18 22:34, 4年前 , 20F
決定是否要省 $3967.5+1306 來換僅有兩人駕駛
09/18 22:34, 20F
→
09/18 22:36, 4年前 , 21F
回一開始，是我，我會，又或趕快登記就可選方案二XD
09/18 22:36, 21F
→
09/18 22:37, 4年前 , 22F
另外是很重要的車體全損免折舊
09/18 22:37, 22F
→
09/18 22:38, 4年前 , 23F
觸發條款時，會大幅影響理賠時的金額
09/18 22:38, 23F
→
09/18 22:39, 4年前 , 24F
範圍是保險金額的 3~25%，也就是 4.494~37.45 萬
09/18 22:39, 24F
→
09/18 22:39, 4年前 , 25F
09/18 22:39, 25F
→
09/18 22:40, 4年前 , 26F
車體險大概這樣，竊盜部分看個人就行
09/18 22:40, 26F
→
09/18 22:41, 4年前 , 27F
接下來是責任險範圍
09/18 22:41, 27F
→
09/18 22:42, 4年前 , 28F
建議調整的是責任 - 傷害（事故總額）
09/18 22:42, 28F
→
09/18 22:44, 4年前 , 29F
從最初的 *2 到現在的 *5，並搭配失能增額
09/18 22:44, 29F
→
09/18 22:45, 4年前 , 30F
觀念並沒有任何問題，我的思路也是這麼走
09/18 22:45, 30F
→
09/18 22:46, 4年前 , 31F
但在倍數上，我會建議朝向 *10 來規劃
09/18 22:46, 31F
→
09/18 22:51, 4年前 , 32F
會這麼說的原因，是因為失能增額吃事故總額數字
09/18 22:51, 32F
→
09/18 22:51, 4年前 , 33F
09/18 22:51, 33F
噓
09/18 22:52, 4年前 , 34F
差沒多少錢為何不多加免追償
09/18 22:52, 34F
如果用不到就不用買了吧.....我覺得啦
→
09/18 22:53, 4年前 , 35F
天花板就 1000 萬，該範圍會含失能增額的賠償數字
09/18 22:53, 35F
→
09/18 22:54, 4年前 , 36F
（未計超額、強制）
09/18 22:54, 36F
→
09/18 22:55, 4年前 , 37F
也還有一個原因是，調整事故總額倍率的費用不高
09/18 22:55, 37F
→
09/18 22:55, 4年前 , 38F
09/18 22:55, 38F
→
09/18 22:55, 4年前 , 39F
故此，建議將責任 - 體傷（事故總額）拉到 *10
09/18 22:55, 39F
→
09/18 22:56, 4年前 , 40F
責任險差不多到此，後續的自身駕駛乘客保障
09/18 22:56, 40F
→
09/18 22:57, 4年前 , 41F
後續自身駕駛與乘客保障，看了下有建立人身保險觀念
09/18 22:57, 41F
→
09/18 23:00, 4年前 , 42F
我認為是沒什麼太大的問題了，如果需要可以看看這篇
09/18 23:00, 42F
→
09/18 23:02, 4年前 , 43F
09/18 23:02, 43F
→
09/18 23:03, 4年前 , 44F
ml / （#1RL0Kg6P）
09/18 23:03, 44F
→
09/18 23:05, 4年前 , 45F
然後來我們來看看文末的幾點吧
09/18 23:05, 45F
→
09/18 23:06, 4年前 , 46F
免追償差沒多少錢沒錯，但就我的觀念來講
09/18 23:06, 46F
→
09/18 23:07, 4年前 , 47F
買個 "確定" 用不到的東西，我認為就是浪費錢的行為
09/18 23:07, 47F
→
09/18 23:07, 4年前 , 48F
既然用不到，為何當初要在上頭付出金錢呢？
09/18 23:07, 48F
→
09/18 23:08, 4年前 , 49F
而考量免追償的同時，視線中也會出現約定駕駛選項
09/18 23:08, 49F
→
09/18 23:09, 4年前 , 50F
以本文條件來看，就會有省 $0 / $1306 / $5273 差別
09/18 23:09, 50F
→
09/18 23:11, 4年前 , 51F
所以單看免追償是沒差多少，但算上約駕就又不一樣了
09/18 23:11, 51F
→
09/18 23:12, 4年前 , 52F
『1. 理賠範圍比較小』
09/18 23:12, 52F
→
09/18 23:13, 4年前 , 53F
保費下降自然而然會壓縮條款內容
09/18 23:13, 53F
→
09/18 23:14, 4年前 , 54F
基本上確定好保險期間是誰駕駛，再看圖選擇方案就行
09/18 23:14, 54F
→
09/18 23:14, 4年前 , 55F
『2. 合約快到期時不能出險做整理』
09/18 23:14, 55F
→
09/18 23:15, 4年前 , 56F
這個喔 ... 我是不知道有什麼潛規則啦 ...
09/18 23:15, 56F
→
09/18 23:16, 4年前 , 57F
但撇開 "整理"，我們來看看車體險不出險或零責出險
09/18 23:16, 57F
推
09/18 23:17, 4年前 , 58F
09/18 23:17, 58F
→
09/18 23:18, 4年前 , 59F
ml / （#1Qxq743w）
09/18 23:18, 59F
→
09/18 23:18, 4年前 , 60F
當三年間無任何紀錄，保費最高 -60%
09/18 23:18, 60F
→
09/18 23:20, 4年前 , 61F
我是建議好好養車體係數，在幾個時機上再考量出險
09/18 23:20, 61F
→
09/18 23:20, 4年前 , 62F
一、「無肇事責任」時
09/18 23:20, 62F
→
09/18 23:20, 4年前 , 63F
二、「維修費用」vs「保費折價比例」相差非常大時
09/18 23:20, 63F
→
09/18 23:20, 4年前 , 64F
『3. 業務幫客戶保約定駕駛要寫報告』
09/18 23:20, 64F
→
09/18 23:21, 4年前 , 65F
呃，若覺得約駕適合自己，就麻煩業務寫個報告吧 ...
09/18 23:21, 65F
→
09/18 23:22, 4年前 , 66F
一開始看就覺得這三個根本不是理由，而是藉口吧 ...
09/18 23:22, 66F
→
09/18 23:23, 4年前 , 67F
如果我在現場聽到可能會滿頭疑惑的看著他吧（?）
09/18 23:23, 67F
→
09/18 23:24, 4年前 , 68F
第一個沒什麼問題，但就為說而說，後續就 ...
09/18 23:24, 68F
→
09/18 23:25, 4年前 , 69F
第二項的整理也許會差很多，但我還是強烈建議養係數
09/18 23:25, 69F
→
09/18 23:26, 4年前 , 70F
第三項 ... 嗯 ... 套你一句『不太能說服我』 嗯 ..
09/18 23:26, 70F
→
09/18 23:27, 4年前 , 71F
大概是這樣，祝順心
09/18 23:27, 71F
真的很謝謝w大的解釋!看完您的推文後又對這個觀念更深刻了!真的萬分感謝 目前打算做以下增項： 1. 增加車體全損免折舊 2. 超額倍率放大至*10 3. 採用約定駕駛 ※ 編輯: kevin505 (1.169.158.242 臺灣), 09/19/2019 00:00:37
→
09/19 01:36, 4年前 , 72F
那個出險做整理只能說還是把握一下基本觀念
09/19 01:36, 72F
→
09/19 01:37, 4年前 , 73F
該出險不要糾結會漲保費 不該出險不要去占人便宜
09/19 01:37, 73F
→
09/19 01:37, 4年前 , 74F
大概這樣吧 剩下就你太年輕所以保費貴沒辦法 ...
09/19 01:37, 74F
‣ 更多 kevin505 的文章
文章代碼(AID): #1TWYx4iH (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 127 之 342 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共342篇)
‣ 更多 kevin505 的文章
文章代碼(AID): #1TWYx4iH (car)