Re: [問題]]車禍後續如何處理

看板car作者時間4年前 (2019/09/18 16:48), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
1.先談第一次和解,這肇責大概6:4,但只是推估 2.不用去看修理狀況,談和解的時候請他們拿出修理單據明細,對方幾年車也跟理賠金額 有關,如果超過五年大概沒什麼殘值 3.有沒有地上煞車痕紀錄? 對方有沒有超速大概是翻盤肇事責任最好的方式,如果你判定 行車記錄器應該有超速,可以花錢鑑定一下 4.整理一下自己的醫療單據跟費用,以便調解時求償 5.要注意一下過失傷害的提告時效,因為這是你的權利 ※ 引述《flyflymis (飛飛)》之銘言: : 8月初父親騎機車和汽車發生交通事故,被撞噴飛, : 未戴安全帽故頭部受傷(別鞭這點,鄉下地方,10個有9個沒戴, : 都在村內活動很難規勸),身體多處挫傷,因為傷到頭部目前還在接受治療, : 故我一直沒心思和對方談和解, : 對方來探望時有告知他保全險(實際內容不知道是什麼), : 就交給保險公司處理,9/10對方保險來電詢問復原狀態,問我要不要談和解了, : 回覆想等父親完全康復後再詳談,對方保險突然說,對方的車也很嚴重, : 要修不少錢,目前還在保養廠還沒修好,並傳了保養廠的地址給我,要我去確認 : 免得日後維修金額有爭議,關於這點想請教各位大大,能否指點我一下 : 1.我需要去看嗎?我住高雄,對方車在屏東,都到保養廠1個多月了, : 我也不懂車,該如何處理?我需要跑這一趟嗎?父母知道後很擔心, : 怕到最後變成是我方要賠對方??我爸到院前都是昏迷的, : 在我拿到初判表前,我們完全不知道對方開什麼車 : (看初判表才照片知道是jimny) : 2.對方有提供行車紀錄器給警察,我事後有去警察那觀看,看得出來沒減速, : 撞到的點是機車左後方(當然這還是需要專業的判定),因對方翻車, : 他事後向我說明因為車子高急速轉方向盤,車子一定會翻(這是真的嗎?), : 到醫院時有跟我們講抱歉,他在看路邊的人釣魚, : 沒有注意到我父親從路口出來(這句當然沒在筆錄上), : 後來我拿到初判表後才發現他不只翻車,連車頭都轉向了… : 我現在不解的是明明是他自己翻車的,造成車子嚴重受損, : 這要算我方該負責的嗎? : https://i.imgur.com/eIz0t3G.jpg
: https://i.imgur.com/jjKpHeL.jpg
: 3.我需要花3000去申請鑑定嗎?因為保險在電話中一直強調路權… : 我方不是無肇責,就算如此,若鑑定看了行車紀錄器撞擊點,結果會不同嗎 : https://i.imgur.com/jgFet8H.jpg
: https://i.imgur.com/6KVMaxz.jpg
: -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.117.251 (臺灣) : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1568740769.A.B14.html : : → ttaa : 都是話術,不過你還是加個分類吧 09/18 01: 43 : 謝謝您的提醒,加上了 : 推 ttaa : 1. 不用去,多少錢到時候看收據 09/18 01:50 : → ttaa : 2和3,誰負責交給專業(警察、鑑定、法院)去判斷 09/18 01:51 : 推 MXIC : 不知您父親的機車是否有保機車第三人責任保險? 09/18 01:51 : 只有強制險 : → ttaa : 如果你擔心警察初判不準,就去申請鑑定 09/18 01:52 : → ttaa : 不過看起來對方申請的需求比較大 09/18 01:52 : → MXIC : 還有既然有行車紀錄器了,不知對方當時的車速式多少 09/18 01:57 : 影片並未拍到車速 就很單純的拍到前擋視線 : 推 DarkChilles : 說要告對方刑事過失傷害對方就會來求你了 09/18 02: 02 : 對方有來探望2,3次了,態度也很好,所以我本想就以對方的保險來理賠就好, : 現在卡在對方保險人員說到車子維修部份,我不懂該如何處理 : ※ 編輯: flyflymis (42.77.238.10 臺灣), 09/18/2019 02:16:10 : → ttaa : 保險當然希望賠少一點,基本原則就是肇責幾成賠幾成 09/18 02:15 : → ttaa : 不過因為對方有過失傷害,要和解就又有空間了 09/18 02:15 : → ttaa : 如果你真的不知道怎麼處理,就上法院吧 09/18 02:16 : 當然希望能好好處理,這能不要就盡量不要 : ※ 編輯: flyflymis (42.77.238.10 臺灣), 09/18/2019 02:20:43 : → MXIC : 會先上調解委員會吧,調解不成就法院見。 09/18 02: 17 : → MXIC : 至於上的時機點,應先等您家父康復到一個段落,畢竟 09/18 02: 21 : → MXIC : 人受傷了,至於他的車損,不知道他是要修還是報廢? 09/18 02: 21 : → MXIC : 還有保險公司有沒有提出維修金額是多少? 09/18 02: 25 : 送原廠應該是要修吧 : 所以我要先問保險公司金額嗎? : 推 xxxangoy : 放寬心養傷 一定會先調解 醫療相關收據記得收好 09/18 05: 02 : 推 goodgril : 有無肇責要鑑定才知道吧? 09/18 06: 29 : 推 kylin123 : 現在對方用急著修車這點,希望先和解,但父親狀況 09/18 07: 59 : → kylin123 : 不適合現在和解,在半年內,希望已經復原再談和解, 09/18 08: 00 : → kylin123 : 不然後續延伸的醫療調理或看護費用,保險不見得會 09/18 08: 00 : → kylin123 : 跟你好臉色。祝您父親早日康復。 09/18 08: 00 : → KAOGUY0617 : 如果對方願意吃過失傷害 你要賠比較多 09/18 08: 21 : 推 kylin123 : 看圖對方時速不低喔,撞擊後十幾米才停下來 09/18 08: 34 : 推 loveloser : 支線未讓幹線是主因 汽車未減速 未注意車前狀況但 09/18 08: 38 : → loveloser : 是肇責出來很可能還是比較低的 09/18 08: 39 : → nosay : 要告記得刑事半年內提告 ~ 保險公司太機車就先告 09/18 09: 22 : → nosay : 車主! 如果不確定家人復活狀況 建議也是先提告 09/18 09: 23 : → nosay : 復原 09/18 09: 26 : → nosay : 保險一定是要你們照比例賠償的啦 ~ 他們不是吃素的 09/18 09: 27 : → KAOGUY0617 : 復活狀況XD 09/18 09: 27 : 推 CATpc : 鄉下對交通觀念的意識薄弱,看你上述提供的資料,你 09/18 09: 34 : → CATpc : 們不可能無責而且責任還比較大,該賠的拿出誠意賠, 09/18 09: 35 : → CATpc : 別拿傷亡裝可憐就好 09/18 09: 35 : 並沒想拿受傷裝可憐, : 鄉下老人家都是覺得人平安最重要,現在是因為對方保險公司的說法,讓他們承受感覺 : 要賠很多的壓力,老人家只是不解為什麼受了傷還要倒賠,所以我才來請教各位的 : ※ 編輯: flyflymis (180.217.117.251 臺灣), 09/18/2019 10:01:07 : 推 yohko86 : 不是受傷就是最大 這是老一輩比較是錯誤的觀點 09/18 10: 42 : → yohko86 : 這個事故中主線汽車雖未減速 但支線的機車也沒停止 09/18 10: 43 : → yohko86 : 再騎 所以你們責任並不會低還可能較大喔! 09/18 10: 43 : → yohko86 : 先調解 如果不能接受金額就上法院吧 09/18 10: 44 : 推 jaychih : 以後還是要小心 09/18 10: 46 : → jaychih : 不管是不是鄉下 09/18 10: 46 : → jaychih : 都要戴安全帽 09/18 10: 46 : 推 blus1986 : 直接先告過失傷害了 09/18 10: 47 : → blus1986 : 上法院理賠金額不會比較高,汽車折舊1年8折,維修費 09/18 10: 48 : → blus1986 : 也要考慮零件折舊,所以絕對不會比現在高 09/18 10: 48 : 推 l225 : 看初判表,你會賠比較多。花三千鑑定吧。 09/18 10: 55 : 推 kylin123 : 調解你們比較吃虧,上法院判負擔小以外,受傷單據 09/18 10: 57 : → kylin123 : 都是實報實銷不會打折以外,保險公司也是依據判決 09/18 10: 57 : → kylin123 : 賠償。倒楣是對方,就算有車體險也不吃香。 09/18 10: 58 : 推 fan0226 : 又不是受傷最大 09/18 11: 02 : → KAOGUY0617 : 上法院對方可以主張沒安全帽 除了肇責還有過失責 09/18 11: 06 : → KAOGUY0617 : 如果都用37算 對方就是3成再3成 剩9% 09/18 11: 06 : → KAOGUY0617 : 所以不是受傷單據全收 09/18 11: 07 : → KAOGUY0617 : 我是覺得各自負責自己的損失比較合理 09/18 11: 07 : 噓 TradePau : 沒戴安全帽又亂騎 09/18 11: 41 : → andy00xx : 阿對方車就真的有損傷啊 為什麼覺得對方想凹 09/18 11: 57 : → andy00xx : 等肇責出來 你們有責任就該賠 下次請買第三人財損 09/18 11: 58 : → andy00xx : 建議先告過失傷人的真的??? 09/18 11: 59 : 推 maniaque : 事故現場地點 https://tinyurl.com/y3attq8s 09/18 12: 11 : → MUMUKON : 他的車你一定要去看而且最好跟車主約好 確認修多少 09/18 12: 27 : → MUMUKON : 什麼該修什麼不屬於車禍導致不應負責 金額敲定後一 09/18 12: 28 : → MUMUKON : 定是依比例分攤 所以去看最好還要拿到估價看是否合 09/18 12: 31 : → MUMUKON : 理 你父親醫藥費部分也是依比例分所以單據都要留 在 09/18 12: 31 : → MUMUKON : 來是就醫衍生費用跟受傷精神撫慰金才是車禍最難搞 09/18 12: 31 : 推 maniaque : 全險牽涉到的是代位求償,對方保險公司要出險 09/18 12: 39 : → maniaque : 請你過去看車損情況,並非立刻就要跟你求償 09/18 12: 39 : → maniaque : 只是要免除日後若要進行代求償時,對方GGYY的說 09/18 12: 40 : → maniaque : 車要維修都沒有通知我,我不管,去找我認識的修車廠 09/18 12: 40 : 推 snowfish104 : 你肇事主因餒 09/18 13: 11 : 噓 yesyesyesyes: 又是一個沒有第三人保險的 09/18 13: 29 : 推 MXIC : 1、先去確認對方車的狀況,以及維修費用多少。2、人 09/18 14: 12 : → MXIC : 有受傷肇責又比較吃虧的話,當然是先上調解委員會吵 09/18 14: 13 : → MXIC : 阿,通常調解委員會比較頃向受傷的一方,如果對方只 09/18 14: 14 : → MXIC : 有保險代表的話,有時候還可以討到更多便宜。那些沒 09/18 14: 15 : → MXIC : 處理過的一直喊告告告的,是有幾個真的有訴訟經驗。 09/18 14: 15 : → MXIC : 3、如調解好幾次都失敗的話,最後要告就是要找好一 09/18 14: 16 : → MXIC : 點的律師,看該怎麼做就怎麼做。 09/18 14: 16 : 推 gcgc : 看起來是肇事主因沒錯, 那翻車當然也有關係 09/18 14: 39 : 推 berryc : 支線出來被撞本來就不會無肇責...可是台灣傷(死者 09/18 15: 53 : → berryc : )為大、你們說話可以比較大聲 09/18 15: 53 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.1.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1568796533.A.BC5.html

09/18 16:58, 4年前 , 1F
09/18 16:58, 1F

09/19 18:39, 4年前 , 2F
謝謝
09/19 18:39, 2F
文章代碼(AID): #1TWUzrl5 (car)
文章代碼(AID): #1TWUzrl5 (car)