[心得] 近期試乘9台車新得

看板car作者 (hotdog168168)時間4年前 (2019/09/14 10:56), 4年前編輯推噓16(24推 8噓 27→)
留言59則, 39人參與, 4年前最新討論串1/1
上週跟昨天花了2天試了9台車， 也請太太體驗後座感覺， 分別試了（依試乘順序排），kicks、Tiida turbo、CRV、HRV、CX5、馬三5門、森林、日 蝕、KUGA 我175公分，太太156公分 試乘地點：北市環東 每台車皆有由40公里重採油門加速至100公里 其中馬三有測試去撞前車(業務開車），自動煞停功能 1.車內質感：馬自達2台完勝，最差福特 2.穩定度：馬3>Cx5=KUGA>Tiida，最差CRV、HRV>日蝕>kicks 3.後座會暈車車種：日蝕、kicks 4.隔音:馬自達、KUGA、日蝕、森林都不錯，Honda前座輪胎聲大、後座有轟隆聲 5.後座空間：CRV>森林>KUGA>日蝕>CX5 6.acc:KUGA非全速域（30以下無），且設定位子不好操作 7.起停系統：僅KUGA及日蝕有，日蝕會有頓的感覺 8.服務品質及業務專業度：馬自達>Honda，其他不太ok，其中馬自達有提供安全座椅，Ac c在honda一直學不好(業務沒教我一直幫我按），馬自達及森林我才學會 補充： 1.有些車雖然只有1500cc，但只要是渦輪引擎，馬力不會輸2000cc的自然進氣喔。 2.四輪傳動、懸吊系統用多好是車輛穩定度的因素之一，但不是絕對，主要還是要實測看 工程師的調教。 3.有些車的倒車影像那2條線有些車會有誤差（如kicks)，這個我覺得是大缺點。 4.雖然有些車沒有後座出風口，但前座底部會設置，可以注意一下。 5.車子後方若有機車靠近，有些會有嗶聲，有些只會亮燈，這個看個人需求了。 以上分享 題外話，因為朋友在國外品牌車廠當工程師，會針對各車種測試（衝撞等）、拆解，所以 某牌的車我是拒買的，另外強力膠的特殊用法又是另一個故事了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.243.15 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1568429769.A.3ED.html
→
09/14 11:06, 4年前 , 1F
心得
09/14 11:06, 1F
→
09/14 11:08, 4年前 , 2F
心
09/14 11:08, 2F
→
, , 3F
老闆，想買那台？
目前考慮CX5、CX30、馬三、KUGA、森林 如果我單身：森林、KUGA 沒小孩：馬三 現況：CX5、CX30、KUGA 09/14 11:09
推
09/14 11:09, 4年前 , 4F
推
09/14 11:09, 4F
噓
09/14 11:11, 4年前 , 5F
在路上試AEB?要不再多試一下行人偵測？你當行人我
09/14 11:11, 5F
→
, , 6F
幫你測，保證不撞死你
是業務試的，試完才跟我說的，我也是傻眼，別砲轟我這點！測試這個系統確實很危險！ 09/14 11:12
推
09/14 11:12, 4年前 , 7F
心得看起來只有Mazda>other
09/14 11:12, 7F
噓
09/14 11:13, 4年前 , 8F
撞前車測試AEB
09/14 11:13, 8F
不是我開的 ※ 編輯: hotdog168168 (223.137.243.15 臺灣), 09/14/2019 11:20:08
噓
09/14 11:20, 4年前 , 9F
喔 交作業沒有30推拿不到錢喔
09/14 11:20, 9F
推
09/14 11:21, 4年前 , 10F
測試AEB讓我想到前陣子L撞馬六的新聞
09/14 11:21, 10F
噓
09/14 11:22, 4年前 , 11F
排擠韓車 失敗
09/14 11:22, 11F
原本想試tucson，小孩累了就沒去試了
噓
09/14 11:31, 4年前 , 12F
測AEB太欠揍了吧
09/14 11:31, 12F
不是我試的
→
09/14 11:33, 4年前 , 13F
看得出來是有考慮到家庭（小孩）需求，不過Tiida！
09/14 11:33, 13F
真的，Tiida穩定度、馬力、空間我很ok,但智能設備我無法
推
09/14 11:33, 4年前 , 14F
推心得
09/14 11:33, 14F
→
09/14 11:34, 4年前 , 15F
Tiida跟其它車完全比是跳級參選了吧
09/14 11:34, 15F
舊版tiida我蠻不愛的，新版tiida turbo版如果對智能設備及行李箱空間沒有很大的需求 ，我還蠻推的
噓
09/14 11:34, 4年前 , 16F
tiida內裝贏福特？？
09/14 11:34, 16F
→
09/14 11:35, 4年前 , 17F
而且完全沒考慮牛頭牌？
09/14 11:35, 17F
試乘前因台灣大多元型有坐到RAV4，搖晃度比CRV晃，而且有鋁罐的感覺，不考慮 ※ 編輯: hotdog168168 (223.137.243.15 臺灣), 09/14/2019 11:36:47 ※ 編輯: hotdog168168 (223.137.243.15 臺灣), 09/14/2019 11:43:16
推
09/14 11:48, 4年前 , 18F
苦瓜明年新版有完整cp360,今年是半套版
09/14 11:48, 18F
我也在等 ※ 編輯: hotdog168168 (223.137.243.15 臺灣), 09/14/2019 11:58:26
推
09/14 11:55, 4年前 , 19F
推心得
09/14 11:55, 19F
※ 編輯: hotdog168168 (223.137.243.15 臺灣), 09/14/2019 12:00:40 ※ 編輯: hotdog168168 (223.137.243.15 臺灣), 09/14/2019 12:02:04
推
09/14 12:06, 4年前 , 20F
福特內裝很差沒錯啊...
09/14 12:06, 20F
有種老車的感覺！ ※ 編輯: hotdog168168 (223.137.243.15 臺灣), 09/14/2019 12:13:29 ※ 編輯: hotdog168168 (223.137.243.15 臺灣), 09/14/2019 12:16:37
推
09/14 12:20, 4年前 , 21F
馬自達隔音好？怎麼跟鍵盤試車手們說的不一樣
09/14 12:20, 21F
每台車都有在快速道路上開窗聽風切聲比較喔！ ※ 編輯: hotdog168168 (223.137.243.15 臺灣), 09/14/2019 12:24:09
推
09/14 12:24, 4年前 , 22F
看來業績真的被我福慈悲強取豪奪到一個地步！去年
09/14 12:24, 22F
→
09/14 12:24, 4年前 , 23F
底遇到神A今年，又來一個福祿仔~壞年冬
09/14 12:24, 23F
※ 編輯: hotdog168168 (223.137.243.15 臺灣), 09/14/2019 12:25:07
推
09/14 13:04, 4年前 , 24F
隔音不是要關窗試嗎？快速道路上開窗聽風切怎麼試隔
09/14 13:04, 24F
→
09/14 13:04, 4年前 , 25F
音？
09/14 13:04, 25F
1.一開始直接試車內隔音（含加速） 2.再來開窗聽完風切聲後（只開一下子），關窗比較差異。有些車真的風切聲幾乎沒了 ※ 編輯: hotdog168168 (223.137.243.15 臺灣), 09/14/2019 13:09:51
推
09/14 13:28, 4年前 , 26F
Kuga等大改款 CRV今年沒賣很好年底可能有開心價 Vi
09/14 13:28, 26F
→
09/14 13:28, 4年前 , 27F
tara不去試試嗎
09/14 13:28, 27F
本來要試這台、tucson、地瓜，時間不夠阿！
噓
09/14 14:09, 4年前 , 28F
分貝機最準 其餘都是心理感受XDD
09/14 14:09, 28F
→
09/14 14:09, 4年前 , 29F
心中有分數 自然就有差異 我只相信分貝機
09/14 14:09, 29F
我心中本來就沒有預設立場了
→
09/14 14:09, 4年前 , 30F
網路上 分貝機都做過測試了
09/14 14:09, 30F
期待你對這9台車的心得報告，其實內文隔音我認為ok的列蠻多台的喔） ※ 編輯: hotdog168168 (223.137.243.15 臺灣), 09/14/2019 14:57:41 ※ 編輯: hotdog168168 (223.137.243.15 臺灣), 09/14/2019 14:59:08
→
09/14 16:38, 4年前 , 31F
福特車內質感真的不怎麼樣
09/14 16:38, 31F
→
09/14 16:49, 4年前 , 32F
Kicks 就沒ACC 後排小。
09/14 16:49, 32F
我開完kicks後馬上開tiida turbo後，覺得kicks馬力、後座空間大輸 ※ 編輯: hotdog168168 (223.137.243.15 臺灣), 09/14/2019 18:26:10 ※ 編輯: hotdog168168 (223.137.243.15 臺灣), 09/14/2019 18:28:23
推
09/14 18:35, 4年前 , 33F
只推CRV
09/14 18:35, 33F
想聽聽看k大的想法！他空間超大，後座腳踏平整度佳，但噪音（前座輪胎及後座輪拱聲 ）跟搖晃（前後座都有感）是很大的問題，不過我很喜歡他打右方向燈的螢幕顯示 ※ 編輯: hotdog168168 (223.136.126.95 臺灣), 09/14/2019 19:11:16
推
09/14 19:19, 4年前 , 34F
Kicks跟船一樣，接著試Stonic，試完就談價下訂
09/14 19:19, 34F
有空再去試駕看看
→
09/14 19:31, 4年前 , 35F
馬自達是豪華品牌，不選嗎？
09/14 19:31, 35F
馬自達的懸吊隔音真的沒話說，馬三雖是扭力樑，卻調教的很好。
推
09/14 19:31, 4年前 , 36F
穩定度是指？森林沒排到序
09/14 19:31, 36F
前後座的搖晃度及轉彎順暢度，我只列出比較好跟差的，森林排在tiida後面，試駕前以 為森林是四輪傳動，會很穩，前座穩，後座會晃 ※ 編輯: hotdog168168 (223.136.126.95 臺灣), 09/14/2019 20:20:43 ※ 編輯: hotdog168168 (223.136.126.95 臺灣), 09/14/2019 20:26:27
推
09/14 21:29, 4年前 , 37F
最近一樣陪老爸看好多車，試乘了kuga,cx5,CRV,For
09/14 21:29, 37F
→
09/14 21:29, 4年前 , 38F
ester,tucson,sx4,vitara
09/14 21:29, 38F
→
09/14 21:30, 4年前 , 39F
cx5 隔音真的不錯，CRV 輪胎的聲音很大
09/14 21:30, 39F
CRV真的吵又晃，銷量不差是我的疑問！RAV4的銷量我更訝異！不知道版上有無神人可以 為我解惑的！tucson看影評感覺不錯，真想去試試！
噓
09/14 22:41, 4年前 , 40F
不愧來馬版交功課
09/14 22:41, 40F
我的總評列了三個品牌為考慮喔！跟馬版有什麼關係！
推
09/14 23:07, 4年前 , 41F
開窗聽風切聲比較？哪是不是誤會了什麼
09/14 23:07, 41F
我前面有說了，是開一下下窗比較差異喔，其中CRV還沒比較就覺得吵了，而且這次是連 續測好幾台，每台差異度、優缺點很有感 ※ 編輯: hotdog168168 (223.136.126.95 臺灣), 09/15/2019 06:24:25
推
09/15 07:40, 4年前 , 42F
Suv車身高榥動大，可以看旅星車，空間大，車身低比
09/15 07:40, 42F
→
09/15 07:40, 4年前 , 43F
較穩，馬5，golf variant,octavia combi
09/15 07:40, 43F
→
09/15 07:41, 4年前 , 44F
旅行車
09/15 07:41, 44F
看我的心得文，我鎖定的目標是SUV，第二目標CUV，房車是業務推薦順便試一下，馬三是 轎車搖晃穩定度最好，但CX5只比馬三晃一點點，KUGA也不賴，希望我的文對想買SUV的人 有幫助 ※ 編輯: hotdog168168 (223.136.126.95 臺灣), 09/15/2019 08:11:41 ※ 編輯: hotdog168168 (223.136.126.95 臺灣), 09/15/2019 08:21:00 ※ 編輯: hotdog168168 (223.136.126.95 臺灣), 09/15/2019 08:39:15
推
09/15 08:47, 4年前 , 45F
看來新款馬三隔音有改善
09/15 08:47, 45F
推
09/15 10:21, 4年前 , 46F
妳愛上了他因為他有馬自達
09/15 10:21, 46F
推
09/15 12:30, 4年前 , 47F
CRV不是隔音差 是根本沒隔音可言的國慘爛車w
09/15 12:30, 47F
推
09/15 14:50, 4年前 , 48F
你怎麼不直接說你是馬自達粉絲就好
09/15 14:50, 48F
我不獨愛馬自達，請回去看看我入選車單吧！正在猶豫中 ※ 編輯: hotdog168168 (223.137.49.226 臺灣), 09/15/2019 15:05:57
→
09/15 16:36, 4年前 , 49F
2019的馬自達隔音確實還OK，我有用分貝app測過
09/15 16:36, 49F
→
09/15 16:42, 4年前 , 50F
09/15 16:42, 50F
→
09/15 16:44, 4年前 , 51F
風切聲跟車外噪音隔絕效果不錯，但是引擎部分隔音
09/15 16:44, 51F
→
09/15 16:44, 4年前 , 52F
不好，所以加速比較吵
09/15 16:44, 52F
→
09/15 16:55, 4年前 , 53F
操控好是好啊，但我隨心所欲的開，15分鐘後乘客就
09/15 16:55, 53F
→
09/15 16:55, 4年前 , 54F
說他想吐，換檔頓挫太明顯
09/15 16:55, 54F
推
09/15 20:34, 4年前 , 55F
ㄧ堆馬黑在崩潰笑死
09/15 20:34, 55F
推
09/16 06:40, 4年前 , 56F
日蝕穩定度差？
09/16 06:40, 56F
前座沒CRV晃，後座會暈車（晃+彈），CRV至少不會彈 ※ 編輯: hotdog168168 (223.136.234.33 臺灣), 09/16/2019 07:16:54
推
09/17 01:02, 4年前 , 57F
有人分享還這樣 有無成見又如何 就說心得了 每個人
09/17 01:02, 57F
→
09/17 01:02, 4年前 , 58F
看完一本書心得也都會一樣嗎奇怪了 噓的也去全部坐
09/17 01:02, 58F
→
09/17 01:02, 4年前 , 59F
完發一篇來我也推啦XD
09/17 01:02, 59F
‣ 更多 hotdog168168 的文章
文章代碼(AID): #1TV5R9Fj (car)