[問題] 紅線停車檢舉問題

看板car作者 (可愛女孩舞溜)時間4年前 (2019/09/11 21:35), 4年前編輯推噓66(82推 16噓 77→)
留言175則, 99人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
之前印象中看過檢舉王的文章 (發文前又重複看了一次檢舉教學2.0的實戰經驗) 好像基本上附照片的話只要站在車頭拍攝 就很難說該輛車是在行駛狀態 可以檢舉違停成功 基本上過去這樣也沒有失敗過 但最近一口氣失敗了三次 http://i.imgur.com/NXIpyNh.jpg
http://i.imgur.com/BtRRXkZ.jpg
http://i.imgur.com/vzoSVlA.jpg
http://i.imgur.com/M5Guudl.jpg
http://i.imgur.com/3w9yIw7.jpg
有兩台都是前後都拍，明確停在紅線上 三張的理由都是 您向臺中市政府警察局交通違規檢舉信箱，檢舉車輛於本轄違反道路交通管理事件案，經檢 想請問如果是拍攝角度的話都站在車頭前方了，還要如何證明該車輛不在行駛當中而是停放 還有想請問紅線不是臨停都不行嗎？為何會有無法證明是臨時停車或停車的問題？ 看到旁邊有收費停車場還是要違停的車輛真的不太開心 ----- Sent from JPTT on my HTC_U-1u. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.27.177 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1568208944.A.D44.html
推
09/11 21:37, 4年前 , 1F
有打電話問承辦員警嗎？
09/11 21:37, 1F
今天才收到檢舉不成功的信件 我再寫信去問問
推
09/11 21:38, 4年前 , 2F
可能要拍連續兩張不同時間才可以 ！證明是停止狀態
09/11 21:38, 2F
這個有兩台車都是前後拍照 是證明停止狀態 關於這點我覺得最有趣的一點就是都站在車頭拍攝了，車子有可能在移動中嗎？
→
09/11 21:38, 4年前 , 3F
用影片啊，順便附上駕駛座沒人的照片一張
09/11 21:38, 3F
下次在那附近絕對用影片
推
09/11 21:40, 4年前 , 4F
我的感覺是警察想吃案 避免麻煩
09/11 21:40, 4F
→
09/11 21:40, 4年前 , 5F
現在最想拍到的標的是MTR-3650在高架違規的影片
09/11 21:40, 5F
推
09/11 21:45, 4年前 , 6F
政風室先檢舉該員警
09/11 21:45, 6F
→
09/11 21:47, 4年前 , 7F
會是因為沒隔3分鐘嗎？
09/11 21:47, 7F
推
09/11 21:51, 4年前 , 8F
這就是為什麼大家隔熱紙都這麼黑的原因了
09/11 21:51, 8F
→
09/11 21:54, 4年前 , 9F
紅線禁止臨時停車，基本上與三分鐘無關
09/11 21:54, 9F
推
09/11 21:56, 4年前 , 10F
沒拍到駕駛座有沒有人
09/11 21:56, 10F
紅線禁止臨停 我以為與駕駛座有沒有人沒有直接關係
推
09/11 21:58, 4年前 , 11F
經典的55條、56條護航大法 你檢舉他違規停車(55條)
09/11 21:58, 11F
→
09/11 21:59, 4年前 , 12F
，他可以抗辯他是臨時停車(56條)；你檢舉他臨時停車
09/11 21:59, 12F
→
09/11 21:59, 4年前 , 13F
，他又可以抗辯他是停車，常用的解法是照片前後間隔
09/11 21:59, 13F
→
09/11 21:59, 4年前 , 14F
3分鐘，超過3分鐘就一定是違規停車(55條)
09/11 21:59, 14F
推
09/11 21:59, 4年前 , 15F
紅線不管有沒有人都不能臨時停車
09/11 21:59, 15F
推
09/11 21:59, 4年前 , 16F
這樣有什麼好政風室？...錄影片或間隔時間拍照 或是
09/11 21:59, 16F
→
09/11 21:59, 4年前 , 17F
檢舉臨停不就好
09/11 21:59, 17F
推
09/11 21:59, 4年前 , 18F
這檢舉沒過真的有點扯
09/11 21:59, 18F
推
09/11 22:00, 4年前 , 19F
至少也前後兩張吧 一張太難認定了
09/11 22:00, 19F
有兩台車是前後兩張喔
噓
09/11 22:01, 4年前 , 20F
鴿子又在垃圾了，沒辦法證明是停車還是臨停
09/11 22:01, 20F
噓
09/11 22:04, 4年前 , 21F
你是不是眼紅別人有四輪開 悲哀
09/11 22:04, 21F
對啊，我都騎勁戰停嘟嘟房
推
09/11 22:08, 4年前 , 22F
是第六分局審的嗎？是的話這樣不會過
09/11 22:08, 22F
就是第六分局 何解就是第六分局不會過？
推
09/11 22:11, 4年前 , 23F
錄影繞車拍，前後車牌跟地上紅線都入鏡，還沒失敗過
09/11 22:11, 23F
→
09/11 22:13, 4年前 , 24F
上面這幾台這麼便宜要眼紅什麼 違規達人崩潰啥
09/11 22:13, 24F
推
09/11 22:14, 4年前 , 25F
這幾張本來就模稜兩可，紅線脫落不清，車子停在紅線
09/11 22:14, 25F
→
09/11 22:14, 4年前 , 26F
內，只有車頭。
09/11 22:14, 26F
推
09/11 22:15, 4年前 , 27F
影片一秒靜止就是臨停了，不過很奇怪，在台北市就
09/11 22:15, 27F
→
09/11 22:15, 4年前 , 28F
算只有照片正面一張前檔太深，後照鏡只要收起來一
09/11 22:15, 28F
→
09/11 22:15, 4年前 , 29F
樣會過，你居然沒過
09/11 22:15, 29F
推
09/11 22:16, 4年前 , 30F
地上紅線模糊的話有些也不會開
09/11 22:16, 30F
→
09/11 22:18, 4年前 , 31F
我在大安這還是乖乖拍前後遠近數張，沒被打槍
09/11 22:18, 31F
推
09/11 22:18, 4年前 , 32F
台北市有時候也不會過，我同一個地點檢舉過幾十臺車
09/11 22:18, 32F
還有 104 則推文
還有 1 段內文
→
09/12 09:50, 4年前 , 137F
不起，酸別人檢舉你做錯事？我停一次黃線被拖吊罰單
09/12 09:50, 137F
→
09/12 09:50, 4年前 , 138F
加停置費2000就嚇到絕對都停停車場了，你他媽要跟錢
09/12 09:50, 138F
→
09/12 09:51, 4年前 , 139F
過不去就不要怪人家對你們的車下手，今天人家是檢舉
09/12 09:51, 139F
→
09/12 09:51, 4年前 , 140F
而已，在台中誰知道哪天車會不會被破壞。
09/12 09:51, 140F
推
09/12 09:56, 4年前 , 141F
就說檢舉用違規臨停了 違停很難通過
09/12 09:56, 141F
→
09/12 09:57, 4年前 , 142F
你檢舉違停員警不會主動幫你以違規臨停處理
09/12 09:57, 142F
推
09/12 10:25, 4年前 , 143F
你站在車頭 應該無法證明他沒在動 有可能是你擋他
09/12 10:25, 143F
→
09/12 10:25, 4年前 , 144F
或是他緩慢移動中
09/12 10:25, 144F
→
09/12 10:27, 4年前 , 145F
樓上有提到重點 你是檢舉禁止停車 還是禁止臨時停
09/12 10:27, 145F
→
09/12 10:27, 4年前 , 146F
車
09/12 10:27, 146F
推
09/12 10:30, 4年前 , 147F
很多警察就是廢阿 廢還怕人說 呵呵
09/12 10:30, 147F
推
09/12 10:35, 4年前 , 148F
照片相隔三分鐘是基本,影像則是錄到駕駛上or下車
09/12 10:35, 148F
推
09/12 10:36, 4年前 , 149F
警察特考就二等比較難考 四等沒有人考不上的吧 廢
09/12 10:36, 149F
噓
09/12 10:37, 4年前 , 150F
我說到底檢舉別人自己違規是什麼心態
09/12 10:37, 150F
噓
09/12 10:54, 4年前 , 151F
不開心就檢舉XD 真的是自以為有執法力
09/12 10:54, 151F
噓
09/12 11:08, 4年前 , 152F
廢警不執法還怕人說喔
09/12 11:08, 152F
噓
09/12 11:43, 4年前 , 153F
結論就是警察垃圾
09/12 11:43, 153F
→
09/12 12:00, 4年前 , 154F
明顯違規的檢舉，我只能說不處理的員警就是個垃圾
09/12 12:00, 154F
→
09/12 12:00, 4年前 , 155F
為什麼要用納稅錢養一群垃圾
09/12 12:00, 155F
→
09/12 12:01, 4年前 , 156F
台灣需要更高素質的員警
09/12 12:01, 156F
推
09/12 12:21, 4年前 , 157F
前檔太黑我都用39-1第八項檢舉，“立於汽車正前方
09/12 12:21, 157F
→
09/12 12:21, 4年前 , 158F
，無法用肉眼看穿前擋風玻璃，檢視車內前。後座位
09/12 12:21, 158F
→
09/12 12:21, 4年前 , 159F
，違反道路交通安全規則第39-1條第8項”
09/12 12:21, 159F
推
09/12 12:51, 4年前 , 160F
第六分局的違停標準是駕駛座沒人或是三分鐘，其餘
09/12 12:51, 160F
→
09/12 12:52, 4年前 , 161F
不舉發，整個分局很統一，這是我問不只一位同好得到
09/12 12:52, 161F
→
09/12 12:52, 4年前 , 162F
的解答，所以那些說要送政風的根本呵呵，送了
09/12 12:52, 162F
→
09/12 12:53, 4年前 , 163F
我看也一樣這樣標準
09/12 12:53, 163F
推
09/12 13:28, 4年前 , 164F
丟 市長信箱看看
09/12 13:28, 164F
http://i.imgur.com/Df81ker.jpg
臺中的手機檢舉app是只能選擇紅線停車或是違規停車之類 沒有臨時停車的選項 ※ 編輯: cutegirl5566 (101.9.27.177 臺灣), 09/12/2019 13:49:24
推
09/12 14:53, 4年前 , 165F
用影片檢舉成功率100%
09/12 14:53, 165F
噓
09/12 16:52, 4年前 , 166F
檢舉進口車就算了幹嘛檢舉窮人？？
09/12 16:52, 166F
噓
09/12 18:13, 4年前 , 167F
哈哈哈 笑死人了 多練練啦
09/12 18:13, 167F
推
09/12 20:32, 4年前 , 168F
就鴿子垃圾啊
09/12 20:32, 168F
推
09/12 23:25, 4年前 , 169F
貼黑色隔熱紙都該槍斃才對
09/12 23:25, 169F
推
09/12 23:35, 4年前 , 170F
你不要前後各只拍一張，同一方向拍兩張不同時間的照
09/12 23:35, 170F
→
09/12 23:35, 4年前 , 171F
片試試看，重點是同一方向不同時間
09/12 23:35, 171F
推
09/12 23:51, 4年前 , 172F
見違停一分鍾檢舉一次
09/12 23:51, 172F
推
09/13 02:00, 4年前 , 173F
app明明就有"其他"可選啊大哥，你是沒更新還是沒在
09/13 02:00, 173F
→
09/13 02:00, 4年前 , 174F
看
09/13 02:00, 174F
推
09/15 08:15, 4年前 , 175F
用線上減接影片很方便
09/15 08:15, 175F
‣ 更多 cutegirl5566 的文章
文章代碼(AID): #1TUFWmr4 (car)
‣ 更多 cutegirl5566 的文章
文章代碼(AID): #1TUFWmr4 (car)