Re: [問題] 需要賠償嗎？

看板car作者 (吼~吼~吼哥)時間4年前 (2019/09/09 22:30), 編輯推噓6(6推 0噓 13→)
留言19則, 9人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《aaasssddd (希望相隨)》之銘言： : ※ 引述《williams4 (Seven)》之銘言： : : 剛有法拉利違停，差點擦撞到。 : : 心裡面想如果撞到的話，有需要賠償嗎？還是他賠我，我賠他？互賠 : 撞到違停車就是互賠啊～ : 普通違停靜止車（紅線.轉彎處...） : 基本上責任就是3成 : 你撞上去 : 就是賠對方7成 : 對方（違停車主）賠你3成 : 例如法拉利修車50萬 你修10萬 : 就是你賠法拉利35萬 : 法拉利車主賠你3萬 : 大概是這樣啦～ 這篇正解 他違停並不代表你可以撞他 一台車子停在那不動 你撞到他是你沒看路 是你錯比較多 就像路上有垃圾車在收垃圾 難道你會傻傻的撞上去嗎 又或者颱風天路上倒了一顆樹 這顆樹也是違停 明明操控在你手上 他停在那 你還能撞上去 難道你沒錯?? 當然他也有錯 法律規定 紅黃線就是有停車限制 所以他自然會被判基本3成 另外很多情況是違停 然後機車要從左邊鑽過去 結果被砂石車弄死 這個我只能說 如果當時願意停看聽 你可以事後錄影拍照檢舉 也不要逞一時之快 沒確定安全行駛之虞就騎過去 危險往往就是在這一瞬間 不需要用命拼搏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.107.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1568039444.A.C70.html
推
09/10 00:17, 4年前 , 1F
這法律不是變向鼓勵違停？ 台灣騎車的真的很慘
09/10 00:17, 1F
→
09/10 00:53, 4年前 , 2F
因為正常情況下,你有在看路沒理由直接撞上去
09/10 00:53, 2F
→
09/10 00:54, 4年前 , 3F
但是之前也有新聞,違停佔七成的,他那個情況不是直接
09/10 00:54, 3F
→
09/10 00:55, 4年前 , 4F
撞上,而是要閃躲來車,緊急轉向撞上違停車,結果違停
09/10 00:55, 4F
→
09/10 00:55, 4年前 , 5F
車佔七成,理由人家不是無故直接撞上去,你別違停人家
09/10 00:55, 5F
→
09/10 00:56, 4年前 , 6F
有可能不會發生車禍
09/10 00:56, 6F
→
09/10 00:57, 4年前 , 7F
所以也別以為違停車被撞一定只有三成,要看個案
09/10 00:57, 7F
推
09/10 01:49, 4年前 , 8F
哪裡有變向鼓勵違停 根本兩回事
09/10 01:49, 8F
推
09/10 05:19, 4年前 , 9F
騎機車撞到違停汽車可以開大絕欸，不一定吃虧喔
09/10 05:19, 9F
→
09/10 05:20, 4年前 , 10F
違停車主越有錢，效果越好(?)
09/10 05:20, 10F
推
09/10 06:29, 4年前 , 11F
在路上看到逃犯，可以撞上去？因為他逃獄？
09/10 06:29, 11F
→
09/10 06:39, 4年前 , 12F
台灣就是這樣，所以才會慢慢開
09/10 06:39, 12F
→
09/10 06:39, 4年前 , 13F
如果到上下班時間就更塞了
09/10 06:39, 13F
推
09/10 07:03, 4年前 , 14F
路上看到小朋友騎三輪車在馬路上 因為他違法在先 我
09/10 07:03, 14F
→
09/10 07:04, 4年前 , 15F
可以撞飛他
09/10 07:04, 15F
→
09/10 07:30, 4年前 , 16F
因為他亂開車撞到你親人，所以你下車可以打人？
09/10 07:30, 16F
→
09/10 12:01, 4年前 , 17F
鬼島啊，下次三寶直接停在路中間造成塞車
09/10 12:01, 17F
推
09/10 15:52, 4年前 , 18F
那並排停在路中間怎辦? 旁邊雙黃線你繞不過去只能
09/10 15:52, 18F
→
09/10 15:52, 4年前 , 19F
等他開走? 或是繞過去不小心A到他也要賠他比較多?
09/10 15:52, 19F
‣ 更多 HulkSmash 的文章
文章代碼(AID): #1TTc8Knm (car)
‣ 更多 HulkSmash 的文章
文章代碼(AID): #1TTc8Knm (car)