[問題] Elantra vs Facaus 高速 安全性

看板car作者 (費里曼)時間4年前 (2019/09/09 10:14), 編輯推噓56(64推 8噓 53→)
留言125則, 68人參與, 4年前最新討論串1/1
請問版上前輩 小弟最近有購車需求 目地為每天高速公路通勤， 近200公里， 所以購車以安全性為優先考量點， 若單純比較Elantra 與Facaus兩台車， 請問前輩們的看法， 另外有台北不錯的業務員也可以推薦給我，感謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.175.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1567995258.A.1E4.html
推
09/09 10:15, 4年前 , 1F
Facaus? 這啥？
09/09 10:15, 1F
推
09/09 10:18, 4年前 , 2F
只是打錯字而已，看的出來原po想問focus，
09/09 10:18, 2F
推
09/09 10:19, 4年前 , 3F
目前新款的Focus跟他在斗都沒看到高速實撞案例
09/09 10:19, 3F
推
09/09 10:20, 4年前 , 4F
每天通勤200建議選個有ACC跟自動煞停的分擔疲勞
09/09 10:20, 4F
→
09/09 10:20, 4年前 , 5F
國外測報無聊可以看看 然後看你想相信哪種
09/09 10:20, 5F
→
09/09 10:20, 4年前 , 6F
有ACC與自動煞車在高速公路通勤會比較輕鬆點
09/09 10:20, 6F
推
09/09 10:30, 4年前 , 7F
等等有人會推國產車都刪掉
09/09 10:30, 7F
推
09/09 10:32, 4年前 , 8F
可以跟到0的才好 大塞車真的有感
09/09 10:32, 8F
推
09/09 10:38, 4年前 , 9F
應該差不多 妥善elantra樂勝
09/09 10:38, 9F
→
09/09 10:43, 4年前 , 10F
facaus?
09/09 10:43, 10F
→
09/09 10:43, 4年前 , 11F
組裝廠水準的話 南陽比六和好
09/09 10:43, 11F
→
09/09 10:44, 4年前 , 12F
在以前喜美時代 南陽跟和泰差不多
09/09 10:44, 12F
→
09/09 10:45, 4年前 , 13F
六和則跟裕隆 中華差不多
09/09 10:45, 13F
→
09/09 10:45, 4年前 , 14F
以前也沒聽說南陽的車會生鏽.台本自己做就.....
09/09 10:45, 14F
推
09/09 10:50, 4年前 , 15F
09/09 10:50, 15F
→
09/09 10:50, 4年前 , 16F
09/09 10:50, 16F
→
09/09 10:51, 4年前 , 17F
Elantra TSP+ 福粉最愛嘴的安全性根本笑話
09/09 10:51, 17F
推
09/09 10:53, 4年前 , 18F
focus都直接停賣了 拿舊版出來講有屁用？
09/09 10:53, 18F
→
09/09 10:56, 4年前 , 19F
不過六和也有優點從早期到現在鈑金用料一直都很精實
09/09 10:56, 19F
→
09/09 10:58, 4年前 , 20F
反倒是喜美 ALTIS VIOS都有過鈑金太薄的批評
09/09 10:58, 20F
推
09/09 11:00, 4年前 , 21F
09/09 11:00, 21F
→
09/09 11:00, 4年前 , 22F
09/09 11:00, 22F
推
09/09 11:05, 4年前 , 23F
09/09 11:05, 23F
推
09/09 11:15, 4年前 , 24F
發可斯
09/09 11:15, 24F
推
09/09 11:29, 4年前 , 25F
前陣子不是才一台focus從後面追撞前面貨車的
09/09 11:29, 25F
推
09/09 11:31, 4年前 , 26F
沒撞側的東西也敢貼國外成績....
09/09 11:31, 26F
推
09/09 11:31, 4年前 , 27F
我還以為台灣已經過了還在討論板金厚薄的年代了..XD
09/09 11:31, 27F
推
09/09 11:31, 4年前 , 28F
安全性兩台感覺沒差多少，該有的都有了，不過有acc
09/09 11:31, 28F
→
09/09 11:31, 4年前 , 29F
的部份，se馬力較小，價格也比較便宜，看你選擇嘍
09/09 11:31, 29F
推
09/09 11:39, 4年前 , 30F
Elaunctrau
09/09 11:39, 30F
推
09/09 11:40, 4年前 , 31F
福特 發考斯
09/09 11:40, 31F
推
09/09 11:41, 4年前 , 32F
每天200真的不上油電?
09/09 11:41, 32F
推
09/09 11:45, 4年前 , 33F
tony要捧韓也認真一點....
09/09 11:45, 33F
推
09/09 11:46, 4年前 , 34F
通勤200公里?沒level 2的ACC乖乖旁邊玩沙
09/09 11:46, 34F
→
09/09 11:47, 4年前 , 35F
油電主要強項還是在低速市區吧？都高速Focus也是有
09/09 11:47, 35F
→
09/09 11:47, 4年前 , 36F
機會看到2字頭的油耗
09/09 11:47, 36F
推
09/09 11:48, 4年前 , 37F
還有樓上，你住國外可以不用討論鈑金，但你在鬼島台
09/09 11:48, 37F
推
09/09 11:48, 4年前 , 38F
認真回一下 200km你還是買柴油/油電 的進口車吧...
09/09 11:48, 38F
推
09/09 11:48, 4年前 , 39F
選喜歡的
09/09 11:48, 39F
還有 46 則推文
→
09/09 14:29, 4年前 , 86F
我也每天200左右，舒適跟穩定性比較重要，會讓你不
09/09 14:29, 86F
→
09/09 14:29, 4年前 , 87F
容易疲勞
09/09 14:29, 87F
推
09/09 14:30, 4年前 , 88F
高旅程要高安全性先選不容易故障的車
09/09 14:30, 88F
→
09/09 14:31, 4年前 , 89F
長軸距大車比較推薦
09/09 14:31, 89F
推
09/09 14:36, 4年前 , 90F
他在斗妥善很好啊 懷疑的是? 建議選focus
09/09 14:36, 90F
推
09/09 14:39, 4年前 , 91F
開長途 斗的椅子難坐 焦點舒適很多 還有Lv2
09/09 14:39, 91F
→
09/09 14:42, 4年前 , 92F
國產抖其實沒啥問題 南陽也沒啥問題 最大問題是牌子
09/09 14:42, 92F
→
09/09 14:43, 4年前 , 93F
XDD
09/09 14:43, 93F
推
09/09 14:52, 4年前 , 94F
哈哈 福特說是妥善率的反義詞我還比較信啦
09/09 14:52, 94F
噓
09/09 15:04, 4年前 , 95F
爆爛英文
09/09 15:04, 95F
推
09/09 15:05, 4年前 , 96F
當然是跟福特比妥善啊 某樓在還在暈 ？
09/09 15:05, 96F
推
09/09 15:08, 4年前 , 97F
1. 板金厚薄與安全性的連結很小，這篇在討論安全性
09/09 15:08, 97F
→
09/09 15:08, 4年前 , 98F
提板金厚薄很沒意義。
09/09 15:08, 98F
→
09/09 15:09, 4年前 , 99F
2. 有沒有實際資料可以看各家板金厚薄?
09/09 15:09, 99F
推
09/09 15:12, 4年前 , 100F
原來現代比福特硬阿~
09/09 15:12, 100F
推
09/09 15:26, 4年前 , 101F
每天兩百要不要考慮買高鐵月票？
09/09 15:26, 101F
→
09/09 15:27, 4年前 , 102F
油錢+過路費應該不會差太多
09/09 15:27, 102F
推
09/09 15:29, 4年前 , 103F
要討論撞側不如買有公布影片的lancer
09/09 15:29, 103F
推
09/09 15:29, 4年前 , 104F
原po應該是台北下新竹吧！
09/09 15:29, 104F
推
09/09 15:31, 4年前 , 105F
車子沒事壞在半路，比什麼都危險，秒選現代
09/09 15:31, 105F
推
09/09 15:59, 4年前 , 106F
鈑金喔 非結構件厚度<1mm 結構件3~4mm就很厚了
09/09 15:59, 106F
→
09/09 16:00, 4年前 , 107F
還要考慮漆厚 看到用鈑金判斷安全性就覺得好笑XD
09/09 16:00, 107F
推
09/09 16:58, 4年前 , 108F
同樣是國產，同樣沒送測，國外測試報告也差不多
09/09 16:58, 108F
→
09/09 16:59, 4年前 , 109F
為什麼可以得出福特現代比豐田安全的結論?
09/09 16:59, 109F
→
09/09 17:03, 4年前 , 110F
這玄學我不懂，福特現代不偷料?
09/09 17:03, 110F
推
09/09 17:20, 4年前 , 111F
福特過去幾代的撞測都不錯吧 被肛的苦瓜之類的 順勢
09/09 17:20, 111F
→
09/09 17:21, 4年前 , 112F
推論MK4會比較硬也是正常的 現代就不清楚了
09/09 17:21, 112F
→
09/09 17:22, 4年前 , 113F
豐田過去實蹟....誰會相信比較安全XD
09/09 17:22, 113F
推
09/09 19:07, 4年前 , 114F
笑死 豐田國產哪一台不鋁？
09/09 19:07, 114F
噓
09/09 19:09, 4年前 , 115F
我推薦facebooks
09/09 19:09, 115F
→
09/09 19:30, 4年前 , 116F
跟我福上課的形象一樣，國產牛頭牌鋁的印象基本也
09/09 19:30, 116F
→
09/09 19:30, 4年前 , 117F
是深植人心了
09/09 19:30, 117F
→
09/09 20:12, 4年前 , 118F
南陽以前偷焊點出名的不是嗎
09/09 20:12, 118F
→
09/09 20:13, 4年前 , 119F
現代整車ckd，理論上安全等同進口，理論上啦
09/09 20:13, 119F
推
09/09 22:19, 4年前 , 120F
國產車都半斤八兩的安全性，有測試再給推
09/09 22:19, 120F
推
09/09 23:31, 4年前 , 121F
國產車就不要拿國外裝測來參考了
09/09 23:31, 121F
→
09/09 23:31, 4年前 , 122F
*撞
09/09 23:31, 122F
→
09/10 00:04, 4年前 , 123F
怎麼不直上馬川勒！！？？？
09/10 00:04, 123F
推
09/10 09:14, 4年前 , 124F
為什麼答錯車名大家都氣pupu?
09/10 09:14, 124F
→
09/10 10:26, 4年前 , 125F
相同需求 最後選焦點
09/10 10:26, 125F
‣ 更多 pwenlin 的文章
文章代碼(AID): #1TTRLw7a (car)