Re: [問題] 8年rogue值得買嗎?
※ 引述《bi5487 (累~)》之銘言:
: 親戚最近要換車~
: 手上那台nissan rogue已八年,
: 是2.5L 尊貴型(或以上)進口車
: 已跑150000公里~
: 親戚平常也很顧車,原廠維修,室內停車
: 也安裝許多配備(迎賓燈、車頂架......)
有的時候其實不是很想得罪板友,但時常看到一堆推文在那邊打嘴砲,我也是頭很痛
這台車好不好開或是好不好養我是不知道,因為我沒開過,不做評論
但很多東西明明是查一下可以知道的事情,我不太懂為什麼一堆人要,呃,講直白一點叫
天花亂墜的亂給意見;Rogue算是冷門車,交易量不大,所以不好查價,也不像一般車款很
容易有公道價,但你用一些查價軟體去查,還是可以跑出一個基本成交價來的
以下是Carguru這款APP的估價
以2011年的Rogue標準型來看,如果你想賣車,估出來大概是27-29萬之間
https://i.imgur.com/wnxO5Aq.jpg
如果你是要買車,行情大概是30萬,或是更高一點
https://i.imgur.com/LXijti3.jpg
當然,這是用估價軟體估的,精準度當然不是百分之百,多少要做點增減
但至少你可以評估的是,在一般人之間買或賣的行情,大概就是落在25-30之間
如果你要去跟車行買,那我想大概是找不到26這個價錢的
至於車行用20收車,這也可以理解,因為這種車冷門,不容易找買家,對車行而言,他們
屯車是有成本的,你買回來還沒賣掉之前等於是20萬的資金被壓住不能用,你用更高的價
錢收車代表利潤更低、壓住的資金更多,很不划算,更何況一家車商通常要屯個10-15台車
吧,這樣大概就幾百萬的資金壓住了
所以你說,車行收購的價格有可能跟一般人買車一樣嗎?
在這種情況下,車行當然會盡量壓低收購的價格,肯定遠低於行情價,因為他們要冒著資
金壓住的風險;反之,越容易轉手變現金的車款,也就是熱門車,車行會相對願意以接近
行情一點的價格收,因為很好賣,也很容易賣到不錯的價格
但就算收購價低,車行賣這臺車是絕對不手軟的,一旦有人要找,肯定是30-35在賣
再說,以原價近百萬的休旅車來看,8年的殘值剩下原價的1/3左右,這其實算是很差的價
格了,很多國產小車10年都還有半價的;不信你自己拿錢出去看,25萬你大概只能在市場
上買台差不多年份的Altis而已...搞不好還更舊呢
這種高配豪華休旅車,除了稅金不討喜、長遠下來油耗、保養跟維修價格肯定會較高一些
外,其他的部份,諸如行車質感、舒適度、品質等,跟那些10年半價的國產車根本不能比
回歸正題,簡單來說,你跟你親戚就是這樣的狀況:
如果他想要賣車,賣給你是比較划算的,因為他賣車行沒有賣給你好價
如果你想要這款車,跟他買是比較划算的,因為你在外面很難用這價格買到車
至於推文有些人在說這台車給車商,根本估不到20萬,我是抱持懷疑的態度啦,因為我自
己是覺得有幾分證據講幾分話;這臺車就車商估價常看的幾個條件看,例如車型(休旅車)
、排氣量(2.5)、廠牌(NISSAN)來看,都不到很不討喜的程度,我想不出來有甚麼理由讓這
台車的估價會低於20萬太多
估20萬也已經幾乎是原車價的1/5,以8年車來說這已經非常低了,如果你說是甚麼克萊斯
勒的車,估出更低的價格我還可以理解,8年的日產2.5休旅車要低於20萬多少,我是不太
容易想像。不要說甚麼19萬9900也叫做低於20萬,這就是玩文字遊戲而已
當然你可以找家車商叫他們開15萬收這臺車,但肯定收不到,我自己認為也沒有哪個正常
的車商會覺得在正常情況下15萬收得到這台車;我要是車主,聽到你開這種垃圾價格,我
還不開去別家嗎?
另外有一點我其實很不能理解的是,有些推文的心態,好像覺得親戚沒有便宜賣原PO,這
就叫做沒感情沒道義,或是賣得比車商收購價高就不行,這樣哪算親戚
站在互相的觀點來看,如果原PO想要這臺車,能用低於車商賣價或是外面市場價格的金額
買到一台車況他認為放心的車,這樣就是划算;反之,親戚能用比較漂亮的價格賣掉,也
省下自己PO網賣的麻煩,也是一件划算的事情
結果推文一堆要教原PO凹人凹到底的做法,像是甚麼殺價殺20、或是全車鍍膜外加頂級隔
熱紙重貼之類的,我有點難以想像這種凹人凹得有夠理直氣壯的心態是怎麼回事
我自己推斷,這款車26萬上下大概也就是行情附近的價格,看等級跟車況增減一些,並沒
什麼不合理之處,你真要去外面找同年份的這款車,你開25萬的價格,賣家搞不好車門關
上人就走了,還給你試車咧...結果被一堆人講得好像貴得要死、不值得買,或是如果沒有
凹個一大堆東西,或是至少殺個5萬之類的不能碰
我只能說,明明兩邊都有好處的事情,卻要占盡便宜的結果,肯定只有兩敗俱傷
如果原PO按照推文的意見直接殺20試試看啊,換成賣方立場,我要是原PO的親戚,知道你
只願意用別人的營利價買這台車,不願意讓我多回收一點,我幹嘛賣你?
講難聽一點,反正你去外面拿20萬也只能買台更差的車,而我賣你跟賣車商是一模一樣的
,而我賣車商他以後不會來凹我,賣你還要碰到下次你問我車子甚麼問題之類的,我幹嘛
賣給你?
難道就因為是親戚,所以有一方就應該要吃虧嗎?
至於有些人會說甚麼認識的最貴,或是賣車不要賣親戚,我覺得這種事情都不能作為一個
通則,因為這種事情其實是很不一定的;你應該要評估的是,你親戚平時是一個怎樣的人
,他到底顧不顧車、平常為人到底誠不誠實,或是做人到底有沒有品,這些東西才是你能
夠精確評估到底應該或不應該買他車的標準,而不是盲目的遵循一些口號式的指引
如果你親戚跟我一樣是個很照顧自己車子的人,8年的車,沒甚麼好不能用行情價買的
如果你親戚平時就是個拖屎連的人,凡事怪東怪西怪別人,整天五四三,我是覺得這種人
的車就算20萬也不能買
我自己認為這才是比較重要的關鍵
至於有些事情真的沒必要亂教,每個人的下限在哪自己知道就好,秀出來真的不是很好看
: 兩年一定鍍膜一次
: 拿去二手車行估20萬,
: 目前是跟我們說預售26萬~~
: 其實價格實在誘人,加上我現在開的小車15年了,安全性不足,
: 但擔心8年才是維修的開始......
: 這車油耗、稅金、進口問題我都有爬文了解
: 加上平常我就上班使用(通車半小時)
: 車停室外(山邊、溝邊......還不一定有位置)
: 所以.........
: 不知道版上神人會勸敗嗎?XDDD
: 先謝謝大家~~
: (爬文看到另一篇......2014年35萬......
: 這台有無值得些?)
------------------------------------------------------------------------------
--
長頸鹿的熱咖啡 幹你媽的 ▅▃▅ φz960124
在流到他的喉嚨的時候 認同請分享! ◣◣¥◢◢
熱咖啡早就冷掉了 ┌ ⊙ ⊙ ◥▃
你有想過這個咪? ▎ ▋ ◥ 人◣◣▃
二勹 ┼─ ㊣ █◢ ◥ ◣◥▃
╱又 ╯月。 因為你只會想到你自己 皿◢ ◥ ◣◣▃
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.101.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1567392052.A.DA0.html
推
09/02 10:44,
4年前
, 1F
09/02 10:44, 1F
→
09/02 10:46,
4年前
, 2F
09/02 10:46, 2F
推
09/02 10:47,
4年前
, 3F
09/02 10:47, 3F
→
09/02 10:47,
4年前
, 4F
09/02 10:47, 4F
→
09/02 10:47,
4年前
, 5F
09/02 10:47, 5F
推
09/02 10:49,
4年前
, 6F
09/02 10:49, 6F
推
09/02 10:49,
4年前
, 7F
09/02 10:49, 7F
推
09/02 10:50,
4年前
, 8F
09/02 10:50, 8F
推
09/02 10:50,
4年前
, 9F
09/02 10:50, 9F
推
09/02 10:50,
4年前
, 10F
09/02 10:50, 10F
我自己推測這也不到貴,大概就市場行情價附近,一般人之間轉手流動的價格不太可能低
於這價格多少,搞不好還更高
推
09/02 10:56,
4年前
, 11F
09/02 10:56, 11F
→
09/02 10:58,
4年前
, 12F
09/02 10:58, 12F
推
09/02 10:58,
4年前
, 13F
09/02 10:58, 13F
→
09/02 10:59,
4年前
, 14F
09/02 10:59, 14F
→
09/02 10:59,
4年前
, 15F
09/02 10:59, 15F
→
09/02 11:00,
4年前
, 16F
09/02 11:00, 16F
→
09/02 11:01,
4年前
, 17F
09/02 11:01, 17F
→
09/02 11:02,
4年前
, 18F
09/02 11:02, 18F
我覺得這種事情還是要看人品的,像我電腦苦手,我也是找我在園區工作,年薪200萬的RD
工程師朋友幫我組電腦,但我找他幫忙都會講清楚,他有時間的話再幫,沒時間我就自己
處理;他的意思也很簡單,如果他有時間可以幫我弄,但我要等,可能半個月一個月,甚
至更久之類的
如果我能接受,組完電腦他不收工錢,但我請他吃個飯,以後有問題可以問他,他能幫忙
就幫忙,沒空幫的話我就自己想辦法,我自己覺得像這樣就很OK,我也不覺得他一定要幫
我甚麼的,沒甚麼問題
推
09/02 11:17,
4年前
, 19F
09/02 11:17, 19F
推
09/02 11:22,
4年前
, 20F
09/02 11:22, 20F
推
09/02 11:30,
4年前
, 21F
09/02 11:30, 21F
推
09/02 11:38,
4年前
, 22F
09/02 11:38, 22F
推
09/02 11:50,
4年前
, 23F
09/02 11:50, 23F
推
09/02 11:52,
4年前
, 24F
09/02 11:52, 24F
推
09/02 11:55,
4年前
, 25F
09/02 11:55, 25F
推
09/02 11:58,
4年前
, 26F
09/02 11:58, 26F
推
09/02 11:59,
4年前
, 27F
09/02 11:59, 27F
推
09/02 12:08,
4年前
, 28F
09/02 12:08, 28F
推
09/02 12:13,
4年前
, 29F
09/02 12:13, 29F
推
09/02 12:15,
4年前
, 30F
09/02 12:15, 30F
推
09/02 12:15,
4年前
, 31F
09/02 12:15, 31F
→
09/02 12:16,
4年前
, 32F
09/02 12:16, 32F
推
09/02 12:17,
4年前
, 33F
09/02 12:17, 33F
推
09/02 12:18,
4年前
, 34F
09/02 12:18, 34F
→
09/02 12:19,
4年前
, 35F
09/02 12:19, 35F
所以我才很難理解
像你說的,這種車拿去不認識的人之間轉手,我覺得要賣到超過26根本不是甚麼問題,怎
麼一堆人覺得這樣太貴,沒凹個價值5萬的東西或殺價殺到20萬不值得買
推
09/02 12:30,
4年前
, 36F
09/02 12:30, 36F
還有 27 則推文
還有 2 段內文
→
09/02 13:40,
4年前
, 64F
09/02 13:40, 64F
→
09/02 13:57,
4年前
, 65F
09/02 13:57, 65F
推
09/02 14:10,
4年前
, 66F
09/02 14:10, 66F
推
09/02 14:12,
4年前
, 67F
09/02 14:12, 67F
推
09/02 14:15,
4年前
, 68F
09/02 14:15, 68F
推
09/02 14:21,
4年前
, 69F
09/02 14:21, 69F
推
09/02 14:22,
4年前
, 70F
09/02 14:22, 70F
→
09/02 14:22,
4年前
, 71F
09/02 14:22, 71F
→
09/02 14:27,
4年前
, 72F
09/02 14:27, 72F
那只是選擇差異而已,不改變26萬本身是合理價格的事實,你認為這樣講的感覺比較好,
我也是沒意見的
→
09/02 14:56,
4年前
, 73F
09/02 14:56, 73F
委屈你了
※ 編輯: saitou68201 (61.223.101.77 臺灣), 09/02/2019 15:05:42
推
09/02 15:09,
4年前
, 74F
09/02 15:09, 74F
→
09/02 15:10,
4年前
, 75F
09/02 15:10, 75F
→
09/02 15:10,
4年前
, 76F
09/02 15:10, 76F
推
09/02 15:14,
4年前
, 77F
09/02 15:14, 77F
推
09/02 15:52,
4年前
, 78F
09/02 15:52, 78F
推
09/02 17:04,
4年前
, 79F
09/02 17:04, 79F
推
09/02 17:07,
4年前
, 80F
09/02 17:07, 80F
推
09/02 17:36,
4年前
, 81F
09/02 17:36, 81F
推
09/02 18:41,
4年前
, 82F
09/02 18:41, 82F
→
09/02 18:42,
4年前
, 83F
09/02 18:42, 83F
推
09/02 20:03,
4年前
, 84F
09/02 20:03, 84F
推
09/02 20:51,
4年前
, 85F
09/02 20:51, 85F
→
09/02 20:52,
4年前
, 86F
09/02 20:52, 86F
推
09/02 20:53,
4年前
, 87F
09/02 20:53, 87F
推
09/02 21:22,
4年前
, 88F
09/02 21:22, 88F
推
09/02 21:47,
4年前
, 89F
09/02 21:47, 89F
推
09/02 22:25,
4年前
, 90F
09/02 22:25, 90F
推
09/02 23:06,
4年前
, 91F
09/02 23:06, 91F
推
09/02 23:28,
4年前
, 92F
09/02 23:28, 92F
→
09/02 23:28,
4年前
, 93F
09/02 23:28, 93F
推
09/02 23:36,
4年前
, 94F
09/02 23:36, 94F
推
09/02 23:57,
4年前
, 95F
09/02 23:57, 95F
推
09/03 00:40,
4年前
, 96F
09/03 00:40, 96F
推
09/03 07:26,
4年前
, 97F
09/03 07:26, 97F
推
09/03 12:25,
4年前
, 98F
09/03 12:25, 98F
推
09/03 15:58,
4年前
, 99F
09/03 15:58, 99F
→
09/03 17:22,
4年前
, 100F
09/03 17:22, 100F
推
11/02 22:32,
4年前
, 101F
11/02 22:32, 101F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):