[新聞] 補助大車裝視野輔助系統 政院加碼3.34億

看板car作者 (Michael)時間4年前 (2019/08/17 11:18), 4年前編輯推噓68(74推 6噓 29→)
留言109則, 93人參與, 4年前最新討論串1/1
原文連結：https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2885152 原文內容： 大型車輛視野死角、內輪差造成車禍死亡率高，行政院長蘇貞昌日前宣布，今年補助「大型 車裝設行車視野輔助系統」無上限，期望今年安裝率能達100%後，交通部日前簽核公路總局 提報加速推動補助草案，除原編列2.59億元經費外，需再增加3.34億元，經費來源會由行政 院第二預備金支應。交通部表示，現行22.5萬大型車，約有9.4萬已完成裝設，行政院已要 求政府部門將先做表率，公部門大型車規劃於10月前全數完成裝設。 行政院長蘇貞昌日前赴士林監理站，關心大型車裝設行車視野輔助系統狀況時表示，政府以 人民生命財產為第一考量，目標大型車全面都能裝設，補助計畫的補助無上限，但期限到今 年底；明年起若有未裝者，不但不再補助，車輛檢驗也不予過關。 根據統計，政府部門所屬大型車共1萬9117輛，目前剩3997輛未安裝視野輔助系統，安裝率 約79.1％。各部會中，經濟部有83輛未安裝最多，其次依序是教育部64輛、法務部51輛。縣 市政府方面，台南市政府剩487輛未安裝最高、其次依據為屏東縣政府321輛、台中市政府 311輛、嘉義縣政府281輛、南投縣政府272輛。 交通部表示，若選擇裝設基準型、環景型（車內螢幕可顯示車輛四周影像）、標準型（左右 兩側裝視野鏡頭，車內螢幕可顯示車身兩側影像）的行車視野輔助系統，每輛車最高可領 4000元補助；裝設簡易型視野輔助系統（車輛右側裝測一個外部近側視鏡，並於右前側裝設 雷達警示系統），最高可領1000元補助。今年度5.93億元經費，行政院第二預備金支應5.84 億元，公路總局公共運輸多元推升計畫支應900萬元。 交通部表示，新型式大客車新車，2017年起已要求加裝視野輔助系統；既有型式大客車新車 、大貨車新車不分型式，去年起都應裝設；使用中車輛則於明年1月1日起都須加裝，並會列 入定期檢驗項目中，不過每輛車的定檢時間不同，有些可能會到109年下半年，只要在定檢 前完成加裝即可。若定檢時仍未裝設，會要求限期1個月改善，仍未改善則會吊扣牌照，吊 扣牌照後6個月再未改善，就會註銷該牌照。 心得/說明： 政府一向都是以人民的生命財產安全為首要考量，大型車全面強制加裝行車視野輔助 系統，可以減少視野死角，提升行車安全，政府繼續加碼補助也是德政一樁。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.129.123 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1566011905.A.6E2.html
推
08/17 11:19, 4年前 , 1F
推
08/17 11:19, 1F
※ 編輯: jacksons (111.255.129.123 臺灣), 08/17/2019 11:20:50
推
08/17 11:24, 4年前 , 2F
讚！
08/17 11:24, 2F
推
08/17 11:27, 4年前 , 3F
德政
08/17 11:27, 3F
推
08/17 11:28, 4年前 , 4F
大推
08/17 11:28, 4F
推
08/17 11:29, 4年前 , 5F
裝了之後不要再拿死角當藉口，要重罰
08/17 11:29, 5F
→
08/17 11:33, 4年前 , 6F
裝什麼都沒辦法阻止大車轉彎時衝進內輪差範圍的自殺機車
08/17 11:33, 6F
→
08/17 11:33, 4年前 , 7F
還有前陣子常聽到"車輛右轉彎請注意安全"最近怎麼都沒了
08/17 11:33, 7F
→
08/17 11:34, 4年前 , 8F
是被嫌吵所以又改回beep beep聲了嗎？
08/17 11:34, 8F
推
08/17 11:34, 4年前 , 9F
推
08/17 11:34, 9F
→
08/17 11:37, 4年前 , 10F
不錯 以後不能說什麼沒看到了
08/17 11:37, 10F
推
08/17 11:40, 4年前 , 11F
德政 但是為什麼都是選舉前裝？
08/17 11:40, 11F
推
08/17 11:44, 4年前 , 12F
早就該有了！不裝驗車不過！
08/17 11:44, 12F
推
08/17 11:54, 4年前 , 13F
推 來得遲總比沒來好！
08/17 11:54, 13F
推
08/17 11:57, 4年前 , 14F
這錢不是花在我身上 但是推
08/17 11:57, 14F
推
08/17 12:00, 4年前 , 15F
德政
08/17 12:00, 15F
噓
08/17 12:05, 4年前 , 16F
還德政咧 花的都是人民納稅錢
08/17 12:05, 16F
推
08/17 12:05, 4年前 , 17F
台灣無時無刻都在選舉啊，何來選前? 0.0
08/17 12:05, 17F
→
08/17 12:06, 4年前 , 18F
人民納稅錢應該發還給人民對吧 t先生
08/17 12:06, 18F
推
08/17 12:09, 4年前 , 19F
補助計程車換車，不如補助這種的
08/17 12:09, 19F
→
08/17 12:11, 4年前 , 20F
“政府部門的車輛”不是民間車 管換發人民啥事
08/17 12:11, 20F
推
08/17 12:16, 4年前 , 21F
這只能推了 唯一遺憾是選舉到了才肯推
08/17 12:16, 21F
推
08/17 12:18, 4年前 , 22F
那天驗車就有看到在說了
08/17 12:18, 22F
推
08/17 12:18, 4年前 , 23F
這個讚
08/17 12:18, 23F
→
08/17 12:21, 4年前 , 24F
這種大車大概要花1萬多到2萬多安裝費
08/17 12:21, 24F
推
08/17 12:21, 4年前 , 25F
大客車強制有AEB才能領牌還是不敢做
08/17 12:21, 25F
推
08/17 12:23, 4年前 , 26F
這個真的推！
08/17 12:23, 26F
推
08/17 12:23, 4年前 , 27F
裝了一樣在那邊橫衝直撞 根本是駕駛人問題好嗎
08/17 12:23, 27F
推
08/17 12:28, 4年前 , 28F
來得遲總比沒有來好，比補助計程車好多了，
08/17 12:28, 28F
推
08/17 12:31, 4年前 , 29F
裝了才沒有理由又怪死角，其實更多是自己沒在注意
08/17 12:31, 29F
推
08/17 12:31, 4年前 , 30F
推
08/17 12:31, 30F
推
08/17 12:41, 4年前 , 31F
這個真的沒理由酸吧！推一個！
08/17 12:41, 31F
推
08/17 12:47, 4年前 , 32F
推，就算花納稅人的錢也是德政
08/17 12:47, 32F
推
08/17 12:49, 4年前 , 33F
這樣撞人碾過去不就不能脫罪
08/17 12:49, 33F
噓
08/17 12:53, 4年前 , 34F
補助個屁 應該驗車直接增加項目 不裝就直接不給過
08/17 12:53, 34F
推
08/17 12:53, 4年前 , 35F
大推，全部強制裝
08/17 12:53, 35F
推
08/17 12:55, 4年前 , 36F
政府的政策 不花納稅錢要花什麼？
08/17 12:55, 36F
推
08/17 13:04, 4年前 , 37F
很實際的做法
08/17 13:04, 37F
推
08/17 13:07, 4年前 , 38F
AEB也很重要啊 國道都不敢停大車前面
08/17 13:07, 38F
還有 31 則推文
→
08/17 16:16, 4年前 , 70F
這可以
08/17 16:16, 70F
推
08/17 16:42, 4年前 , 71F
出一杯珍奶錢的德政也要被嫌浪費錢
08/17 16:42, 71F
推
08/17 16:44, 4年前 , 72F
這樣就不能假裝沒看到了 很不方便 叭叭！
08/17 16:44, 72F
推
08/17 16:47, 4年前 , 73F
全新車早就列入出廠審驗標準了 現在是要求老車也要加裝
08/17 16:47, 73F
→
08/17 16:48, 4年前 , 74F
補助了最少兩波，但因為$不夠只能讓自行先裝的抽籤請補助
08/17 16:48, 74F
→
08/17 16:50, 4年前 , 75F
胡蘿蔔給完後面是接棒子，視野補助會列入定檢驗車標準
08/17 16:50, 75F
→
08/17 16:54, 4年前 , 76F
現在大車GPS監控系統整合差不多了，原本影像監控用的車機
08/17 16:54, 76F
→
08/17 16:55, 4年前 , 77F
加個車內螢幕讓司機自己看就變成視野輔助系統了
08/17 16:55, 77F
推
08/17 17:07, 4年前 , 78F
貨運業者 客運業者 計程車業者 一堆廢物 只靠政府
08/17 17:07, 78F
推
08/17 17:10, 4年前 , 79F
給蘿蔔也要棍子呀！政府補助裝設輔助系統司機不守規則
08/17 17:10, 79F
→
08/17 17:10, 4年前 , 80F
造成人命傷亡家庭破碎也是枉然
08/17 17:10, 80F
推
08/17 17:23, 4年前 , 81F
不補助 不裝 死別人
08/17 17:23, 81F
噓
08/17 17:35, 4年前 , 82F
商業行為強制規定+自己出
08/17 17:35, 82F
推
08/17 18:17, 4年前 , 83F
德政
08/17 18:17, 83F
推
08/17 18:18, 4年前 , 84F
這個應該要強制裝！德政啊～
08/17 18:18, 84F
推
08/17 19:04, 4年前 , 85F
德政！會站在人民角度思考的好政府，拒絕重罰的觀念！
08/17 19:04, 85F
推
08/17 19:05, 4年前 , 86F
公司最近在推相關產品，有興趣請跟我聯繫～
08/17 19:05, 86F
→
08/17 19:10, 4年前 , 87F
老舊柴油車淘汰的補助才恐怖..了解那些怎麼爽領的就知道
08/17 19:10, 87F
→
08/17 19:18, 4年前 , 88F
大車裝aeb 車距應該要100米以上
08/17 19:18, 88F
推
08/17 19:20, 4年前 , 89F
沒裝的重罰 裝了還撞到人判死
08/17 19:20, 89F
推
08/17 20:12, 4年前 , 90F
這個政策還不錯
08/17 20:12, 90F
推
08/17 20:49, 4年前 , 91F
推
08/17 20:49, 91F
噓
08/17 20:51, 4年前 , 92F
錢拿了 還輾死人 該償命了吧
08/17 20:51, 92F
推
08/17 21:11, 4年前 , 93F
很好，讓司機沒有犯錯的理由
08/17 21:11, 93F
推
08/17 21:28, 4年前 , 94F
德政
08/17 21:28, 94F
噓
08/17 21:46, 4年前 , 95F
灑幣囉～
08/17 21:46, 95F
→
08/17 21:47, 4年前 , 96F
某黨不意外，補助小黃和學長，一般人管他去死
08/17 21:47, 96F
推
08/17 22:14, 4年前 , 97F
很可以
08/17 22:14, 97F
推
08/17 22:43, 4年前 , 98F
推， 拿出執行力
08/17 22:43, 98F
推
08/17 22:54, 4年前 , 99F
德政，降低死傷
08/17 22:54, 99F
推
08/17 23:07, 4年前 , 100F
說實在，裝了不看又有屁用？
08/17 23:07, 100F
推
08/17 23:10, 4年前 , 101F
呵呵 這些企業都很有錢的 還要政府補助？
08/17 23:10, 101F
推
08/17 23:20, 4年前 , 102F
德政
08/17 23:20, 102F
→
08/18 02:07, 4年前 , 103F
讚
08/18 02:07, 103F
推
08/18 08:07, 4年前 , 104F
這個真的不錯，反正不列舉這筆也是會被花到另外其他用途
08/18 08:07, 104F
推
08/18 10:41, 4年前 , 105F
簡單說就是用全民的錢給老闆花
08/18 10:41, 105F
推
08/18 16:55, 4年前 , 106F
早就叫那些大車司機去裝一裝，沒有人要回應。然後別人被
08/18 16:55, 106F
→
08/18 16:55, 4年前 , 107F
壓死都活該死角死好。
08/18 16:55, 107F
→
08/24 16:52, 4年前 , 108F
明明"規定"就能做的事硬要改成"補助"，不愧是愛台灣專家
08/24 16:52, 108F
推
09/09 22:39, 4年前 , 109F
應該強制裝備 不補助 這本來就是業者的責任
09/09 22:39, 109F
‣ 更多 jacksons 的文章
文章代碼(AID): #1TLt81RY (car)