Re: [分享] the new vitara發表

看板car作者 (胡小揚)時間4年前 (2019/08/06 18:27), 4年前編輯推噓27(27推 0噓 56→)
留言83則, 15人參與, 4年前最新討論串3/6 (看更多)
借這篇詢問一下 常常看到在討論全速域ACC話題的時候就有人提到跟電子手煞車有關係 但我自己的車沒有電子手煞車但還是有全速域（停止後不用踩 前車前進後油門 or resume ） 我自己是覺得停止後會不會滑行不就是電腦要不要繼續下煞車的指令而已 到底跟電子手煞車有什麼關係？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.251.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1565087254.A.01E.html ※ 編輯: jimhu (114.136.251.58 臺灣), 08/06/2019 18:29:14
推
08/06 18:30, 4年前 , 1F
難不成你的車有電子腳煞車？
08/06 18:30, 1F
沒有 傳統足踏式鋼索駐車煞車
→
08/06 18:31, 4年前 , 2F
什麼都不做通常就是往前滑行
08/06 18:31, 2F
什麼都不做就是幫我踩著煞車不會前進 超過一定時間（大概5分鐘？）還會自己進P檔 ※ 編輯: jimhu (114.136.251.58 臺灣), 08/06/2019 18:31:44
推
08/06 18:34, 4年前 , 3F
這裡的全速域的意思是跟不跟得到0吧？ 我猜的
08/06 18:34, 3F
應該說不管全速域或者有沒有自動踩住煞車都跟電子手煞車沒關係啊… ※ 編輯: jimhu (114.136.251.58 臺灣), 08/06/2019 18:35:06 ※ 編輯: jimhu (114.136.251.58 臺灣), 08/06/2019 18:37:31
推
08/06 18:37, 4年前 , 4F
好像是耶 都有AEB了為什麼沒電子手煞就沒有全速域
08/06 18:37, 4F
對啊 就算沒AEB 只有ACC 電腦還是能夠控制煞車的做動啊…
推
08/06 18:39, 4年前 , 5F
我也覺得跟電子手煞車沒關係
08/06 18:39, 5F
同意
推
08/06 18:39, 4年前 , 6F
是volvo的v40嗎？
08/06 18:39, 6F
不是喔 ※ 編輯: jimhu (114.136.251.58 臺灣), 08/06/2019 18:40:52
推
08/06 19:06, 4年前 , 7F
本來就沒關係了
08/06 19:06, 7F
→
08/06 19:06, 4年前 , 8F
全速域 stop&go 就算是傳統手煞也可以做到
08/06 19:06, 8F
→
08/06 19:07, 4年前 , 9F
樓主的愛車是哪台呢？
08/06 19:07, 9F
小弟破車 不提也罷XD ※ 編輯: jimhu (114.136.251.58 臺灣), 08/06/2019 19:09:23
推
08/06 19:12, 4年前 , 10F
樓主別太貶低自己的愛車了 XD
08/06 19:12, 10F
→
08/06 19:12, 4年前 , 11F
現在沒 ACC+AEB 的車款一堆
08/06 19:12, 11F
→
08/06 19:12, 4年前 , 12F
台灣至少要等 2022 才能普及
08/06 19:12, 12F
→
08/06 19:12, 4年前 , 13F
台灣起碼落後國外 10年
08/06 19:12, 13F
推
08/06 19:27, 4年前 , 14F
因為跟到停是用主剎車系統，比較有耗損風險吧
08/06 19:27, 14F
→
08/06 19:29, 4年前 , 15F
有AUTO HOLD是停一段時間接手給電子手剎車
08/06 19:29, 15F
我不覺得主煞車讓車子停下後 繼續保持的耗損會大於切換車電子手煞車…
→
08/06 19:30, 4年前 , 16F
所以記得STOP & GO還是要補手剎車
08/06 19:30, 16F
※ 編輯: jimhu (114.32.215.95 臺灣), 08/06/2019 19:30:46
→
08/06 19:33, 4年前 , 17F
因為這樣等於持續踩著煞車 當有什麼事情要踩油門閃避的
08/06 19:33, 17F
→
08/06 19:33, 4年前 , 18F
話 電腦會啟動煞車優先系統 油門會斷油 若是電子手煞車
08/06 19:33, 18F
→
08/06 19:33, 4年前 , 19F
的Auto Hold就沒有這問題
08/06 19:33, 19F
→
08/06 19:33, 4年前 , 20F
ABS就能控制煞車了
08/06 19:33, 20F
→
08/06 19:34, 4年前 , 21F
畢竟主煞車有煞車優先系統的安全問題 電子手煞車沒有這
08/06 19:34, 21F
→
08/06 19:34, 4年前 , 22F
方面的干擾
08/06 19:34, 22F
你在說啥… 我車在ACC停止狀態下 也是直接踩油門不用解除任何東西啊…
→
08/06 19:36, 4年前 , 23F
上坡輔助系統只幫你夾煞車2-3秒也是同樣道理
08/06 19:36, 23F
這只是電腦邏輯而已吧 跟電子手煞車無關啊 難道有電子手煞車的車種 上坡輔助就不會放 掉嗎… 話說我是不是修到誰的推文了 Sorry ※ 編輯: jimhu (114.32.215.95 臺灣), 08/06/2019 19:36:20
→
08/06 19:37, 4年前 , 24F
所以比較少車廠願意冒著干擾煞車優先系統的風險去做真正
08/06 19:37, 24F
我想電腦還是分得出來煞車是駕駛踩的還是電腦自己踩的 你有寫過程式嗎…
→
08/06 19:37, 4年前 , 25F
的Stop&Go 並不是做不到
08/06 19:37, 25F
※ 編輯: jimhu (114.32.215.95 臺灣), 08/06/2019 19:38:54 ※ 編輯: jimhu (114.32.215.95 臺灣), 08/06/2019 19:40:24
推
08/06 19:47, 4年前 , 26F
當然會阿，比如下坡+D檔，人工一直踩著剎車也是會傷
08/06 19:47, 26F
還有 30 則推文
還有 12 段內文
一樣拿他國電腦來裝嗎?
→
08/06 21:58, 4年前 , 57F
不是電子手煞，是auto hold,這兩回事。
08/06 21:58, 57F
沒錯 電子手煞車跟auto hold是兩回事 ※ 編輯: jimhu (114.32.215.95 臺灣), 08/06/2019 22:01:45
推
08/06 22:21, 4年前 , 58F
有關阿，電子手煞才能完成auto hold的動作
08/06 22:21, 58F
→
08/06 22:22, 4年前 , 59F
跟停是車身穩定的延伸，但車穩頂多幫你停兩秒
08/06 22:22, 59F
→
08/06 22:22, 4年前 , 60F
其實網路資料很多，翻翻就有了
08/06 22:22, 60F
→
08/06 22:24, 4年前 , 61F
這兩個是不同事，但auto hold是靠電子手煞去完成停車
08/06 22:24, 61F
那你要不要解釋一下W212有AUTO HOLD可是沒有電子手煞車 ※ 編輯: jimhu (114.32.215.95 臺灣), 08/06/2019 22:26:09
→
08/06 22:26, 4年前 , 62F
簡單來說流程是:車穩讓車停住=>靜止超過兩秒電子手煞接手
08/06 22:26, 62F
→
08/06 22:28, 4年前 , 63F
W212我查一下是腳啟動手煞功能，要深踩
08/06 22:28, 63F
→
08/06 22:28, 4年前 , 64F
你還有質疑自己去網路找，態度有夠爛
08/06 22:28, 64F
→
08/06 22:29, 4年前 , 65F
你是我教授還什麼人嗎?言盡於此，不想和你討論
08/06 22:29, 65F
W212是傳統鋼索拉動的足踏式駐車煞車喔 並不是電子手煞車 不要沒查清楚就跑嘛~
推
08/06 22:29, 4年前 , 66F
我也是查到樓上的資料，可以延伸理解成現代車廠的stop&g
08/06 22:29, 66F
→
08/06 22:29, 4年前 , 67F
o需要autohold,autohold需要電子手煞車，才會有沒電子
08/06 22:29, 67F
→
08/06 22:29, 4年前 , 68F
手煞車就不會有全速域的說法
08/06 22:29, 68F
W212的auto hold不靠電子手煞車喔
→
08/06 22:29, 4年前 , 69F
反正你自己認定的答案是:Auto Hold和電子手煞毫無關係
08/06 22:29, 69F
※ 編輯: jimhu (114.32.215.95 臺灣), 08/06/2019 22:32:19
→
08/06 22:30, 4年前 , 70F
是沒直接關係沒錯，看你用手用腳用電腦補停車，就這樣
08/06 22:30, 70F
我現在開始懷疑你搞不清楚電子手煞車的線傳結構跟傳統駐車煞車的機械鋼索式了XD ※ 編輯: jimhu (114.32.215.95 臺灣), 08/06/2019 22:34:36
推
08/06 22:43, 4年前 , 71F
w212剛查了一下好像不是autohold 只是在煞停的情況下再
08/06 22:43, 71F
→
08/06 22:43, 4年前 , 72F
重踩煞車一下即可讓車子保持靜止
08/06 22:43, 72F
這不叫Auto Hold什麼才叫Auto hold XD ※ 編輯: jimhu (114.32.215.95 臺灣), 08/06/2019 22:45:17
推
08/06 22:50, 4年前 , 73F
現在的autohold是開啟後煞停即可放開腳踏煞車 剛剛看和
08/06 22:50, 73F
→
08/06 22:51, 4年前 , 74F
賓士原廠的教學影片上面也不是寫autohold只有hold而已
08/06 22:51, 74F
所以賓士這個系統 腳放開煞車就會開始滑行嗎@@? ※ 編輯: jimhu (114.32.215.95 臺灣), 08/06/2019 22:55:17
推
08/06 22:59, 4年前 , 75F
可能吧 這部分給原po google看看 有查到在跟大家說
08/06 22:59, 75F
我直接跟你說答案 並沒有 W212就是深踩進入auto hold 放開保持不動 ※ 編輯: jimhu (114.32.215.95 臺灣), 08/06/2019 23:03:30
→
08/06 23:03, 4年前 , 76F
08/06 23:03, 76F
→
08/06 23:03, 4年前 , 77F
找了一下 這除了不能開關以外看不出來和一般的
08/06 23:03, 77F
→
08/06 23:04, 4年前 , 78F
auto hold差在哪裡 XD 頂多是差在沒有開關 ...
08/06 23:04, 78F
感謝補充~ ※ 編輯: jimhu (114.32.215.95 臺灣), 08/06/2019 23:04:31
→
08/06 23:05, 4年前 , 79F
歪L也是這樣踩 還可以用腳一起控制怠速熄火 ...
08/06 23:05, 79F
總之電子手煞車最大的用處就是節省空間附帶P檔自動手煞的功能 其他什麼STOP&GO AUTO HOLD 全速域什麼的都無關 希望上面幾個ID不要再誤導別人了 ※ 編輯: jimhu (114.32.215.95 臺灣), 08/06/2019 23:23:39
推
08/06 23:24, 4年前 , 80F
雖然原po態度很嗆，但這篇討論很精彩，許多似懂非懂的
08/06 23:24, 80F
→
08/06 23:24, 4年前 , 81F
觀念開始撥雲見日。感謝原po與回文大大的專業辯論～
08/06 23:24, 81F
如果你是我 到最後也會崩潰Orz 感謝您的賞識 我也只是想小小貢獻一下而已 ※ 編輯: jimhu (114.32.215.95 臺灣), 08/06/2019 23:27:51
推
08/07 08:18, 4年前 , 82F
有電子手煞才能全速域是業代帶風向的說法
08/07 08:18, 82F
推
08/07 11:11, 4年前 , 83F
等等 這樣結論不是打臉神A業務說法
08/07 11:11, 83F
‣ 更多 jimhu 的文章
文章代碼(AID): #1TILOM0U (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 jimhu 的文章
文章代碼(AID): #1TILOM0U (car)