Re: [討論] 1990年代的小面積撞測

看板car作者Harrychou (惡運不斷,壞事不斷)時間4年前 (2019/07/29 22:31)推噓2(2推 0噓 6→)

留言8則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《yamatobar (747-8I)》之銘言： : 1997 Honda Accord Vs. 1996 Toyota Previa : https://www.youtube.com/watch?v=hD7yfe50tFs

: 撞出來的成績當然慘不忍睹 : 只能說那時候的安全科技的極限也就這樣 : 所以如果可以,每隔10~15年就換車是最好的,老車不單單只是不環保而已 : 所有方面都比新車差得多 Euro NCAP的20周年紀念測試拿2015年的Honda Jazz(Fit)和1997年的Rover 100進行小面積撞擊測試 https://youtu.be/bJ0jO_uJmew

相隔20年,兩台車的剛性差異之大,一台的潰縮區只到引擎,另一台直接到駕駛室了 -- 投票的人沒有決策權。數票的人才有。約瑟夫．維薩里奧諾維奇．史達林 Joseph Vissarionovich Stalin -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.63.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1564410674.A.124.html

→

jameshcm

07/29 22:42, 4年前 , 1^F

07/29 22:42, 1^F

推

yamatobar

07/29 23:27, 4年前 , 2^F

07/29 23:27, 2^F

推

sgxm3

07/29 23:34, 4年前 , 3^F

07/29 23:34, 3^F