Re: [討論] 車子可以代表身份的說法是否匪夷所思
※ 引述《liveforhappy (水戶洋平)》之銘言：
: 跟朋友聊天
: 有人提出
: 看一個人開的車子 可以代表他的身份的說法
: 我說
: 這是不是匪夷所思
: 車子的設計是交通工具
: 你頂多可以說因為價位的高低
: 而有舒適度，安全性和美觀等等的差異
: 跟所謂身份地位有何關係？
: 不管你開勞斯萊斯 藍寶堅尼 雙B 國產車等等
: 在我看來一視同仁
: 就是車子
: 就是一個使用電能或燃油作為能量來源
: 將電能或化學能轉換為動能的一個工具
: 但這種車子可作為身份象徵的概念
: 好像不只我朋友這樣想
: 大家覺得他們這樣的觀念是否有誤？
你的思維蠻奇怪的，
現代社會資本主義，金錢就是衡量一個人地位最簡單的方式，
就算金錢不一定最準確，統計上也不會差太多，
你這種邏輯就好像吐槽買珠寶的人只是買石頭；
買精品包的人只是買個肩背；
豪宅只是睡覺的地方。
若排除家庭爸媽贊助因素，
通常自己能有一台汽車的人年收入通常不會低於30萬，
(就算有，這種不顧一切也要搞車的人也不多)
更別說更貴的車，
重點其實不再於車，而在於花多少錢，
只要某個東西夠貴就可以拿來炫耀作為象徵，
車價有高有低，當然可以炫耀。
雖然有錢不一定代表"身分地位"，大家都很會講，
但實際上反正路邊看到車通常又看不到主人，
看到台賓士在那邊自己會幻想車主是個只有錢的廢二代，
那反而才可悲。
--
堅持戰鬥而失敗的國家會再起，自願安逸而屈服的國家則就此消失
“Nations that went down fighting rose again, but those who surrendered
tamely were finished.”-斯賓塞·邱吉爾爵士（1874年11月30日—1965年1月24日）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.217.30 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1562607472.A.BBA.html
※ 編輯: shrines (106.105.217.30 臺灣), 07/09/2019 01:42:38
→
07/09 03:02,
4年前
, 1F
07/09 03:02, 1F
→
07/09 06:55,
4年前
, 2F
07/09 06:55, 2F
→
07/09 06:55,
4年前
, 3F
07/09 06:55, 3F
→
07/09 06:55,
4年前
, 4F
07/09 06:55, 4F
推
07/09 07:35,
4年前
, 5F
07/09 07:35, 5F
推
07/09 08:17,
4年前
, 6F
07/09 08:17, 6F
→
07/09 09:27,
4年前
, 7F
07/09 09:27, 7F
推
07/14 01:12,
4年前
, 8F
07/14 01:12, 8F
→
07/14 01:13,
4年前
, 9F
07/14 01:13, 9F
討論串 (同標題文章)
