Re: [分享] 高速公路路肩開放的陷阱

看板car作者 (MASTER)時間4年前 (2019/07/06 19:13), 4年前編輯推噓10(10推 0噓 9→)
留言19則, 11人參與, 4年前最新討論串4/7 (看更多)
首先...真的是遇到檢舉魔人了！拍拍 我檢舉過的是 已經到出口切回來外側車道 壓到槽化線 沒打方向燈 違規行駛路肩 一次三張皆成案 像這種惡意利用路肩超車的檢舉才有意義 回到這個案例 我是覺得用後鏡頭錄的 萬一是閃路肩故障車輛 要怎麼舉證自己遇到故障車 雖然你這案例是沒遇到故障車輛 但之後遇到這種情況而被檢舉 這部分倒是可以探討一下 另外針對那些酸語 無視就好了 一堆為酸而酸 沒你分享我也是會遇到慢車切回外側 在切回去路肩繼續往出口前進 感謝你的分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.190.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1562411586.A.43F.html
→
07/06 19:17, 4年前 , 1F
講那麼多做啥，違規是不是事實
07/06 19:17, 1F
→
07/06 19:17, 4年前 , 2F
相信警察大哥應該都會這樣問
07/06 19:17, 2F
我是想探討萬一有故障車輛的狀況啦 原po是好心提醒大家、不要在鞭了
→
07/06 19:59, 4年前 , 3F
這三個那個開錯了？
07/06 19:59, 3F
沒有開錯 所以我說檢舉這種惡意的才有意義
推
07/06 20:36, 4年前 , 4F
檢舉魔人 鞥4ni?
07/06 20:36, 4F
94我、但只找這種惡意的
推
07/06 20:54, 4年前 , 5F
故障車和行駛車輛的速差，你覺得有可能清楚拍下車牌嗎？
07/06 20:54, 5F
前車檢舉後車 前前車故障 有什麼速差問題嗎？
推
07/06 21:22, 4年前 , 6F
是事實就不可以講話？那法院不用開了！！！一堆人不是事
07/06 21:22, 6F
→
07/06 21:23, 4年前 , 7F
實都可以講了 ...酸民無極限
07/06 21:23, 7F
推
07/06 22:19, 4年前 , 8F
法律本來就是與時俱進 不然皮卡也不會開放了
07/06 22:19, 8F
→
07/06 22:19, 4年前 , 9F
不合理或當初立法意旨沒有達到效果時 修法是正常的
07/06 22:19, 9F
推
07/06 22:26, 4年前 , 10F
皮卡開放後座坐人
07/06 22:26, 10F
※ 編輯: kiss812kiss (42.73.190.200 臺灣), 07/06/2019 22:48:10
推
07/06 23:22, 4年前 , 11F
沒有塞車本來就不該開路肩 看路肩沒車就開遇到慢車切回
07/06 23:22, 11F
→
07/06 23:22, 4年前 , 12F
根本把路肩當一般線道在開 這不能鼓勵的行為你說為酸而
07/06 23:22, 12F
→
07/06 23:23, 4年前 , 13F
酸
07/06 23:23, 13F
推
07/07 00:18, 4年前 , 14F
同意樓上
07/07 00:18, 14F
推
07/07 01:18, 4年前 , 15F
wind說的對根本就沒塞車硬要走路肩
07/07 01:18, 15F
推
07/07 08:59, 4年前 , 16F
同意windmars的意見
07/07 08:59, 16F
推
07/07 09:02, 4年前 , 17F
中肯
07/07 09:02, 17F
→
07/07 09:02, 4年前 , 18F
我是指po文者
07/07 09:02, 18F
→
07/07 09:03, 4年前 , 19F
法規是死的，在安全情況下，我認同
07/07 09:03, 19F
‣ 更多 kiss812kiss 的文章
文章代碼(AID): #1T8892G_ (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 kiss812kiss 的文章
文章代碼(AID): #1T8892G_ (car)