[心得] Tiguan/CX-5/馬6Wagon/XV/Levorg試駕心得
車板首Po,希望心得能幫助到一些人
原本是開Golf 1.2T CL,近期換車瞄準空間較大的車款: 休旅/旅行車
主要考量有以下幾點:
1. 後行李廂空間--要放嬰兒車等小孩用品
2. 動力有升級感--加速百公里9.9秒內(參考Golf 1.2官方數據)
3. 質感有升級感--目前CL是布椅,想要較有質感的皮椅,隔音等也要更好
4. 有ACC,安全配備只能更多不能比原本少
5. 外觀、內裝質感是基本要求,行車質感、舒適性佳
6. 價位: 100~130是理想區間(120內佳),真的很喜歡可以考慮再往上捏一些
7. 進口車款
和朋友花了幾個禮拜的時間,約了一些品牌的休旅和旅行車試駕,以下為簡易心得和比較
Subaru XV
開起來四平八穩,轉彎時可以感覺引擎重心較低,和別款車開起來感受略有不同。方向盤跟Golf比起來較重一些。隔音比預期好,但坐在後座聽後車廂傳來的噪音比較明顯。
超乎預期的是20~60甚至80的加速非常輕快,沒有一般CVT車款會先拉高引擎轉速的感覺
優點:操控不錯、全時四驅、路上數量較少,喜歡外觀,看的車款中價位最低
缺點:油耗、稅金都不算佳、沒有apple carplay、被拔掉倒車煞停、沒有後座出風口、後勤評價
Subaru Levorg 2.0T
開起來不覺得如網路上說無力,是所有試駕車款中加速最有貼背感的。Tiguan 2.0加速官方寫7.7S,但Levorg 2.0T貼背感受明顯比Tiguan強,加速模式切下去更有猛暴感。
開起來非常熱血,隔音也比想像的好
優點:熱血、全時四驅、喜歡鼻孔、後座椅背可調很低,乘客可躺著睡、方向盤非常好握
缺點:油耗、內裝悲劇、沒有後座出風口、擔心變速箱、後勤評價 (這台有apple carplay)
Mazda CX-5 2.5旗艦
質感很棒,動力很足,隔音不錯,引擎聲浪我不排斥,但感覺後座碎震比2.0多(2.0是去年試駕的印象了)後座空間雖略小但應該也夠用,音響不錯
優點: 很均衡,該有都有,內裝質感很好
缺點: 2.5價位偏高,2.0動力稍弱
Mazda 6 2.0
2.0和2.5都有考慮,但試駕試2.0。輕踩引擎聲就莫名大,然後才有速度,這點不太喜歡。
高速底盤噪音非常大,應跟19吋胎又低底盤有關?
優點:內裝、外型質感,除了底盤噪音其餘上算均衡
缺點:底盤噪音、動力弱(但我覺得0~40加速不佳,高速80~120反而還好)。2.5價格高
Lexus UX 2.0油電
雖然價格較高,且聽說空間小,但抱著或許夠用並看能否靠油錢把錢省回來的心態看的。
不得不說這台內裝乍看還不錯,但細看沒有其他Lexus款的質感,塑料很多,後門塑料一大片。車長比Tiguan還長,但後車箱比golf還不能裝,不知道空間都去哪了? 後座空間也比golf略小。
試乘覺得行車質感不錯,油電安靜。加速也不錯
優:省油、lexus品牌
缺:整體空間沒有反映出車子尺碼(比Tiguan大),後車廂太小。內裝質感不如預期,但售價依然不低,沒有apple carplay, ACC半套
VW Tiguan 330CL
原本印象中取消1.4引擎後定價是130起跳,且有點想換牌子所以本沒有考慮。但後來看到六月優惠價,就決定連同GV Rline一起試駕。
2.0T動力飽滿,歐系底盤開起來,高速還是比日系穩。後座多段椅背可調角度很棒,還可前後挪移。
優點:2.0T動力、四驅、後座椅背角度可多段調整、尾門可腳踢感應、三區恆溫空調
缺點:內裝跟現有golf較像,油耗略差,長期使用的保養跟維修費用,二手價低於日系
VW Golf Varient R line
比Tiguan吸引的其實只有油耗跟數位儀表、全景天窗,但開高速底盤噪音非常大(比馬6吵)
優:均衡,有我一直很想要的全景天窗,油耗稅金佳
缺:折價完還比Tiguan 330CL貴,且胎噪太吵,又更無換車感
Peugeot 3008 1.2 Allure
衝著獨特性和外型、質感去看的,內裝很不錯,但並沒有到令我加非常多分。小徑方向盤加分。開起來很溫,加速只能慢慢上去,開了sport模式後加速感跟golf 1.2差不多。
底盤開起來很穩,轉彎會有輪子吸在地面的感覺。
後座的彈跳比前座明顯一點,但整體還算舒適,但後座椅背較直,不可調
優點: 獨特性、外型、油耗、全數位儀表、後座中間地板平坦
缺點: 價格(1.2T動力賣到13x),沒ACC、沒皮椅 (半皮半布)、沒有auto hold。沒有恆溫空調(沒有很介意,但以車價來說應該要有?)
Peugeot 3008 GT
此台沒試駕,但有賞車。基本上該給的全都給了,很心動,且油耗佳。
只是差價太大,捏不上去了。但保養費研究後看起來也不便宜,妥善率應該還不錯?
Skoda Karoq 尊榮版
開起來靈巧,很像在開加高版掀背車。1.5T動力也足,但底盤噪音較大,坐後座可以聽到一種共鳴聲有點吵。可以把後座三張椅子拆起來很厲害,但用不太到。
優: 均衡,有動力又省油
缺: 非獨立懸吊,折扣後價格跟Tiguan 330CL一樣,能買Tiguan就不會買這台了
Skoda Kodiaq 2.0T
開起來很好開,坐起來也非常舒適,乘坐舒適度是所有試駕車款中最佳。全景天窗漂亮。
第三排如果把第二排位置往前調整,其實不難坐。棕色木紋飾板對我來說稍嫌老氣,但整體內裝質感佳。副駕也有電動椅。
優:乘坐舒適度、空間、第三排座椅、動力足夠、全景天窗、副駕電動椅
缺:油耗、 (價格我覺得不算貴但目前沒有誘因捏上來買到5+2)、二手價不知如何?
最後刪去法,因覺得Tiguan 330CL 是120內唯一一台可以買到2.0T+四驅的歐系休旅車款。CP值高,比較傾向這台,因此依這台為基準來比較:
Levorg--成交價預計貴10萬左右,且內裝、油耗較難接受,也擔心變速箱
XV--此價位CP值很高(7月折更多),但因為預算可以更高,所以更傾向動力更佳的Tiguan
CX-5--2.0選灰色後大概只比Tiguan便宜3~4萬,只差Tiguan沒有盲點、車道維持。因此還是傾向更強的動力跟四驅,空間也更大。2.5比Tiguan貴但動力沒更好
馬6wagon--高速噪音直接刪掉,且價位還比CX-5高
UX油電版--比Tiguan貴近30萬,但除了品牌跟油耗,就...
GV Rline--比Tiguan貴一點,但除了天窗其他對我都沒吸引力。不考慮
3008 1.2 allure--折完大約貴Tiguan 10萬,配備又比較少,動力...
3008 GT--預算範圍外QQ
Karoq 尊榮--價格跟Tiguan一樣,找不到選這台的理由
Kodiaq 2.0T--暫時不需要更大空間,價位同UX
考量保養費用,和後續可能的維修,Tiguan 330CL還是再比其他選項再更有吸引力一些,因此就決定啦~~
簡單列一下業務菜單:
現金價118,送環景&自動停車,送基本款隔熱紙和行車紀錄器+三寶
若舊換新(golf)再送1.5萬加油金可折現
選配IQ的折價空間較小,因此預計是選沒IQ的。
感謝收看。
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.233.85 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1562060726.A.D01.html
推
07/02 17:46,
4年前
, 1F
07/02 17:46, 1F
推
07/02 17:48,
4年前
, 2F
07/02 17:48, 2F
推
07/02 17:48,
4年前
, 3F
07/02 17:48, 3F
推
07/02 17:50,
4年前
, 4F
07/02 17:50, 4F
推
07/02 17:52,
4年前
, 5F
07/02 17:52, 5F
→
07/02 17:53,
4年前
, 6F
07/02 17:53, 6F
推
07/02 17:54,
4年前
, 7F
07/02 17:54, 7F
推
07/02 17:56,
4年前
, 8F
07/02 17:56, 8F
→
07/02 17:56,
4年前
, 9F
07/02 17:56, 9F
→
07/02 17:56,
4年前
, 10F
07/02 17:56, 10F
推
07/02 17:57,
4年前
, 11F
07/02 17:57, 11F
→
07/02 17:57,
4年前
, 12F
07/02 17:57, 12F
→
07/02 17:57,
4年前
, 13F
07/02 17:57, 13F
推
07/02 17:58,
4年前
, 14F
07/02 17:58, 14F
→
07/02 17:58,
4年前
, 15F
07/02 17:58, 15F
→
07/02 18:04,
4年前
, 16F
07/02 18:04, 16F
推
07/02 18:08,
4年前
, 17F
07/02 18:08, 17F
→
07/02 18:08,
4年前
, 18F
07/02 18:08, 18F
推
07/02 18:10,
4年前
, 19F
07/02 18:10, 19F
推
07/02 18:11,
4年前
, 20F
07/02 18:11, 20F
推
07/02 18:11,
4年前
, 21F
07/02 18:11, 21F
→
07/02 18:12,
4年前
, 22F
07/02 18:12, 22F
推
07/02 18:13,
4年前
, 23F
07/02 18:13, 23F
推
07/02 18:19,
4年前
, 24F
07/02 18:19, 24F
推
07/02 18:27,
4年前
, 25F
07/02 18:27, 25F
推
07/02 18:28,
4年前
, 26F
07/02 18:28, 26F
推
07/02 18:28,
4年前
, 27F
07/02 18:28, 27F
推
07/02 18:33,
4年前
, 28F
07/02 18:33, 28F
→
07/02 18:41,
4年前
, 29F
07/02 18:41, 29F
推
07/02 18:43,
4年前
, 30F
07/02 18:43, 30F
推
07/02 18:45,
4年前
, 31F
07/02 18:45, 31F
推
07/02 18:54,
4年前
, 32F
07/02 18:54, 32F
推
07/02 18:57,
4年前
, 33F
07/02 18:57, 33F
推
07/02 18:58,
4年前
, 34F
07/02 18:58, 34F
推
07/02 18:58,
4年前
, 35F
07/02 18:58, 35F
推
07/02 19:04,
4年前
, 36F
07/02 19:04, 36F
推
07/02 19:04,
4年前
, 37F
07/02 19:04, 37F
※ 編輯: Kenniis (42.74.148.37 臺灣), 07/02/2019 19:09:09
推
07/02 19:08,
4年前
, 38F
07/02 19:08, 38F
還有 23 則推文
還有 3 段內文
→
07/02 20:18,
4年前
, 62F
07/02 20:18, 62F
推
07/02 20:40,
4年前
, 63F
07/02 20:40, 63F
→
07/02 20:41,
4年前
, 64F
07/02 20:41, 64F
推
07/02 20:47,
4年前
, 65F
07/02 20:47, 65F
→
07/02 20:50,
4年前
, 66F
07/02 20:50, 66F
→
07/02 20:50,
4年前
, 67F
07/02 20:50, 67F
→
07/02 20:50,
4年前
, 68F
07/02 20:50, 68F
推
07/02 20:52,
4年前
, 69F
07/02 20:52, 69F
推
07/02 20:54,
4年前
, 70F
07/02 20:54, 70F
→
07/02 20:55,
4年前
, 71F
07/02 20:55, 71F
推
07/02 21:11,
4年前
, 72F
07/02 21:11, 72F
→
07/02 21:11,
4年前
, 73F
07/02 21:11, 73F
推
07/02 21:18,
4年前
, 74F
07/02 21:18, 74F
推
07/02 21:18,
4年前
, 75F
07/02 21:18, 75F
推
07/02 21:22,
4年前
, 76F
07/02 21:22, 76F
→
07/02 21:22,
4年前
, 77F
07/02 21:22, 77F
推
07/02 21:30,
4年前
, 78F
07/02 21:30, 78F
推
07/02 21:42,
4年前
, 79F
07/02 21:42, 79F
推
07/02 21:47,
4年前
, 80F
07/02 21:47, 80F
→
07/02 21:47,
4年前
, 81F
07/02 21:47, 81F
→
07/02 21:54,
4年前
, 82F
07/02 21:54, 82F
→
07/02 21:54,
4年前
, 83F
07/02 21:54, 83F
→
07/02 21:55,
4年前
, 84F
07/02 21:55, 84F
推
07/02 22:03,
4年前
, 85F
07/02 22:03, 85F
推
07/02 22:41,
4年前
, 86F
07/02 22:41, 86F
推
07/02 22:57,
4年前
, 87F
07/02 22:57, 87F
推
07/02 23:28,
4年前
, 88F
07/02 23:28, 88F
→
07/02 23:28,
4年前
, 89F
07/02 23:28, 89F
推
07/02 23:30,
4年前
, 90F
07/02 23:30, 90F
→
07/02 23:30,
4年前
, 91F
07/02 23:30, 91F
推
07/03 01:00,
4年前
, 92F
07/03 01:00, 92F
推
07/03 11:51,
4年前
, 93F
07/03 11:51, 93F
推
07/03 13:35,
4年前
, 94F
07/03 13:35, 94F
推
07/03 13:49,
4年前
, 95F
07/03 13:49, 95F
→
07/03 15:00,
4年前
, 96F
07/03 15:00, 96F
推
07/03 17:51,
4年前
, 97F
07/03 17:51, 97F
推
07/03 18:01,
4年前
, 98F
07/03 18:01, 98F
推
07/04 16:30,
4年前
, 99F
07/04 16:30, 99F
推
07/15 15:36,
4年前
, 100F
07/15 15:36, 100F
推
08/10 00:50,
4年前
, 101F
08/10 00:50, 101F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):