[問題] 隔熱紙搭配

看板car作者時間4年前 (2019/06/24 10:16), 4年前編輯推噓23(23020)
留言43則, 27人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
大家早,之前發文請益過各熱心板友,思考後,有幾點覺得比較重要的, 想再請教各位看法 1. 後擋 跟後座顏色若不同,會不會很怪? 考量後擋需有照後鏡視野跟紀錄器: 似乎應該淡 2. 隔熱紙,多數人確實就是為了隔熱,雖我會貼,但不免好奇隔熱紙必要性 高到多少? 是這樣的,因為我選天窗是為了家人乘客透光跟視野,天窗位 置僅前座(不是到後座的大全景),若僅不貼天窗,隔熱會差很多嗎? ps: 也怕天氣好,若把天窗內襯檔光隔板打開會太刺眼? 或把前座的頭頂 燙熟 XD 會嗎? 3. 上面提到隔熱,其實還有防止內裝日曬老化問題,我前檔若要貼就是70% 目前暫屬意V70,但價錢貴些,且可能擋GPS,想到是否隔熱差些的也沒關 係,甚至不貼到底會多慘 XD,顧慮就是: (1) 貼其他便宜的如XF68,J60或不貼,隔熱會有多少意義差距 (2) 前擋照射造成內裝劣化問題顧慮多大 (例如建議要貼,但貼J60夠防 範這部分了) 4. 前後座側窗,本覺得後座比前座深色不錯看,突然想到多數人是否也這樣 覺得? 大家覺得前後座窗同樣深淺比較好看,還是前淡後深好看呢? 或前淡後深有無什麼缺點? (我是想到後座乘客是否會覺得前後透光不同造 成視覺不協調,不舒服?) 一來也是因為,前座比較淡色也是比較能理解的 (側邊照後鏡) 後座乘客休息睡覺,更需隱私。 但有說法是後擋跟後座建議同色,眼睛比較不容易疲勞,可是我覺得後檔 應該要透些,這樣變成後座也要透了.. 5. 大家覺得後座跟後擋: V70會不會透到像沒穿衣服 XD? V55呢? V40會不會太深 感謝任何願意分享與給予建議的熱心板友~! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.131.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1561342594.A.1E0.html

06/24 10:23, 4年前 , 1F
前淺後深沒問題啊 美國休旅車很多這樣
06/24 10:23, 1F

06/24 10:25, 4年前 , 2F
窗戶前淺後深好不好看很主觀,我就覺得醜到爆..
06/24 10:25, 2F
果然有板友認為不好看

06/24 10:27, 4年前 , 3F
天窗要透光+隔熱就選V70~訊號怕擋前擋KT68全車V40如何?
06/24 10:27, 3F

06/24 10:29, 4年前 , 4F
一致真的好看很多,另外也要看後窗是不是染色玻璃,至
06/24 10:29, 4F
全車染色玻璃

06/24 10:29, 4年前 , 5F
於前檔建議你去隔熱紙店看,比較知道你想要哪一種,其
06/24 10:29, 5F

06/24 10:30, 4年前 , 6F
實70%高透光跟不貼,熱感差距蠻小的,多比較到時候才會
06/24 10:30, 6F
這......70%跟不貼差不多,V70也是嗎 @@"

06/24 10:30, 4年前 , 7F
是自己理想的東西
06/24 10:30, 7F

06/24 10:30, 4年前 , 8F

06/24 10:34, 4年前 , 9F
美國前面不能貼,開車都要穿長袖戴墨鏡帽子
06/24 10:34, 9F
前座也是嗎? 還是僅前擋

06/24 10:41, 4年前 , 10F
加州前三面都不能貼
06/24 10:41, 10F

06/24 10:41, 4年前 , 11F
美國前座也是一樣...不貼就算你受得了但副座沒人要坐了
06/24 10:41, 11F

06/24 10:42, 4年前 , 12F
70% 與 不貼。個人體驗差很多。 並不是差距不大
06/24 10:42, 12F

06/24 10:42, 4年前 , 13F
在美國租車,老婆寧願去後座跟小孩擠不敢坐副座
06/24 10:42, 13F
※ 編輯: stickley (114.32.131.132 臺灣), 06/24/2019 10:48:44

06/24 11:13, 4年前 , 14F
70%跟沒貼絕對差很大,沒感覺的話大太陽下開半小時,
06/24 11:13, 14F

06/24 11:13, 4年前 , 15F
你就知道有沒有差了
06/24 11:13, 15F

06/24 11:32, 4年前 , 16F
V30某些角度蠻透 , 在意隱密V70不要考慮
06/24 11:32, 16F

06/24 11:34, 4年前 , 17F
天窗一定要貼,可以貼V40,V55,V70會熱死你。實際經驗。
06/24 11:34, 17F
請問V70跟V55比較,前者紅外阻絕94%,後者97.7% 雖不等同總隔熱率,但V70您覺得會熱很多嗎?

06/24 11:35, 4年前 , 18F
前擋 V70,車身 V55,個人現在這樣貼,推薦給你
06/24 11:35, 18F

06/24 11:40, 4年前 , 19F
我車本身後座就深色玻璃,前擋M70車身天窗V55很滿意。
06/24 11:40, 19F

06/24 11:44, 4年前 , 20F
70%夏天大太陽還是頗熱 但跟不貼比還是差異很明顯
06/24 11:44, 20F
看來不少人覺得70%會太熱... ※ 編輯: stickley (114.32.131.132 臺灣), 06/24/2019 11:46:20

06/24 12:09, 4年前 , 21F
安全最重要吧 也沒常常大太陽下開車
06/24 12:09, 21F

06/24 12:26, 4年前 , 22F
100-94=6 100-97.7=2.3 兩者差了2.6倍的熱度
06/24 12:26, 22F

06/24 12:34, 4年前 , 23F
台灣前檔最少也要40-50。除非常開山區
06/24 12:34, 23F

06/24 13:25, 4年前 , 24F
或許你講下車種或車色,大家比較好提供自身經驗
06/24 13:25, 24F

06/24 13:26, 4年前 , 25F
前檔與前座UP80 後座UP40 https://i.imgur.com/brpoEUp.jpg
06/24 13:26, 25F

06/24 13:36, 4年前 , 26F
樓上的車會反光欸!
06/24 13:36, 26F

06/24 13:40, 4年前 , 27F
我前檔透光70%,跟沒貼還是差滿多的,而且是也沒熱成這樣
06/24 13:40, 27F

06/24 14:16, 4年前 , 28F
我用不精確的體感是覺得 V55 比較好。至於熱這問題,透
06/24 14:16, 28F

06/24 14:17, 4年前 , 29F
光率越高越不隔熱,這是物理限制。目前 Prius 白車搭配
06/24 14:17, 29F

06/24 14:17, 4年前 , 30F
上述貼法,夏天開車五分鐘就不覺得熱了,提供參考。
06/24 14:17, 30F

06/24 14:18, 4年前 , 31F
天窗是focus時期貼V70,夏天拉開隔板會直接感受到熱氣
06/24 14:18, 31F

06/24 14:19, 4年前 , 32F
我認同上面網友說的,V70跟沒貼其實差異很大。光開車時
06/24 14:19, 32F

06/24 14:19, 4年前 , 33F
用手摸前檔,有貼是溫的,沒貼會燙手,你覺得有沒有差?
06/24 14:19, 33F

06/24 14:29, 4年前 , 34F
個人推薦XF68+v40,滿意使用中
06/24 14:29, 34F

06/24 14:56, 4年前 , 35F
前F60 全車V30
06/24 14:56, 35F

06/24 16:01, 4年前 , 36F
4月底剛買新車 fsk 前 F45 全車F30 目前非常滿意
06/24 16:01, 36F

06/24 17:07, 4年前 , 37F
後擋有後車燈照眼睛的問題 是不是一般不會貼太透
06/24 17:07, 37F

06/24 18:25, 4年前 , 38F
全車v70
06/24 18:25, 38F

06/24 20:30, 4年前 , 39F
這ee。
06/24 20:30, 39F

06/24 22:11, 4年前 , 40F
天窗前檔V55 前座後座後檔V40
06/24 22:11, 40F

06/25 06:28, 4年前 , 41F
我喜歡深淺相同,前檔vk40,駕駛座x15,後半部天窗vk70
06/25 06:28, 41F

06/25 06:28, 4年前 , 42F
這樣貼起來覺得外觀跟隔熱效果都滿意
06/25 06:28, 42F

01/03 10:19, 5年前 , 43F
我家前檔就是V70車身V40,覺得隔熱很好
01/03 10:19, 43F
文章代碼(AID): #1T43A27W (car)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1T43A27W (car)