[情報] 位於挪威的一座Uno-X 加氫站爆炸

看板car作者 (缺鈣缺很大)時間5年前 (2019/06/12 09:22), 編輯推噓12(12012)
留言24則, 17人參與, 5年前最新討論串1/1
來源: Norway: Explosion at hydrogen filling station http://bit.ly/2I8596p 影片: https://youtu.be/R4EqOU2Sdq0
https://i.imgur.com/gFpszeN.png
https://i.imgur.com/gFpszeN.png
https://i.imgur.com/JoJlQIo.png
https://i.imgur.com/g2oCdRt.jpg
https://i.imgur.com/0cKtndT.jpg
https://i.imgur.com/O3vB7Ky.png
https://i.imgur.com/TEs2guP.jpg
原因還未確定,為了安全起見營運商Nel 已經關閉另外十幾座加氫站 這些加氫站分佈於挪威、丹麥和其他國家 出事的加氫站是Nel 新開發的加氫站中的第一座 位於Oslo 的Sandvika city 他們改善了氫氣的冷卻工作、有新的佈局、佔用的空間更少等特點 根據這篇報導:http://bit.ly/2R9Izxm 爆炸當下波及了一輛車(非氫燃料電池車, non-FCV) 車上有兩人受傷,安全氣囊也彈開 消防單位建議不要進入500公尺範圍內以確保安全 臨近的繁忙E18和E16公路交叉路口、Bjornegarden 隧道也被關閉 Toyota 與Hyundai 也因為燃料供給斷絕而都停止了FCV 的銷售 至少要等到原因確定且恢復供給後才有可能重新銷售 另外之前位於舊金山灣區的一間化工廠也發生了氫氣爆炸 造成了氫氣供給短缺,當地11座加氫站因為無氫可加而關閉了9座 迫使一些FCV 車主必須開很久的車去比較遠的地方加氫 個人感想: 記得以前好像有某位板友說過,氫氣就算溢出也很快往上飄散不會燒也不會炸 但這件事故看起來燒的很旺,震波還把車子的安全氣囊震到爆開了,可見威力不小 這件事情的發生,可能會加深人們對於廣設加氫站在人口密集區域的疑慮 挪威如此先進發達的國家都避免不了這種意外 而且北歐氣溫又不高,若是在天氣較為炎熱的地區可能氫氣冷卻問題又會加劇 不過我個人也不是不贊成氫燃料電池車的發展 任何新技術發展都有陣痛期,這件事故後相信也會帶來更新更安全的設備設計 因為廣設加氫站所需要的大量資金、還有氫氣運輸、儲藏問題 所以我不認為發展氫燃料乘用車、小型車是好主意 氫燃料動力應該要往大型車輛發展,例如卡車、貨櫃車、拖板車等 這樣就可以不用廣設加氫站,只需要少數大型的加氫站就能解決 而且也不用設在都市內,只要在郊區即可 -- https://i.imgur.com/RD9eNLu.jpg
https://media.giphy.com/media/pOAuNmPwsxmdts1vRx/giphy.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.252.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1560302562.A.647.html

06/12 09:29, 5年前 , 1F
怕爆
06/12 09:29, 1F

06/12 09:31, 5年前 , 2F
小規模洩漏+機房燃燒而已 真的大規模氫爆應該看不到建築物
06/12 09:31, 2F

06/12 09:36, 5年前 , 3F
大規模就福島核電廠
06/12 09:36, 3F

06/12 09:40, 5年前 , 4F
還是柴油最安全
06/12 09:40, 4F

06/12 09:55, 5年前 , 5F
還好 不是整個城鎮消失
06/12 09:55, 5F

06/12 09:58, 5年前 , 6F
氫氣燃燒爆炸跟氫彈爆炸差太多了啦 樓上們都在開玩笑歪樓XD
06/12 09:58, 6F

06/12 10:04, 5年前 , 7F
氫氣當燃料跟天然氣差沒很多 不用把他講得很危險 除了爆炸
06/12 10:04, 7F

06/12 10:05, 5年前 , 8F
上下限比較大之外...
06/12 10:05, 8F

06/12 10:09, 5年前 , 9F
都敢用瓦斯了還怕氫氣哦
06/12 10:09, 9F

06/12 10:44, 5年前 , 10F
石化廠裡氫氣管線比瓦斯管線更危險喔
06/12 10:44, 10F

06/12 11:26, 5年前 , 11F
連鎖反應看太多了
06/12 11:26, 11F

06/12 11:30, 5年前 , 12F
怕怕
06/12 11:30, 12F

06/12 11:49, 5年前 , 13F
高壓外洩的話不論什麼氣體都危險
06/12 11:49, 13F

06/12 11:56, 5年前 , 14F
氫氣輕,很容易逸散,反觀分子量高的石化原料?(高雄氣爆)
06/12 11:56, 14F

06/12 11:56, 5年前 , 15F
高分子石化原料沉降在地表甚至管路或下水道
06/12 11:56, 15F

06/12 11:57, 5年前 , 16F
混合了空氣之後?? Hasta la vista ,Baby ~
06/12 11:57, 16F

06/12 12:24, 5年前 , 17F
了不起就跟中國的廠房爆炸一樣 死亡上限35人而已
06/12 12:24, 17F

06/12 14:46, 5年前 , 18F
死亡上限XD
06/12 14:46, 18F

06/12 20:23, 5年前 , 19F
氫氣燃燒體積是收縮 跟瓦斯燃燒體積膨脹不同 就算爆 威力
06/12 20:23, 19F

06/12 20:23, 5年前 , 20F
也會小很多
06/12 20:23, 20F

06/12 20:24, 5年前 , 21F
燃燒後一個可能有一氧化碳 另一個只有水蒸氣
06/12 20:24, 21F

06/13 02:52, 5年前 , 22F
氫氣比天然氣危險多了...MIE很低,運輸管線容易氫脆化
06/13 02:52, 22F

06/13 02:54, 5年前 , 23F
不過是在石化工業而言...
06/13 02:54, 23F

06/13 11:59, 5年前 , 24F
氫燃料電池目前大宗還是工業用
06/13 11:59, 24F
文章代碼(AID): #1T05FYP7 (car)