Re: [討論] 是大多數的人都不知道有後霧燈這東西嗎？

看板car作者時間5年前 (2019/05/21 13:58), 編輯推噓13(21推 8噓 52→)
留言81則, 30人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《y387589 (超級喜歡于小文)》之銘言： : 昨天中午開車在國三北台南到中埔這段 : 開到這段下著爆雨 : 這時候就會看到一堆車閃著雙黃燈 : 還有人開著雙黃燈再變換車道 : 老車就算了沒有後霧燈 : 一堆新車也跟著閃雙黃燈 : 似乎很多人不知道在這種情況下 : 開後霧燈比閃雙黃燈還能讓後車能看到你呢 後霧燈是視線勉強還可以的時候使用後霧燈 但當雨再大到某個程度，或是水霧大到某個程度時，後霧燈根本也很難看到 閃雙黃燈除了警示以外，另一個作用不是叫對方小心嗎？ 有人說 閃了雙黃燈 遇到換車道 前方速限驟降啥的 但我必須說 要換車道自己沒取消雙黃燈那就是自己的問題， 跟雨天開霧燈，晴天忘記關是一樣的意思 另外，大雨大到需要切雙黃燈時 車速本來就該降 本來就要有預期前方會忽然減速的問題 安全車距本來就會比正常行駛拉得更遠，車速更慢 難道雨中你看到前車的雙黃燈，就很安心的跟在後面開嗎？ 我個人是先開頭燈(不過好像對我白講的，我國道晴天雨天都開頭燈) 當視線不佳，雨下來時就開啟後霧燈 但開啟後霧燈時，我認為還能勉強正常行駛 到我認為前方路況很差的時候，就會閃雙黃燈，並且這時候車速會降到7~80甚至60 前方會有啥掉落物都不知道的時候，本來就應該放慢行駛啊 一堆車在前面閃雙黃燈，前方路況難道你會認為有多好？本來就要有車速驟降的打算 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.159.156 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1558418330.A.D81.html
噓
05/21 14:21, 5年前 , 1F
不要用你以為的錯誤觀念教導大家閃黃燈用法
05/21 14:21, 1F
噓
05/21 14:23, 5年前 , 2F
這題是要戰幾次
05/21 14:23, 2F
→
05/21 14:31, 5年前 , 3F
照您的說法 ，後霧燈根本沒有存在的必要
05/21 14:31, 3F
噓
05/21 14:31, 5年前 , 4F
雙黃燈就是警示燈或駐車燈，正常行駛勿用，不要亂誤導
05/21 14:31, 4F
→
05/21 14:31, 5年前 , 5F
還好我的老爛車沒霧燈這東西,沒這困擾
05/21 14:31, 5F
推
05/21 14:32, 5年前 , 6F
補推，PTT駕駛水準真的高
05/21 14:32, 6F
→
05/21 14:42, 5年前 , 7F
那我偏要誤導，怎樣？乾脆說國道的警察和文宣都是誤導
05/21 14:42, 7F
→
05/21 14:42, 5年前 , 8F
只有你最對，好嗎？
05/21 14:42, 8F
→
05/21 14:43, 5年前 , 9F
後霧燈很好用也有極限的好嗎？
05/21 14:43, 9F
→
05/21 14:46, 5年前 , 10F
https://reurl.cc/byW9E 圖文並茂，沒注音
05/21 14:46, 10F
→
05/21 14:47, 5年前 , 11F
推，到底誰在誤導啊
05/21 14:47, 11F
→
05/21 14:51, 5年前 , 12F
雨很大時兩個都要開
05/21 14:51, 12F
→
05/21 14:59, 5年前 , 13F
到底誰對誰錯 我都看搞混了
05/21 14:59, 13F
推
05/21 15:35, 5年前 , 14F
有些老車沒有後霧燈的...不開雙黃燈，是要怎麼辦?
05/21 15:35, 14F
推
05/21 15:40, 5年前 , 15F
我上次聽廣播警察受訪是說可以開閃黃燈喔
05/21 15:40, 15F
噓
05/21 15:51, 5年前 , 16F
u大師老是講自己怎樣開車，然後一副大家都要照做的樣子
05/21 15:51, 16F
→
05/21 15:53, 5年前 , 17F
路上隨便抓N個條子就N套說法了...算了吧
05/21 15:53, 17F
噓
05/21 15:55, 5年前 , 18F
我只講重點 閃黃燈在前方遇到事故時候 後車很容易誤判
05/21 15:55, 18F
推
05/21 16:12, 5年前 , 19F
視線超不佳的狀況下明明就閃黃燈最"明顯"一堆不知道堅持
05/21 16:12, 19F
→
05/21 16:13, 5年前 , 20F
啥的看不懂
05/21 16:13, 20F
推
05/21 16:17, 5年前 , 21F
這東西根本沒對錯 你遇過一次超暴雨或大霧 你就會很希望
05/21 16:17, 21F
→
05/21 16:17, 5年前 , 22F
你前面的車最好是閃黃燈 不然那狗屁霧燈跟剎車燈根本沒用
05/21 16:17, 22F
→
05/21 16:23, 5年前 , 23F
減速慢行是車板禁忌，董嘛
05/21 16:23, 23F
推
05/21 16:33, 5年前 , 24F
強烈懷疑上一篇根本沒開過車，這篇實際多了
05/21 16:33, 24F
推
05/21 16:37, 5年前 , 25F
05/21 16:37, 25F
→
05/21 16:39, 5年前 , 26F
紅斑馬認證可以有條件下開雙黃燈。一堆二輪車手
05/21 16:39, 26F
→
05/21 16:43, 5年前 , 27F
和鍵盤車手認真就輸了
05/21 16:43, 27F
→
05/21 17:14, 5年前 , 28F
相信這篇教育了不少網友
05/21 17:14, 28F
推
05/21 17:54, 5年前 , 29F
無聊欸，這是有什麼好戰，雨太大本來就開閃雙黃，阿你
05/21 17:54, 29F
→
05/21 17:55, 5年前 , 30F
們是都新手沒開高速暴雨是嗎？不閃你就等著屁股被親吧
05/21 17:55, 30F
推
05/21 17:58, 5年前 , 31F
真的是還在那誤判…剖呵，真搞笑
05/21 17:58, 31F
推
05/21 18:47, 5年前 , 32F
鍵盤車手沒大雨開過車吧，就是需要警示啊
05/21 18:47, 32F
推
05/21 19:21, 5年前 , 33F
我也可以說喝酒開車出事是自己的問題呀,也有很多人喝
05/21 19:21, 33F
→
05/21 19:21, 5年前 , 34F
酒開車沒出事,這樣可以合理酒駕嗎
05/21 19:21, 34F
推
05/21 19:25, 5年前 , 35F
還有別車道閃三小燈關我屁事,變換車道跑到我前方怪我
05/21 19:25, 35F
→
05/21 19:25, 5年前 , 36F
沒保持安全距離?怎不說妳女兒被幹是她自己愛誘惑別人
05/21 19:25, 36F
→
05/21 19:25, 5年前 , 37F
活該死好
05/21 19:25, 37F
噓
05/21 20:04, 5年前 , 38F
後霧燈穿透力或辨識度不佳？那新車為啥要裝？
05/21 20:04, 38F
推
05/21 20:34, 5年前 , 39F
紅光在介質穿透度絕對勝過黃光,是肉眼接受度黃光勝過
05/21 20:34, 39F
→
05/21 20:34, 5年前 , 40F
紅光,but大多數的車後霧燈瓦數高過方向燈,就是要用高
05/21 20:34, 40F
→
05/21 20:34, 5年前 , 41F
亮度去克服肉眼接受度,結果到台灣反而看到網路上有人
05/21 20:34, 41F
→
05/21 20:35, 5年前 , 42F
說後霧燈太亮太刺眼要把燈改低瓦數,偉哉鬼島的正常發
05/21 20:35, 42F
→
05/21 20:35, 5年前 , 43F
揮,霧燈本來就該亮該刺眼,霧燈本來就不是平常天氣開
05/21 20:35, 43F
→
05/21 20:35, 5年前 , 44F
來閃瞎人用的,至少歐系高級車那種後面全LED的車來說,
05/21 20:35, 44F
→
05/21 20:35, 5年前 , 45F
霧燈辨識度是贏過雙黃燈的
05/21 20:35, 45F
推
05/21 21:08, 5年前 , 46F
真的自己遇到一次暴雨就知道了 任何紅色燈完全被蓋住 要
05/21 21:08, 46F
→
05/21 21:08, 5年前 , 47F
不是前面開警示燈我還什麼都看不到
05/21 21:08, 47F
→
05/21 21:18, 5年前 , 48F
還有一點啦，後霧燈只有一顆很難判斷距離
05/21 21:18, 48F
→
05/21 21:18, 5年前 , 49F
方向燈有兩顆，可以看出車寬就知道距離多遠
05/21 21:18, 49F
→
05/21 21:30, 5年前 , 50F
先前參考車版意見，我現在如果煞車踏的比較急時都會順
05/21 21:30, 50F
→
05/21 21:30, 5年前 , 51F
手打一下警示。那如果現在碰到大雨閃警示燈時，急煞如
05/21 21:30, 51F
→
05/21 21:30, 5年前 , 52F
何通知後車會比較好？
05/21 21:30, 52F
推
05/21 21:44, 5年前 , 53F
照一般人來說遇到這種暴雨視線不好通常會自動降車速
05/21 21:44, 53F
→
05/21 21:44, 5年前 , 54F
但是你也知道 某些人有自己的玩法....
05/21 21:44, 54F
→
05/21 21:47, 5年前 , 55F
閃警示燈本來就已經代表前方隨時有狀況了
05/21 21:47, 55F
→
05/21 21:47, 5年前 , 56F
所以本來就需要特別注意前面的剎車燈
05/21 21:47, 56F
→
05/21 21:48, 5年前 , 57F
下雨前面閃警示燈難道還要當平常開嗎？
05/21 21:48, 57F
→
05/21 22:17, 5年前 , 58F
就我長期的觀察，在大雨中，後霧燈一般會比雙閃燈顯眼
05/21 22:17, 58F
→
05/21 22:17, 5年前 , 59F
尾燈則是超級不顯眼
05/21 22:17, 59F
→
05/21 22:22, 5年前 , 60F
後霧燈只有一顆就是故意要打破一般會看到對稱的剎車燈
05/21 22:22, 60F
→
05/21 22:22, 5年前 , 61F
還有危險警示燈
05/21 22:22, 61F
推
05/21 22:46, 5年前 , 62F
燈號本來就要依照路況判斷使用，如果雨大到難以辨識前
05/21 22:46, 62F
→
05/21 22:46, 5年前 , 63F
後車，可能造成追撞風險開雙黃沒什麼問題，不然AEB啟
05/21 22:46, 63F
→
05/21 22:46, 5年前 , 64F
動幹嘛要設定自動閃雙黃警示燈...也沒什麼誤判問題，
05/21 22:46, 64F
→
05/21 22:46, 5年前 , 65F
視線不佳前方有車就應該減速慢行，視線差到打著雙黃還
05/21 22:46, 65F
→
05/21 22:47, 5年前 , 66F
會想換車道超車是想晚七天回家吧
05/21 22:47, 66F
推
05/21 22:48, 5年前 , 67F
雙黃不ㄧ定較亮，但閃爍會比恆亮的燈號更引人注目
05/21 22:48, 67F
推
05/22 00:07, 5年前 , 68F
鍵盤車手想帶風向結果帶不起來 阿就真的雙黃燈比較明顯
05/22 00:07, 68F
→
05/22 00:07, 5年前 , 69F
齁
05/22 00:07, 69F
噓
05/22 00:37, 5年前 , 70F
後霧燈絕對比雙黃燈顯眼
05/22 00:37, 70F
→
05/22 01:07, 5年前 , 71F
那兩個都開不是更顯眼？所以我先開後霧，更大再雙黃
05/22 01:07, 71F
→
05/22 01:08, 5年前 , 72F
從來沒說開了雙黃就不能再開霧燈
05/22 01:08, 72F
推
05/22 06:02, 5年前 , 73F
看到前面閃雙黃燈就知道要減速，這是有效果的
05/22 06:02, 73F
→
05/22 09:23, 5年前 , 74F
鍵盤車神看到"減速"就會氣炸了，人家車神有尊嚴的
05/22 09:23, 74F
→
05/22 11:53, 5年前 , 75F
看到閃雙黃就當作事故很難？還不是都要減速
05/22 11:53, 75F
噓
05/22 12:10, 5年前 , 76F
這一串釣出一堆三寶....一堆自以為是的觀念就算了還想強加
05/22 12:10, 76F
→
05/22 12:10, 5年前 , 77F
給別人 大開眼界
05/22 12:10, 77F
推
05/23 16:01, 5年前 , 78F
雙黃燈需要警示就能開啊 有問題的是閃雙黃變車道吧 以
05/23 16:01, 78F
→
05/23 16:01, 5年前 , 79F
為閃雙黃就是故障的人開車都不觀察周遭狀況只看燈號？
05/23 16:01, 79F
→
05/23 16:05, 5年前 , 80F
不過下暴雨或起濃霧有後霧燈直接開就好開雙黃反而麻煩
05/23 16:05, 80F
推
05/23 17:08, 5年前 , 81F
跟鍵盤車手認真?
05/23 17:08, 81F
‣ 更多 ultratimes 的文章
文章代碼(AID): #1SuvEQs1 (car)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 ultratimes 的文章
文章代碼(AID): #1SuvEQs1 (car)