Re: [問題] 全景玻璃車頂與全景天窗的安全性

看板car作者arthurwang (莫言)時間6年前 (2019/05/16 12:07)推噓9(9推 0噓 3→)

留言12則, 11人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《dynabook (物皆有時)》之銘言： : 現在有愈來愈多的車型標配全景玻璃車頂(或天窗)，請問二者除了是否可以開啟外，在安 : 全性方面是否有所差異? : 我的看法是，全景玻璃車頂因為一體成型，少了滑軌等機械構造，所以強度與抗爆能力比 : 全景天窗強，例如，當車輛翻滾時，玻璃車頂比較能夠承受撞擊。不過事實如何，大家有 : 什麼看法呢? 其實還有另一個要注意的，就是撞擊後，車頂這部分是否不會脫落這是前幾年的一篇新聞 https://tw.appledaily.com/headline/daily/20051211/2260515/ 擷取裡面相關的新聞文字給大家嘉義市一名麵包店小開深夜駕著父親新買給他的BMW MINI COOPER S轎車，在返家途中，疑因以百公里的時速行駛失控，先擦撞路旁電線桿，再衝上山坡、撞擊大石塊，車子騰躍到空中，車體翻轉飛行約9公尺，落地時車頂著地，卻因天窗掉落，男子頭部撞擊地面摩擦，留下一道10多公尺長的血痕， ^^^^^^^ 腦漿四溢當場死亡。小惡魔這裡，也有一個標緻車子的翻車事故照片 https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=413&t=1060924&p=1 車子是全景玻璃天窗，撞擊點應該在A柱跟車頂交會處附近但是玻璃天窗還在 https://youtu.be/TmIPnD_ucKg?t=90

這是傳統天窗，是Volvo XC90的翻車測試，撞擊點沒有直接K到玻璃天窗也還在，並未脫落所以看起來玻璃全景天窗跟傳統天窗，只要撞擊後，還在車上，安全性應該是差不多的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.164.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1557979633.A.EB0.html

推

drunknmunky

05/16 12:16, 6年前 , 1^F

05/16 12:16, 1^F

奇怪，怎麼會多那三個字，我也不知道啊 XDDD

→

arcross

05/16 12:18, 6年前 , 2^F

05/16 12:18, 2^F

新聞提到那位車主，是有綁安全帶喔 “警方表示，死者是28歲的顏銘賢，家住嘉義縣番路鄉，已婚育有一子，警員勘驗肇事車發現，僅車頭毀損，主體樑柱並未損壞，但汽車天窗已變形脫落。警方研判可能是車子碰撞翻覆的一瞬間脫落，因車頂著地，駕駛顏銘賢整個人倒掛，頭部從天窗伸出撞擊地面，被拖行近10公尺，即使繫有安全帶，但仍不幸死亡。 ” ^^^^^^^^^^^^^^ ※ 編輯: arthurwang (36.227.164.126), 05/16/2019 12:48:49

推

chewie

05/16 12:49, 6年前 , 3^F

05/16 12:49, 3^F

→

chewie

05/16 12:50, 6年前 , 4^F

05/16 12:50, 4^F

推

chandler0227

05/16 12:50, 6年前 , 5^F

05/16 12:50, 5^F