Re: [問題] 這樣的奈米車禍事件會被告嗎？
看影片
猜測是撞到對方騎士後座乘客的左腳
實際有沒有傷 驗傷就知道
車禍撞擊時
https://i.imgur.com/Q7Tla9Q.png
車禍後 後座乘客低下頭看自己左腳
https://i.imgur.com/Cm27ScP.png
之前發生類似車輛
我騎車載家人跟對方擦撞
車禍時車輛沒倒地
車輛本身沒事 家人腳受傷
原因後座家人 腳放在腳踏板上面
擦撞時 腳替機車承受擦撞力量
你友人態度還覺得沒什麼錯
對方是奈米車禍
什麼叫一臉要準備讓你友人脫褲
機車乘客受傷不能就醫？
車禍後去醫院就是要你友人脫褲？
要我是對方騎士看你這篇文
肯定堅持告到底
最終判多久或緩刑也沒差
反正圖個爽
※ 引述《Photoshop (PS)》之銘言：
: 各位帥哥早
: 我朋友開車發生了奈米車禍，
: 右轉時卡到一位女子，對方氣噗噗叫了警察交通大隊。
: 還去掛急診驗傷，一臉要準備讓我朋友脫褲的樣子。
: 這是行車記錄器影像。
: https://youtu.be/7F5f2PJOI9s
: 現在做完筆錄了。
: 依照版友經驗這樣通常會怎麼判定呢？
: 被吉會成案嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.42.134
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1556947838.A.9C7.html
※ 編輯: jiern (1.200.42.134), 05/04/2019 13:43:16
噓
05/04 13:49,
6年前
, 1F
05/04 13:49, 1F
→
05/04 13:50,
6年前
, 2F
05/04 13:50, 2F
→
05/04 13:50,
6年前
, 3F
05/04 13:50, 3F
內文那一段話
顯示行政罰跟刑法分不清楚
請指出來 有勞請指出來
有車禍受傷之事實 + 原po那篇文
如何裝乖也沒用
※ 編輯: jiern (1.200.42.134), 05/04/2019 13:54:21
推
05/04 13:57,
6年前
, 4F
05/04 13:57, 4F
→
05/04 13:57,
6年前
, 5F
05/04 13:57, 5F
→
05/04 13:58,
6年前
, 6F
05/04 13:58, 6F
→
05/04 13:58,
6年前
, 7F
05/04 13:58, 7F
你肯定沒看到 我內文最後一段
另外
內文那一段話
顯示行政罰跟刑法分不清楚
請指出來
※ 編輯: jiern (223.138.118.191), 05/04/2019 14:08:46
推
05/04 14:26,
6年前
, 8F
05/04 14:26, 8F
→
05/04 14:26,
6年前
, 9F
05/04 14:26, 9F
這種小案不會到檢察官
大多由助檢出面 且這種小事
不和解大多走 聲請簡易判決了事
※ 編輯: jiern (1.200.42.134), 05/04/2019 14:31:15
噓
05/04 16:27,
6年前
, 10F
05/04 16:27, 10F
→
05/04 16:27,
6年前
, 11F
05/04 16:27, 11F
→
05/04 16:27,
6年前
, 12F
05/04 16:27, 12F
→
05/04 16:29,
6年前
, 13F
05/04 16:29, 13F
→
05/04 16:29,
6年前
, 14F
05/04 16:29, 14F
→
05/04 16:30,
6年前
, 15F
05/04 16:30, 15F
→
05/04 16:30,
6年前
, 16F
05/04 16:30, 16F
推
05/04 19:54,
6年前
, 17F
05/04 19:54, 17F
推
05/04 19:58,
6年前
, 18F
05/04 19:58, 18F
→
05/04 19:58,
6年前
, 19F
05/04 19:58, 19F
討論串 (同標題文章)
