[討論] 會支持或反對延長舊換新補助？

看板car作者 (馬奇洛)時間6年前 (2019/04/28 18:19), 編輯推噓47(47推 0噓 33→)
留言80則, 53人參與, 6年前最新討論串1/4 (看更多)
最近看到蠻多新聞有中古車商跑出來鬧 認為政府目前舊換新的補助實施太久 補助太多，導致中古車商利潤降低 (大家都跑去報廢中古沒車收？) 看完之後其實覺得蠻好笑的 一方面覺得這些中古車商眼界太小 你們車的來源不就是這些車商的新車嗎？ 更何況通常會選擇報廢的車子 不都是估值在5萬以下才會去申報？ 我是不信有誰可以開個5~10年就直接報廢啦 車子的殘值沒有這麼低吧？ 中古車商不就是巴不得那些8+9屁孩貸款貸下去 然後開個兩年車貸繳不出來了賣給他們？ 然後那些5萬以下的車子對中古商影響在哪？ 就是可以撈的油水變少了啊 小弟不負責任假設一下 : 以前中古商不到5萬收一台車 整理一下調整一下 (調整哪裡大家心知肚明) 然後轉手10萬賣掉 一來一往馬上創造好幾倍的利潤 然後現在原本低於5萬就可以收到的車子, 現在車主為了補助寧願報廢 中古商收購成本馬上飆漲到5萬以上 然後可以動手腳的"優質"車源變少了 你說中古車商不跳腳嗎? 我個人是絕對支持繼續延長舊換新補助的甚至希望可以加碼 以消費者角度來說新車當然越便宜對消費者越好啊 而且消費者肯買新車中古商才有穩定的二手車源不是嗎？ (所以說這些中古商眼界太小…) 然後現在政府不思考怎麼管理這些中古車商, 一堆交易糾紛視而不見 如果這些人吵一吵政府又要給糖吃 真的蠻無言的… -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.11.0.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1556446748.A.7C5.html
推
04/28 18:22, 6年前 , 1F
對換車有利當然支持延長 中古車商吃相難看啦
04/28 18:22, 1F
推
04/28 18:25, 6年前 , 2F
先去看減徵五萬貨物稅的立法理由再論，施行以前沒意見現在才
04/28 18:25, 2F
→
04/28 18:25, 6年前 , 3F
睡醒?
04/28 18:25, 3F
推
04/28 18:28, 6年前 , 4F
能加碼當然最好 不然至少持續現在五萬吧
04/28 18:28, 4F
→
04/28 18:28, 6年前 , 5F
中古車手法不是大家都知道嗎？ 太多老鼠屎搞的沒人敢買
04/28 18:28, 5F
推
04/28 18:29, 6年前 , 6F
這個政策稅收增加，沒道理取消
04/28 18:29, 6F
推
04/28 18:29, 6年前 , 7F
我覺得舊換新5萬應該延續，但是加碼到10萬太誇張
04/28 18:29, 7F
推
04/28 18:39, 6年前 , 8F
我也覺得應該延續補助 不少朋友都因為這樣選擇換新車
04/28 18:39, 8F
推
04/28 18:41, 6年前 , 9F
延長再加碼… 安全又環保何樂不為
04/28 18:41, 9F
推
04/28 18:44, 6年前 , 10F
對只剩5萬的車影響不大 應該是新古車影響比較大
04/28 18:44, 10F
→
04/28 18:45, 6年前 , 11F
一兩年的車 只差個10~20萬.舊換新補5萬.正常人都會買新車
04/28 18:45, 11F
推
04/28 18:46, 6年前 , 12F
主要是大家會傾向換新車吧
04/28 18:46, 12F
推
04/28 18:48, 6年前 , 13F
這個政策的確讓稅收增加
04/28 18:48, 13F
推
04/28 18:54, 6年前 , 14F
稅收增加 人民省五萬 車商賣更多車 一定要延長的阿
04/28 18:54, 14F
→
04/28 18:55, 6年前 , 15F
買賣中古車本來就是暴利 收不到便宜的車當然出來叫
04/28 18:55, 15F
推
04/28 18:58, 6年前 , 16F
真意外，我以為會一面倒罵政府灑幣買票...
04/28 18:58, 16F
→
04/28 18:58, 6年前 , 17F
台灣人是不是灑到自己或親友就不罵了？
04/28 18:58, 17F
推
04/28 18:59, 6年前 , 18F
這種哪裡撒幣了 政府稅收還因這項政策增加呢
04/28 18:59, 18F
→
04/28 19:00, 6年前 , 19F
計程車那種補助一台車35萬 還不用繳稅的 才叫撒幣
04/28 19:00, 19F
→
04/28 19:01, 6年前 , 20F
有錢買新車的當然會贊成,在乎環保的也會贊成,至於會罵的都是?
04/28 19:01, 20F
推
04/28 19:01, 6年前 , 21F
就空污的角度，汰舊換新當然是好的
04/28 19:01, 21F
→
04/28 19:06, 6年前 , 22F
沒做好配套措施，只會變相成圖利廠商，EX：補助多少，
04/28 19:06, 22F
→
04/28 19:07, 6年前 , 23F
車商降漲價多少！消費者根本沒省到錢，車商卻多賺很多錢
04/28 19:07, 23F
→
04/28 19:08, 6年前 , 24F
五萬可延續，但別加到十萬了。
04/28 19:08, 24F
推
04/28 19:11, 6年前 , 25F
我覺得可以要加碼可以，但要針對較高汙染的柴油、高CC數
04/28 19:11, 25F
推
04/28 19:11, 6年前 , 26F
家裡有被垃圾二手車商騙過，他們跳腳代表好政策 繼續
04/28 19:11, 26F
→
04/28 19:12, 6年前 , 27F
或超過20年的老爺車，會更有針對性
04/28 19:12, 27F
→
04/28 19:12, 6年前 , 28F
加碼的限制 大卡車且強制裝防死角之類裝置，不然大車一推
04/28 19:12, 28F
→
04/28 19:12, 6年前 , 29F
我覺得可以分級補助 EX20年以上補助10萬 10年以上五萬
04/28 19:12, 29F
→
04/28 19:12, 6年前 , 30F
垃圾撞死人
04/28 19:12, 30F
→
04/28 19:13, 6年前 , 31F
詳細數字只是隨意舉例 但類似這種方式分級會比較好
04/28 19:13, 31F
→
04/28 19:13, 6年前 , 32F
新車主被動安全設備一定比舊車好比舊車多
04/28 19:13, 32F
→
04/28 19:14, 6年前 , 33F
汙染也比舊車少 路上新車多才是好事
04/28 19:14, 33F
推
04/28 19:21, 6年前 , 34F
讓垃圾中古車商跳腳 當然支持延續
04/28 19:21, 34F
推
04/28 19:23, 6年前 , 35F
反對 新車一直拿這個恬不知恥自稱-5萬的價格是新車最低價
04/28 19:23, 35F
推
04/28 19:40, 6年前 , 36F
到底什麼時候才會變成10萬阿
04/28 19:40, 36F
推
04/28 19:48, 6年前 , 37F
變10萬我就去報廢舊車買新車
04/28 19:48, 37F
推
04/28 20:09, 6年前 , 38F
10萬立馬換車+1
04/28 20:09, 38F
推
04/28 20:10, 6年前 , 39F
10萬一過我就換
04/28 20:10, 39F
→
04/28 20:15, 6年前 , 40F
支持啊 這是減空汙的政策
04/28 20:15, 40F
推
04/28 20:27, 6年前 , 41F
除了二手車商外都會贊同吧
04/28 20:27, 41F
推
04/28 20:31, 6年前 , 42F
不過以前能用2萬元收到還算堪用的二手車來代步，現在至少
04/28 20:31, 42F
→
04/28 20:31, 6年前 , 43F
要五六萬了，對真的弱勢但有用車需要的族群或學生，也算
04/28 20:31, 43F
→
04/28 20:31, 6年前 , 44F
不利就是
04/28 20:31, 44F
推
04/28 20:32, 6年前 , 45F
減空污我覺得這補助確實能加速汰換不錯啊！可是能不能不
04/28 20:32, 45F
→
04/28 20:32, 6年前 , 46F
要獨厚計程車?
04/28 20:32, 46F
推
04/28 20:32, 6年前 , 47F
只是叫叫 也不見中古車商有減少的跡象
04/28 20:32, 47F
推
04/28 20:33, 6年前 , 48F
延長很好啊
04/28 20:33, 48F
推
04/28 20:40, 6年前 , 49F
計程車這種垃圾 補助個屁......
04/28 20:40, 49F
→
04/28 20:41, 6年前 , 50F
補助10萬 國產車廠肯定爆量漲停......
04/28 20:41, 50F
→
04/28 20:43, 6年前 , 51F
這政策不是掏錢出來灑，而是少收錢而已。延長沒啥差。
04/28 20:43, 51F
→
04/28 20:43, 6年前 , 52F
就是中古車商有這種素質的
04/28 20:43, 52F
→
04/28 20:45, 6年前 , 53F
之前消息減免10 萬的是 1.0 一下。其實也沒什麼車可買，尤其
04/28 20:45, 53F
→
04/28 20:46, 6年前 , 54F
日系車。
04/28 20:46, 54F
推
04/28 21:04, 6年前 , 55F
覺得補助金額，論車齡來補助金額，比較有真的防空污之類
04/28 21:04, 55F
→
04/28 21:04, 6年前 , 56F
環保議題
04/28 21:04, 56F
推
04/28 21:28, 6年前 , 57F
用新車平均油耗來決定補助金額多寡
04/28 21:28, 57F
→
04/28 22:01, 6年前 , 58F
目前最新的草案又修改回5萬了
04/28 22:01, 58F
推
04/28 22:06, 6年前 , 59F
10萬立馬換車+1
04/28 22:06, 59F
推
04/28 22:15, 6年前 , 60F
當然支持延長啦
04/28 22:15, 60F
推
04/28 22:22, 6年前 , 61F
10萬立馬換車+2,家中2台20年老車期待中
04/28 22:22, 61F
推
04/28 22:26, 6年前 , 62F
反對補助小黃買油電，憑什麼要贊助他們生財器具
04/28 22:26, 62F
推
04/28 22:32, 6年前 , 63F
政策買票，全民買單，全國老百姓的稅金就這樣被亂花
04/28 22:32, 63F
推
04/28 22:33, 6年前 , 64F
10萬的話要看條件，符合的話我都想換了
04/28 22:33, 64F
推
04/28 22:36, 6年前 , 65F
支持不加，馬的這些車商反而趁機把車價頂上去!
04/28 22:36, 65F
推
04/28 22:40, 6年前 , 66F
缺點是會讓車商新車訂價上調
04/28 22:40, 66F
推
04/28 22:58, 6年前 , 67F
10萬立馬換
04/28 22:58, 67F
推
04/28 23:07, 6年前 , 68F
在延五年，但10萬太扯，計程車中古車就免了
04/28 23:07, 68F
推
04/28 23:27, 6年前 , 69F
當然支持延長阿 但是絕對不贊成單獨圖利計程車
04/28 23:27, 69F
→
04/28 23:28, 6年前 , 70F
小黃到底憑什麼比別人優惠? 媽的
04/28 23:28, 70F
推
04/29 01:03, 6年前 , 71F
支持！政府做對的事應該繼續下去
04/29 01:03, 71F
推
04/29 11:13, 6年前 , 72F
收不到一萬塊的車 賺很少耶
04/29 11:13, 72F
推
04/29 12:10, 6年前 , 73F
我就是因為有補助才買新車的
04/29 12:10, 73F
推
04/29 18:30, 6年前 , 74F
應該延續下去沒錯 加碼的話我覺得可能要研議
04/29 18:30, 74F
→
04/29 18:30, 6年前 , 75F
但有的話當然是更好 帶動換車動能吧
04/29 18:30, 75F
推
04/30 11:01, 6年前 , 76F
真的不太敢買中古車 太多事故車了
04/30 11:01, 76F
→
04/30 11:01, 6年前 , 77F
之前陪朋友看過各種隱瞞 後來直接買新車...
04/30 11:01, 77F
→
04/30 16:31, 6年前 , 78F
中古車商真的是...難怪想買中古車都會找親友或俱樂部
04/30 16:31, 78F
→
04/30 16:32, 6年前 , 79F
至少知道原車主用車狀況，或是大概知道這款車的通病
04/30 16:32, 79F
推
04/30 22:15, 6年前 , 80F
10萬立馬換車
04/30 22:15, 80F
‣ 更多 mokilu 的文章
文章代碼(AID): #1SnNuSV5 (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 mokilu 的文章
文章代碼(AID): #1SnNuSV5 (car)