[新聞] 5超跑北宜彎道破百狂飆！貨車司機「撞爛保時捷」痛哭：沒工作了

看板car作者 (Jerian Grant)時間5年前 (2019/04/27 21:43), 5年前編輯推噓37(42推 5噓 63→)
留言110則, 61人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
https://reurl.cc/ovldQ 5超跑北宜彎道破百狂飆！貨車司機「撞爛保時捷」痛哭：沒工作了 2019年04月27日 16:00 記者游芳男／宜蘭報導 台九線北宜公路27日早上發生一起嚴重車禍，5台超跑在北宜公路上競速，其中一台保時 捷911在雙黃線過彎時與對向大貨車相撞，造成保時捷車頭全毀凹陷，駕駛雙腿骨折。而 被撞的杜姓大貨車駕駛雖然沒有受傷，但大筆的車子維修費用，恐讓他丟掉工作。 警方指出，曹姓男子（53歲）駕駛保時捷911 Carrera S，27日早上沿北宜公路往宜蘭方 向行駛，在行經57公里處時，過彎跨越雙黃線超車，車速過快直接撞上對向而來的大貨車 。由於撞擊力道猛烈，保時捷車頭掀起，尤其車頭左側嚴重撞爛消失、板金噴飛，曹男雙 腿骨折、頭部及胸部擦傷；而大貨車車頭左側也被撞凹，所幸杜姓駕駛幸運未受傷。 杜姓駕駛說，當時是上坡且車速很慢，而保時捷是下坡車速超過100，見對方跨越雙黃線 衝來，趕緊往右邊山壁靠，幾乎要撞到標誌，加上當時對方有4、5台車在競速飆車，根本 沒辦法閃避最後不幸與對方撞上。 他眼眶泛淚提到，這次事故導致自已的車子維修費用將近100萬元，且3個月沒辦法營業， 「我的工作還有可能丟掉，因為我是有打契約的。」 警方表示，保時捷駕駛未依規定駛入來車道，依道路交通管理罰600元到1800元並記違規 一點；而警方審酌大貨車上的行車紀錄器，無法判定這幾輛超跑是否為超速和競速的情形 。由於目前保時捷曹姓駕駛仍在就醫當中，警方表示會再向他做進一步調查釐清。 -- 真。垃圾 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.53.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1556372586.A.286.html ※ 編輯: JerianGrant (223.141.53.239), 04/27/2019 21:45:40
→
04/27 21:49, 5年前 , 1F
車禍造成生活的損失也可以請求賠賞
04/27 21:49, 1F
推
04/27 21:51, 5年前 , 2F
貨運要有做才有錢 身體跟車子都缺一不可 QQ
04/27 21:51, 2F
推
04/27 22:07, 5年前 , 3F
911車主應該會求償過失傷害 貨車司機真雖小
04/27 22:07, 3F
→
04/27 22:08, 5年前 , 4F
雖然他違規 但台灣法律很垃圾
04/27 22:08, 4F
推
04/27 22:13, 5年前 , 5F
垃圾 如果遇到的是騎車的怎麼辦？這個應該會直接被撞死吧
04/27 22:13, 5F
推
04/27 22:14, 5年前 , 6F
請教大車過失傷害的原因是？
04/27 22:14, 6F
→
04/27 22:14, 5年前 , 7F
這些有錢人根本沒在管一般人死活的
04/27 22:14, 7F
噓
04/27 22:16, 5年前 , 8F
競速真的垃圾
04/27 22:16, 8F
推
04/27 22:20, 5年前 , 9F
還真看不出來在競速...
04/27 22:20, 9F
→
04/27 22:23, 5年前 , 10F
在那種山路 911那種等級 除非技術真的爛到爆 不然
04/27 22:23, 10F
→
04/27 22:23, 5年前 , 11F
時速破百是基本吧
04/27 22:23, 11F
→
04/27 22:24, 5年前 , 12F
應該說 沒破百以上要失控也不容易
04/27 22:24, 12F
→
04/27 22:25, 5年前 , 13F
有錢買porsche,但沒技術也枉然
04/27 22:25, 13F
推
04/27 22:28, 5年前 , 14F
這種不能求償營業損失嗎？運匠最會啦
04/27 22:28, 14F
→
04/27 22:32, 5年前 , 15F
沒死真的太可惜
04/27 22:32, 15F
→
04/27 22:35, 5年前 , 16F
但說真的，這一年左右，有印象山路上機車騎士撞死的新
04/27 22:35, 16F
→
04/27 22:35, 5年前 , 17F
聞，好像都是自己衝去對向撞別人...
04/27 22:35, 17F
推
04/27 22:39, 5年前 , 18F
過失傷害可成立????????????
04/27 22:39, 18F
推
04/27 22:41, 5年前 , 19F
可以成立啊 應注意未注意霸王條款
04/27 22:41, 19F
→
04/27 22:46, 5年前 , 20F
補充: 很多開大車(托板吊卡pump車貨車等等...)的其實自己
04/27 22:46, 20F
→
04/27 22:46, 5年前 , 21F
就是老闆兼員工的一人公司，車子是自己的，然後跟企業打
04/27 22:46, 21F
→
04/27 22:46, 5年前 , 22F
契約接工作，有時候車還是貸款買的。沒車=沒收入=違約...
04/27 22:46, 22F
→
04/27 22:47, 5年前 , 23F
慘一點真的會逼死人
04/27 22:47, 23F
推
04/27 22:48, 5年前 , 24F
台灣法律ㄏㄏ
04/27 22:48, 24F
→
04/27 22:53, 5年前 , 25F
「根據信賴原則，我無法預期對向車道會有來車高速迎面
04/27 22:53, 25F
→
04/27 22:53, 5年前 , 26F
逆行且朝我駛來，並且當下已有在自己車道內採取閃避措
04/27 22:53, 26F
→
04/27 22:53, 5年前 , 27F
施，盡可能靠邊閃躲，但對方車速過快、偏移幅度過大，
04/27 22:53, 27F
→
04/27 22:53, 5年前 , 28F
仍然無法避開碰撞，這種情況要求能提前發現並及時應變
04/27 22:53, 28F
→
04/27 22:53, 5年前 , 29F
閃避，實非正常駕駛所能及。」只能類似這樣辯護看看囉
04/27 22:53, 29F
→
04/27 22:53, 5年前 , 30F
。其實還是很多案例對方受傷依然全責的，我就遇過了。
04/27 22:53, 30F
推
04/27 22:55, 5年前 , 31F
樓上可以分享嗎
04/27 22:55, 31F
推
04/27 23:03, 5年前 , 32F
前面4台過彎肯定沒有破百，最後一台不確定
04/27 23:03, 32F
推
04/27 23:09, 5年前 , 33F
只要車禍判定貨車沒肇責,不會吃過失傷害,如果真的是被
04/27 23:09, 33F
→
04/27 23:10, 5年前 , 34F
跨雙黃線的撞,有盡力去閃避或煞車,幾乎不太可能有肇責
04/27 23:10, 34F
→
04/27 23:15, 5年前 , 35F
我自己發生的是，晚上車多，紅燈變綠燈我跟著前面公車
04/27 23:15, 35F
→
04/27 23:15, 5年前 , 36F
起步，右邊還有一條車道然後再路邊一點的巷口一個無照
04/27 23:15, 36F
→
04/27 23:15, 5年前 , 37F
屁孩騎車直接往我右車頭斜衝過來，我下意識按喇叭往左
04/27 23:15, 37F
→
04/27 23:15, 5年前 , 38F
邊偏一點想閃避，但這種朝你直衝的根本不可能閃過，前
04/27 23:15, 38F
→
04/27 23:15, 5年前 , 39F
面又很多慢車加上剛起步，根本沒可能加速躲開。屁孩就
04/27 23:15, 39F
還有 31 則推文
→
04/28 00:53, 5年前 , 71F
一個就是5超跑撞貨車司機，司機需背負應注應而未注意
04/28 00:53, 71F
→
04/28 00:54, 5年前 , 72F
另一個則是私人車位外亂停，卻拿對方沒皮條
04/28 00:54, 72F
→
04/28 00:55, 5年前 , 73F
另一個則是私人車位被外車亂停，卻拿對方沒皮條
04/28 00:55, 73F
推
04/28 01:01, 5年前 , 74F
911前面沒車也可以開成這樣　還是坐公車吧
04/28 01:01, 74F
推
04/28 01:25, 5年前 , 75F
有錢人真的一堆技術超爛的
04/28 01:25, 75F
推
04/28 01:42, 5年前 , 76F
被撞還要有肇責真的超爛 就算1成也負擔不起
04/28 01:42, 76F
→
04/28 01:43, 5年前 , 77F
超跑都有保險根本不痛不癢 難怪豪車路權都比較大
04/28 01:43, 77F
推
04/28 02:13, 5年前 , 78F
台灣路權就是用錢分的 還有人不知道喔？
04/28 02:13, 78F
推
04/28 04:24, 5年前 , 79F
保時捷駕駛未依規定駛入來車道，依道路交通管理罰600
04/28 04:24, 79F
→
04/28 04:25, 5年前 , 80F
元到1800元並記違規一點
04/28 04:25, 80F
→
04/28 04:25, 5年前 , 81F
鬼島法律
04/28 04:25, 81F
推
04/28 06:06, 5年前 , 82F
推bimmer分享，另外買保險的錢真的不可省
04/28 06:06, 82F
噓
04/28 07:18, 5年前 , 83F
就是應注意而未注意啊，法理情順序別忘了
04/28 07:18, 83F
→
04/28 07:18, 5年前 , 84F
還是這時侯又來情理法了？
04/28 07:18, 84F
推
04/28 07:42, 5年前 , 85F
看影片，貨車也是超速
04/28 07:42, 85F
推
04/28 07:46, 5年前 , 86F
但那台保時捷盲彎跨雙黃線真的很趕
04/28 07:46, 86F
推
04/28 07:54, 5年前 , 87F
這是會開車還是不會開車
04/28 07:54, 87F
推
04/28 08:00, 5年前 , 88F
技術問題
04/28 08:00, 88F
→
04/28 08:03, 5年前 , 89F
這種閃不掉的是要注意什麼 笑死
04/28 08:03, 89F
推
04/28 08:26, 5年前 , 90F
重機跨越雙黃線 鄉民：死好 超跑跨越雙黃線：過失傷害
04/28 08:26, 90F
推
04/28 08:54, 5年前 , 91F
應該要禁止上國道阿
04/28 08:54, 91F
推
04/28 09:10, 5年前 , 92F
重車好危險，是不是該檢討他們的國道路權了呢？
04/28 09:10, 92F
推
04/28 09:43, 5年前 , 93F
真的是閃不掉跑來自殺的，是很有機會判無肇責的
04/28 09:43, 93F
噓
04/28 09:48, 5年前 , 94F
笑死 我乖乖遵守規則 你跨越雙黃線來撞我 你受傷
04/28 09:48, 94F
→
04/28 09:49, 5年前 , 95F
我還要賠你錢 這是什麼白癡法律 應注意而未注意不是這樣的
04/28 09:49, 95F
→
04/28 09:50, 5年前 , 96F
難不成 你撞過來 我還能飛起來閃過你的車不成?
04/28 09:50, 96F
推
04/28 10:29, 5年前 , 97F
這保石時捷 全責啦…
04/28 10:29, 97F
推
04/28 10:47, 5年前 , 98F
閃不了注意個屁啊
04/28 10:47, 98F
→
04/28 11:05, 5年前 , 99F
五個垃圾 一個垃圾還沒技術
04/28 11:05, 99F
推
04/28 11:54, 5年前 , 100F
垃圾........ 這麼有錢不會租賽道飆車是嗎？ 租不起我
04/28 11:54, 100F
→
04/28 11:54, 5年前 , 101F
笑你啦，人家還要養家的，不是像你們整天遊手好閒，丟
04/28 11:54, 101F
→
04/28 11:54, 5年前 , 102F
臉。
04/28 11:54, 102F
→
04/28 11:59, 5年前 , 103F
喇叭應注意未注意條款，不懂還在那邊吹，應注意、能注意
04/28 11:59, 103F
→
04/28 11:59, 5年前 , 104F
而未注意，好嗎？
04/28 11:59, 104F
推
04/28 12:42, 5年前 , 105F
爛死鬼島法律
04/28 12:42, 105F
→
04/28 14:25, 5年前 , 106F
你怎麼不先注意我要我注意你 你也沒注意啊
04/28 14:25, 106F
→
04/28 15:50, 5年前 , 107F
你們重機都愛飆顆顆 4輪重機啦
04/28 15:50, 107F
推
04/28 15:53, 5年前 , 108F
前面RV大怎知道卡車超速？
04/28 15:53, 108F
推
04/28 20:26, 5年前 , 109F
科學
04/28 20:26, 109F
推
04/28 20:52, 5年前 , 110F
技術真的不行
04/28 20:52, 110F
‣ 更多 JerianGrant 的文章
文章代碼(AID): #1Sn5ngA6 (car)
‣ 更多 JerianGrant 的文章
文章代碼(AID): #1Sn5ngA6 (car)