Re: [新聞] 北市建國南路一段嚴重車禍！休旅車衝撞路邊機車　爛成廢鐵駕駛受困

看板car作者 (藍迪克)時間5年前 (2019/04/15 11:01), 編輯推噓-2(39推 41噓 76→)
留言156則, 91人參與, 5年前最新討論串2/8 (看更多)
有車友指出 車主本身有心血管疾病，可能心臟病發作才導致意外，聽說人已經走了... 而且車子昨天才交車 QQ https://i.imgur.com/6G9zoMZ.jpg
https://i.imgur.com/YEuA8qw.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.36.50 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1555297294.A.E53.html
推
04/15 11:03, 5年前 , 1F
等一下～新聞不是說人沒事嗎
04/15 11:03, 1F
→
04/15 11:03, 5年前 , 2F
自己身體有狀況自己最清楚 還開車上路 還好沒撞到人
04/15 11:03, 2F
噓
04/15 11:04, 5年前 , 3F
自己都知道有病了還要開車，馬路不定時炸彈
04/15 11:04, 3F
→
04/15 11:05, 5年前 , 4F
影片都在做心肺復甦術了 怎麼可能沒事
04/15 11:05, 4F
推
04/15 11:05, 5年前 , 5F
那他是車禍還是疾病導致的呢
04/15 11:05, 5F
→
04/15 11:05, 5年前 , 6F
新聞影片中都在CPR不可能好好的 為啥這種人可以拿駕照?
04/15 11:05, 6F
→
04/15 11:07, 5年前 , 7F
還好沒撞到人 健康有問題 買XC60是拿路人安全開玩笑 不如
04/15 11:07, 7F
→
04/15 11:07, 5年前 , 8F
搭Uber, 身體不舒服直接去醫院急診 買XC60的錢可以搭到爽
04/15 11:07, 8F
推
04/15 11:07, 5年前 , 9F
一樓 人當場GG唷...嗚嗚
04/15 11:07, 9F
推
04/15 11:07, 5年前 , 10F
XC60沒有AEB嗎
04/15 11:07, 10F
推
04/15 11:08, 5年前 , 11F
不衝突啊 舊出來當下還活著 送醫後不治
04/15 11:08, 11F
推
04/15 11:08, 5年前 , 12F
心臟病還是買 車票 吧
04/15 11:08, 12F
推
04/15 11:09, 5年前 , 13F
....這種還是不要開車吧
04/15 11:09, 13F
噓
04/15 11:10, 5年前 , 14F
這種人根本就不該開車好嗎！馬路移動式炸彈
04/15 11:10, 14F
推
04/15 11:13, 5年前 , 15F
萬一暈眩 買XC60 死的是別人...
04/15 11:13, 15F
→
04/15 11:15, 5年前 , 16F
開車不是自己爽就好啊...
04/15 11:15, 16F
噓
04/15 11:16, 5年前 , 17F
好險是自撞 不然這種衝擊行人跟騎士穩掛的
04/15 11:16, 17F
推
04/15 11:17, 5年前 , 18F
謝天謝地旁邊沒路人 有夠恐怖
04/15 11:17, 18F
→
04/15 11:18, 5年前 , 19F
c1396: 考照可能年輕就考到了, 怎麼知道年紀大了會得什麼病?
04/15 11:18, 19F
推
04/15 11:18, 5年前 , 20F
真的 路人或騎士撞到 保證GG
04/15 11:18, 20F
噓
04/15 11:18, 5年前 , 21F
擔心開車暈眩買什麼車都沒用好嗎 請去搭uber
04/15 11:18, 21F
→
04/15 11:18, 5年前 , 22F
這油門應該是死命踩....
04/15 11:18, 22F
推
04/15 11:19, 5年前 , 23F
有病還開車……
04/15 11:19, 23F
噓
04/15 11:22, 5年前 , 24F
有病買什麼車都沒用
04/15 11:22, 24F
→
04/15 11:23, 5年前 , 25F
等等，因為開車會暈眩，所以車友建議買堅固的車保護自己
04/15 11:23, 25F
→
04/15 11:23, 5年前 , 26F
？！是不是哪裡怪怪的？
04/15 11:23, 26F
推
04/15 11:24, 5年前 , 27F
懂得保護自己，很棒!
04/15 11:24, 27F
→
04/15 11:26, 5年前 , 28F
建議他買這台車的人是什麼心態阿！撞死別人沒差就對了。
04/15 11:26, 28F
推
04/15 11:27, 5年前 , 29F
買好車保護自己，所以其他路人該死？
04/15 11:27, 29F
推
04/15 11:27, 5年前 , 30F
一直踩油門，時速超過60公里AEB不會作動，哪家車廠都一
04/15 11:27, 30F
→
04/15 11:27, 5年前 , 31F
樣
04/15 11:27, 31F
→
04/15 11:28, 5年前 , 32F
不要害人好嘛
04/15 11:28, 32F
噓
04/15 11:28, 5年前 , 33F
這根本不應該開車
04/15 11:28, 33F
→
04/15 11:29, 5年前 , 34F
不知道這種有病的還能不能保保險賠人家
04/15 11:29, 34F
推
04/15 11:30, 5年前 , 35F
跟愛車走完最後一程 也是值得了
04/15 11:30, 35F
→
04/15 11:30, 5年前 , 36F
擔心開車昏炫所以買坦克來開 神邏輯
04/15 11:30, 36F
推
04/15 11:33, 5年前 , 37F
好險沒撞到人
04/15 11:33, 37F
推
04/15 11:34, 5年前 , 38F
唉 人走了就不酸了 但是明知自己身體不好還硬要開車
04/15 11:34, 38F
推
04/15 11:35, 5年前 , 39F
還好沒有其他無辜民眾受害
04/15 11:35, 39F
還有 77 則推文
→
04/15 13:08, 5年前 , 117F
點的車子?
04/15 13:08, 117F
→
04/15 13:09, 5年前 , 118F
隨時會暈倒的人跟吸毒喝酒的人開什麼車,想撞死別人嗎
04/15 13:09, 118F
→
04/15 13:10, 5年前 , 119F
而且我很討厭群組裡面一件事不一口氣打完,還有分次打
04/15 13:10, 119F
噓
04/15 13:21, 5年前 , 120F
volvo損友群 勸敗害人不淺啊
04/15 13:21, 120F
噓
04/15 13:24, 5年前 , 121F
今天沒撞到人，撞到人的話我們也要體諒嗎？
04/15 13:24, 121F
推
04/15 13:31, 5年前 , 122F
lol 罵這麼爽有確定駕駛身體狀況是不是真的不適合開車嗎？如
04/15 13:31, 122F
→
04/15 13:31, 5年前 , 123F
果是心肌梗塞，有這個風險的駕駛可能超過一半哦
04/15 13:31, 123F
噓
04/15 13:34, 5年前 , 124F
貼這個出來是要為這牌子洗刷什麼？
04/15 13:34, 124F
推
04/15 14:09, 5年前 , 125F
上面那些噓的知道自己在講什麼嗎XDDDDDDD
04/15 14:09, 125F
噓
04/15 14:19, 5年前 , 126F
怎不知道 就自私啊
04/15 14:19, 126F
噓
04/15 15:07, 5年前 , 127F
都會時不時發作昏厥第一個想到是買Volvo?你確定這不是業配
04/15 15:07, 127F
→
04/15 15:07, 5年前 , 128F
？這種疾病根本不應該開車好嗎？
04/15 15:07, 128F
噓
04/15 15:10, 5年前 , 129F
給某樓，照片很清楚寫「嚴重心血管疾病」而且「剛出院」代
04/15 15:10, 129F
→
04/15 15:10, 5年前 , 130F
表車主非常清楚自己的身體極度不適合開車，這跟「有風險」
04/15 15:10, 130F
→
04/15 15:10, 5年前 , 131F
根本是兩回事好嗎？
04/15 15:10, 131F
推
04/15 15:34, 5年前 , 132F
回樓上p大，只憑不知來源的line截圖，就能確定”車主非常清
04/15 15:34, 132F
→
04/15 15:34, 5年前 , 133F
楚自己身體極度不適合開車？”就算照片所言為真，路人說的”
04/15 15:34, 133F
→
04/15 15:34, 5年前 , 134F
嚴重心血管疾病”是什麼病況？出院時當下的狀況為何？若出院
04/15 15:34, 134F
→
04/15 15:34, 5年前 , 135F
時醫師評估可以正常生活、開車呢？
04/15 15:34, 135F
→
04/15 15:38, 5年前 , 136F
我只是不懂截這圖的心態到底是啥？ 動點腦想就知道
04/15 15:38, 136F
→
04/15 15:39, 5年前 , 137F
這根本不能澄清什麼事情...
04/15 15:39, 137F
噓
04/15 16:04, 5年前 , 138F
還留口德咧...，明知身體不適有病本就不該開車，突然發生
04/15 16:04, 138F
→
04/15 16:04, 5年前 , 139F
狀況害死其他人
04/15 16:04, 139F
→
04/15 16:09, 5年前 , 140F
車子開到飛天了 需要澄清什麼？ 如果殃及路人 誰來給
04/15 16:09, 140F
→
04/15 16:09, 5年前 , 141F
個交代 他的家屬嗎？
04/15 16:09, 141F
→
04/15 16:09, 5年前 , 142F
自私...還好沒傷及無辜
04/15 16:09, 142F
噓
04/15 17:08, 5年前 , 143F
開volvo不少這種，還有同學爸爸常酒駕，所以買比較「硬」
04/15 17:08, 143F
→
04/15 17:08, 5年前 , 144F
的volvo「保護自己」
04/15 17:08, 144F
→
04/15 17:09, 5年前 , 145F
做營建的，而且這不是個案，很多都抱著這種想法買v
04/15 17:09, 145F
推
04/15 17:59, 5年前 , 146F
那純屬個人推測...
04/15 17:59, 146F
→
04/15 18:29, 5年前 , 147F
台灣的廢車廠都在挖角立委
04/15 18:29, 147F
推
04/15 18:54, 5年前 , 148F
Volvo強調的安全包含行人安全喔
04/15 18:54, 148F
→
04/15 18:55, 5年前 , 149F
現在的概念不是越硬越安全，撞擊測試還有測行人安全
04/15 18:55, 149F
→
04/15 19:26, 5年前 , 150F
擔心暈眩才買硬車 撞到什麼我可不保證的意思
04/15 19:26, 150F
噓
04/15 22:52, 5年前 , 151F
什麼心態，心臟不好還開車，買Volvo保護自己，撞死
04/15 22:52, 151F
→
04/15 22:52, 5年前 , 152F
別人沒關係
04/15 22:52, 152F
噓
04/15 23:44, 5年前 , 153F
有病還開車 被撞的是應該 鬼島真他馬ㄧ堆垃圾
04/15 23:44, 153F
噓
04/16 06:06, 5年前 , 154F
有病別開車害人啊！
04/16 06:06, 154F
→
04/16 06:08, 5年前 , 155F
買V是怕自己撞別人，自己保護自己不死？
04/16 06:08, 155F
噓
04/17 21:51, 5年前 , 156F
這駕駛不只心臟有病 心理也病得不輕
04/17 21:51, 156F
‣ 更多 Bluedicker 的文章
文章代碼(AID): #1Si_GEvJ (car)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Bluedicker 的文章
文章代碼(AID): #1Si_GEvJ (car)