[問車] 選車建議

看板car作者 (小肥羊)時間5年前 (2019/04/14 20:20), 編輯推噓41(44推 3噓 43→)
留言90則, 48人參與, 5年前最新討論串1/1
假如有以下需求, 請問鄉民大大比較推薦哪一款車呢? 1. 車長4米3以下, 車身稍高 2. 有通勤需求 每天約80公里車程 3. 假日喜歡亂走 有爬山路需求 (扭力要夠, 柴油不考慮) 4. 外觀帥, 內裝有質感 5. 妥善率有一定水準 6. 90萬以下 (三年內 二手可接受) 對車不太熟, 懇請大大們幫推.. 感謝 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G955F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.26.228.250 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1555244455.A.EE0.html
推
04/14 20:24, 5年前 , 1F
Crv
04/14 20:24, 1F
推
04/14 20:25, 5年前 , 2F
crv
04/14 20:25, 2F
→
04/14 20:26, 5年前 , 3F
外型帥，內裝有質感，還要爬山。本來想推CHR (AWD)結果
04/14 20:26, 3F
→
04/14 20:27, 5年前 , 4F
看到車長4.3以下。
04/14 20:27, 4F
→
04/14 20:28, 5年前 , 5F
cx3或vitara 4WD版吧！不過內裝沒質感
04/14 20:28, 5F
噓
04/14 20:28, 5年前 , 6F
車長4米3一二樓在推什麼crv
04/14 20:28, 6F
推
04/14 20:28, 5年前 , 7F
yaris
04/14 20:28, 7F
推
04/14 20:29, 5年前 , 8F
扭力要夠是多少才夠?
04/14 20:29, 8F
→
04/14 20:29, 5年前 , 9F
我推golf 看你覺得夠不夠高
04/14 20:29, 9F
→
04/14 20:29, 5年前 , 10F
重點是對車不熟，那就只能買Toyota 了
04/14 20:29, 10F
推
04/14 20:29, 5年前 , 11F
HRV剛好4.3內
04/14 20:29, 11F
推
04/14 20:30, 5年前 , 12F
VITARA Allgrip
04/14 20:30, 12F
推
04/14 20:30, 5年前 , 13F
中古120i 118i 新車就Golf
04/14 20:30, 13F
→
04/14 20:31, 5年前 , 14F
車長4.3。內裝有質感，全時四驅號稱東洋賓士的486也進
04/14 20:31, 14F
→
04/14 20:32, 5年前 , 15F
不了。
04/14 20:32, 15F
噓
04/14 20:34, 5年前 , 16F
伸手？
04/14 20:34, 16F
→
04/14 20:35, 5年前 , 17F
90萬 搭uber呀
04/14 20:35, 17F
推
04/14 20:35, 5年前 , 18F
萬轉鴨
04/14 20:35, 18F
→
04/14 20:37, 5年前 , 19F
扭力部份 小弟覺得大概20應該夠..
04/14 20:37, 19F
推
04/14 20:42, 5年前 , 20F
auris車長多了7cm 不然應該算符合吧
04/14 20:42, 20F
推
04/14 20:49, 5年前 , 21F
polo golf?
04/14 20:49, 21F
推
04/14 20:51, 5年前 , 22F
20爬山夠用嗎?
04/14 20:51, 22F
推
04/14 20:53, 5年前 , 23F
90萬內要外型內裝大概只剩馬自達了
04/14 20:53, 23F
→
04/14 20:57, 5年前 , 24F
一般30度左右的坡 20扭力應該夠吧?
04/14 20:57, 24F
推
04/14 20:59, 5年前 , 25F
你是說 30度，還是說30%
04/14 20:59, 25F
→
04/14 21:00, 5年前 , 26F
引述； 30%的坡相當於16.7度,而30度的坡相當於 57.7%的坡
04/14 21:00, 26F
推
04/14 21:02, 5年前 , 27F
30度應該要坦克才爬得上去
04/14 21:02, 27F
→
04/14 21:07, 5年前 , 28F
不會算坡度 三峽有個花岩山林
04/14 21:07, 28F
→
04/14 21:07, 5年前 , 29F
不知有沒有大大知道沿路的坡度大概多少
04/14 21:07, 29F
→
04/14 21:08, 5年前 , 30F
數碼天空最陡處約為25%~28%
04/14 21:08, 30F
→
04/14 21:08, 5年前 , 31F
烘爐地最陡處約為22~25%左右
04/14 21:08, 31F
推
04/14 21:09, 5年前 , 32F
kona
04/14 21:09, 32F
→
04/14 21:09, 5年前 , 33F
紫薇森林約為25%~27%
04/14 21:09, 33F
→
04/14 21:10, 5年前 , 34F
你查mobile01 的文章，關於30度的坡
04/14 21:10, 34F
→
04/14 21:11, 5年前 , 35F
上面景點都十多度而已，停車場斜坡大概都十度以下
04/14 21:11, 35F
→
04/14 21:11, 5年前 , 36F
謝d大分享 就差不多烘爐地的坡度
04/14 21:11, 36F
→
04/14 21:11, 5年前 , 37F
希望爬起來還不太吃力 20扭力不知夠不夠
04/14 21:11, 37F
→
04/14 21:12, 5年前 , 38F
20不就主流都有入
04/14 21:12, 38F
→
04/14 21:12, 5年前 , 39F
看引擎，同樣輸出20kgm，渦輪引擎一千多轉就有
04/14 21:12, 39F
→
04/14 21:13, 5年前 , 40F
沒有渦輪的可能要催到四千轉以上才有20kgm
04/14 21:13, 40F
推
04/14 21:14, 5年前 , 41F
還要看變速箱 爛的變速箱吃你一堆動力還很笨
04/14 21:14, 41F
→
04/14 21:14, 5年前 , 42F
沒啥好選的 要小車 妥善好啥的...
04/14 21:14, 42F
→
04/14 21:14, 5年前 , 43F
所以cx3的20kg 也要到高轉速才出的來嗎
04/14 21:14, 43F
→
04/14 21:17, 5年前 , 44F
Na正常啊 但可能是選擇之一 4米3 我看chr都超過
04/14 21:17, 44F
→
04/14 21:24, 5年前 , 45F
CX-3 2.0 NA 21kgm@2800rpm
04/14 21:24, 45F
→
04/14 21:24, 5年前 , 46F
156hp@6000rpm
04/14 21:24, 46F
推
04/14 21:24, 5年前 , 47F
還有你帥的定義，又短又高的車，世俗眼光下，是能有多帥
04/14 21:24, 47F
推
04/14 21:26, 5年前 , 48F
推 萬轉鴨
04/14 21:26, 48F
推
04/14 21:26, 5年前 , 49F
CVT都砍掉啦 還爬山咧，秒選cx3
04/14 21:26, 49F
→
04/14 21:28, 5年前 , 50F
Vitara重視內裝的人可能沒辦法，雖然動力滿分
04/14 21:28, 50F
噓
04/14 21:34, 5年前 , 51F
空集合
04/14 21:34, 51F
推
04/14 21:41, 5年前 , 52F
80公里跑很遠誒
04/14 21:41, 52F
推
04/14 21:44, 5年前 , 53F
今天不是有一篇說對岸車評測X5，4x度的坡通過嗎
04/14 21:44, 53F
推
04/14 21:46, 5年前 , 54F
Cx3完全符合
04/14 21:46, 54F
推
04/14 21:46, 5年前 , 55F
Kona
04/14 21:46, 55F
推
04/14 21:55, 5年前 , 56F
kicks
04/14 21:55, 56F
推
04/14 22:01, 5年前 , 57F
CX3命中
04/14 22:01, 57F
推
04/14 22:03, 5年前 , 58F
CX-3
04/14 22:03, 58F
推
04/14 22:13, 5年前 , 59F
二手Countryman
04/14 22:13, 59F
推
04/14 22:27, 5年前 , 60F
第一反應是CX3(可是車子裡面真的很小QQ
04/14 22:27, 60F
推
04/14 22:28, 5年前 , 61F
最多個符合只有cx3吧
04/14 22:28, 61F
推
04/14 22:30, 5年前 , 62F
內裝無視乾脆Swift sport
04/14 22:30, 62F
推
04/14 22:32, 5年前 , 63F
鈴木可以考慮
04/14 22:32, 63F
推
04/14 22:39, 5年前 , 64F
CX-3 ””頂級””比較沒問題
04/14 22:39, 64F
推
04/14 22:58, 5年前 , 65F
BMW 220i
04/14 22:58, 65F
推
04/14 23:06, 5年前 , 66F
有山路就swift sport
04/14 23:06, 66F
推
04/14 23:45, 5年前 , 67F
感覺這條件的集合是HRV 而且這台還有統哥認證
04/14 23:45, 67F
推
04/14 23:53, 5年前 , 68F
可是HRV外觀先不說見仁見智 內裝質感??肯定不符合吧
04/14 23:53, 68F
→
04/14 23:55, 5年前 , 69F
二手XV
04/14 23:55, 69F
推
04/14 23:55, 5年前 , 70F
CX3
04/14 23:55, 70F
→
04/14 23:57, 5年前 , 71F
hrv動力部份不太行吧?
04/14 23:57, 71F
推
04/14 23:58, 5年前 , 72F
kona?
04/14 23:58, 72F
→
04/14 23:59, 5年前 , 73F
xv的動力數據沒有cx3來的好 價格較高 且車長4米4x
04/14 23:59, 73F
→
04/15 00:03, 5年前 , 74F
2008 超過一點點 不及格 QQ
04/15 00:03, 74F
→
04/15 00:39, 5年前 , 75F
感覺focus也符合滿多條件 除了妥善率
04/15 00:39, 75F
推
04/15 01:04, 5年前 , 76F
CX3吻合
04/15 01:04, 76F
→
04/15 01:15, 5年前 , 77F
狗夫CL
04/15 01:15, 77F
→
04/15 01:15, 5年前 , 78F
cx3就柴油
04/15 01:15, 78F
→
04/15 01:15, 5年前 , 79F
比較猛
04/15 01:15, 79F
推
04/15 01:18, 5年前 , 80F
目前看起來只有kona符合 4.3m以下 外觀帥 內裝有質感 1.6t
04/15 01:18, 80F
→
04/15 01:18, 5年前 , 81F
一爬山有4wd 現代妥善率好像還ok
04/15 01:18, 81F
→
04/15 02:09, 5年前 , 82F
這個設定只有CX3可以，不過CX3質感不錯，可以認真考慮
04/15 02:09, 82F
→
04/15 02:10, 5年前 , 83F
外觀要帥就別選HRV了
04/15 02:10, 83F
→
04/15 07:10, 5年前 , 84F
第一次聽到kona, 查了一下動力挺不錯的, 可以去展間看看.
04/15 07:10, 84F
→
04/15 07:10, 5年前 , 85F
.
04/15 07:10, 85F
→
04/15 07:10, 5年前 , 86F
謝大大分享
04/15 07:10, 86F
推
04/15 09:47, 5年前 , 87F
kona 4wd
04/15 09:47, 87F
推
04/15 09:53, 5年前 , 88F
cx3或等cx30
04/15 09:53, 88F
推
04/15 12:28, 5年前 , 89F
SX4 扭力很夠
04/15 12:28, 89F
推
04/15 12:42, 5年前 , 90F
CX3吧 KONA應該爆預算
04/15 12:42, 90F
‣ 更多 jannine 的文章
文章代碼(AID): #1SioMdxW (car)