Re: [新聞] 立院三讀 酒駕累犯強制加裝「酒精鎖」

看板car作者 (lancer)時間5年前 (2019/03/26 20:19), 5年前編輯推噓-6(6推 12噓 16→)
留言34則, 26人參與, 5年前最新討論串2/2 (看更多)
少鄉愿了 一堆說為什麼不直接抓去關 先搞清楚這次修法是修「道路交通管理處罰條例」 本質是行政法 行政罰裡面規範只有三種： 一、罰鍰； 二、沒入； 三、其他種類行政罰。 其他種類行政罰包含就是禁止行駛、停止營業等等那些 人身自由的限制要等修刑法才會出爐 要罵也搞清楚狀況再罵 老實講我覺得道交條例這部份這次修的是還ok 畢竟處罰的範圍限縮在酒精濃度0.15-0.24之間的人 真正要嚴懲的是酒精濃度超過0.25達公共危險罪的傢伙 然後那部分修法加重刑責來整治 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.203.43.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1553602767.A.70F.html
噓
03/26 20:22, 5年前 , 1F
立法院絕對多數，誰能擋DPP修法？ 要不要做而已
03/26 20:22, 1F
※ 編輯: lancelot123 (203.203.43.24), 03/26/2019 20:26:13
噓
03/26 20:24, 5年前 , 2F
小的醬油沾一沾 讓粉粉有話護航就好 大的有做再來說
03/26 20:24, 2F
推
03/26 20:27, 5年前 , 3F
中華民國憲法的「比例原則」必須守住，這是法律的定海神針
03/26 20:27, 3F
推
03/26 20:29, 5年前 , 4F
給多久時間了，人都撞掉幾個了，還是你認為別人的命死不
03/26 20:29, 4F
→
03/26 20:29, 5年前 , 5F
完，有沒有作，大家看得出來，卡管倒是非常認真
03/26 20:29, 5F
→
03/26 20:31, 5年前 , 6F
被不守交通規則撞死的更多 全部送毒氣室吧? 你沒違規過?
03/26 20:31, 6F
噓
03/26 20:33, 5年前 , 7F
行政拘留表示
03/26 20:33, 7F
→
03/26 20:34, 5年前 , 8F
有錢人PASS用條款
03/26 20:34, 8F
→
03/26 20:37, 5年前 , 9F
那就禁酒令，禁止開車呀。放大絕招誰不會，去
03/26 20:37, 9F
→
03/26 20:39, 5年前 , 10F
勞基法一粒一休直接輾壓過關 酒駕慢慢拖 拖到大選再來助威
03/26 20:39, 10F
→
03/26 20:54, 5年前 , 11F
就柿子挑軟的吃做做樣子,勞基法就甲級動員,到酒駕刑法變
03/26 20:54, 11F
→
03/26 20:54, 5年前 , 12F
沒共識研議再研議.
03/26 20:54, 12F
噓
03/26 21:05, 5年前 , 13F
推一樓 有誠意就修法直接關三天 但他們怕關到自己人不敢
03/26 21:05, 13F
推
03/26 21:06, 5年前 , 14F
感謝解釋
03/26 21:06, 14F
噓
03/26 21:08, 5年前 , 15F
那為何不沒入？直接押車就好 執政之爛沒擔當
03/26 21:08, 15F
噓
03/26 21:19, 5年前 , 16F
哪一條違規比酒駕撞死更多? 有的話就修加重罰則啊
03/26 21:19, 16F
噓
03/26 21:37, 5年前 , 17F
立委席次綠的過半遇到酒駕就閃躲幹
03/26 21:37, 17F
→
03/26 21:40, 5年前 , 18F
就沒入 誰借他車就罰誰 租車業者也罰
03/26 21:40, 18F
噓
03/26 21:43, 5年前 , 19F
酒駕的問題又不是今天才有 修個法裝個樣子 騙騙民眾 不就這樣
03/26 21:43, 19F
推
03/26 21:47, 5年前 , 20F
這板上不適合像你這麼理性討論，有時覺得別浪費時間
03/26 21:47, 20F
噓
03/26 22:07, 5年前 , 21F
這裡就那些少數人在取暖
03/26 22:07, 21F
推
03/26 22:15, 5年前 , 22F
這些立委永遠不會觸及防止酒駕的核心,永遠在外面繞圈圈
03/26 22:15, 22F
→
03/26 22:15, 5年前 , 23F
他媽的,還有臉替這些立委護航,立院關門算了
03/26 22:15, 23F
→
03/26 22:41, 5年前 , 24F
酒駕都能當發言人跟立委 誰會信DPP是真心想修酒駕?
03/26 22:41, 24F
→
03/26 23:32, 5年前 , 25F
DPP敢不敢酒駕先關三天
03/26 23:32, 25F
推
03/26 23:42, 5年前 , 26F
裝這比較有效)
03/26 23:42, 26F
→
03/26 23:43, 5年前 , 27F
03/26 23:43, 27F
→
03/27 00:06, 5年前 , 28F
我覺得太輕 累犯應該要更嚴
03/27 00:06, 28F
→
03/27 01:11, 5年前 , 29F
應該要直接銷毀犯罪工具
03/27 01:11, 29F
噓
03/27 04:12, 5年前 , 30F
想也知道到時候成效不彰
03/27 04:12, 30F
噓
03/27 09:32, 5年前 , 31F
講三年走一步 然後說 我有在做事的概念？
03/27 09:32, 31F
→
03/27 09:33, 5年前 , 32F
所以說完全修完預計多久？ 10年20年30年？
03/27 09:33, 32F
噓
03/27 12:20, 5年前 , 33F
你有聽過行政刑罰嗎？行政法也是可以關的就看怎麼立法
03/27 12:20, 33F
→
03/27 14:53, 5年前 , 34F
我覺得初犯就該裝~而且要強制自費裝
03/27 14:53, 34F
‣ 更多 lancelot123 的文章
文章代碼(AID): #1ScXZFSF (car)
‣ 更多 lancelot123 的文章
文章代碼(AID): #1ScXZFSF (car)