[新聞] Elon Musk「不受控」的發推行為被 Tesla

看板car作者 (支持htc，支持台灣貨)時間5年前 (2019/03/10 10:59), 編輯推噓23(26推 3噓 67→)
留言96則, 34人參與, 5年前最新討論串1/1
Elon Musk「不受控」的發推行為被 Tesla 投資者告了 他們認為 Musk 的舉動是在傷害公司。 Sanji Feng 57 分鐘前 除了 SEC 以外，認為 Elon Musk 的 Twitter 需要被管管的人看來 還不少。日前一批機構投資者出於 Musk「一次次發表錯誤言論」的 「不受控」發推行為將其告上法庭，因為在他們看來這種做法完全是 在傷害 Tesla 和其投資者。之前 Musk 關於公司會在 2019 年生產 「約 50 萬」輛車的表態被指違反了其職責，而投資者們現在希望能 得到類似事件不會再發生的永久保障。 實際上，不久前 SEC 也因為同一條推文，希望聯邦法官裁定 Musk 藐視法庭。而目前對於投資者們的控告，Tesla 和 Musk 個人都還沒 有發表評論。 https://engt.co/2XNsO1T 心得： 馬斯克先生作為這個上市公司的執行長，發言確實必須要謹慎 要有根據而不能說些與公司真正目標不太一樣的東西 否則對於投資人來說會是很麻煩的事情 -- ◆投票名稱: 八卦板板主選舉 選 項 總票數 得票率 得票分布 olmtw 2017/07/01-2018/02/28 19 票 1.52% 0.87% olmtw 2018/06/23結果揭曉 43 票 4.06% 2.69% 超越0.87%，感恩有您 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.194.201 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1552186783.A.DF8.html
推
03/10 11:05, 5年前 , 1F
全世界都試圖讓他正常 人類卻因他的不正常才得以邁進
03/10 11:05, 1F
推
03/10 11:13, 5年前 , 2F
世界可能因為他的不受控而變的更好...
03/10 11:13, 2F
推
03/10 11:13, 5年前 , 3F
同業都希望這個人能正常點XD
03/10 11:13, 3F
→
03/10 11:13, 5年前 , 4F
還以為是缸哥
03/10 11:13, 4F
推
03/10 11:23, 5年前 , 5F
來囉 ㄧ堆賺沒幾個錢的在自以為點評別人的成功原因XDDDD
03/10 11:23, 5F
→
03/10 11:24, 5年前 , 6F
貸款買車公務員好意思笑別人
03/10 11:24, 6F
推
03/10 11:32, 5年前 , 7F
大企業的老闆發言不受控 也不是只有他啊XDDD
03/10 11:32, 7F
推
03/10 11:32, 5年前 , 8F
會不會成為jobs第二被公司開除...
03/10 11:32, 8F
推
03/10 11:56, 5年前 , 9F
他變正常 特斯拉才真的會衰敗
03/10 11:56, 9F
→
03/10 12:10, 5年前 , 10F
正常人賺了三億鎂之後,才不會壓身家搞回收火箭和電動車呢
03/10 12:10, 10F
推
03/10 12:30, 5年前 , 11F
完全同意樓上
03/10 12:30, 11F
推
03/10 12:39, 5年前 , 12F
現實版東尼史塔克
03/10 12:39, 12F
→
03/10 12:51, 5年前 , 13F
想說什麼就說什麼，哈哈哈
03/10 12:51, 13F
推
03/10 12:56, 5年前 , 14F
同意一樓 Tesla之所以是Tesla完全不是因為那些草包投資
03/10 12:56, 14F
→
03/10 12:56, 5年前 , 15F
者
03/10 12:56, 15F
推
03/10 13:01, 5年前 , 16F
投資有風險
03/10 13:01, 16F
推
03/10 13:04, 5年前 , 17F
一直施鹽
03/10 13:04, 17F
推
03/10 13:09, 5年前 , 18F
不是hen有錢要私有化 快做R
03/10 13:09, 18F
推
03/10 13:20, 5年前 , 19F
告他的 真的沒弄懂他策略有多高招 繼續靠他的策略走 未來
03/10 13:20, 19F
→
03/10 13:20, 5年前 , 20F
只有少數家平價電車 而且生態最健康的是他 現有傳統車廠在
03/10 13:20, 20F
→
03/10 13:20, 5年前 , 21F
性能不能比跟市占持續萎縮 規模日漸被瓜分時 特還是獨大
03/10 13:20, 21F
推
03/10 13:33, 5年前 , 22F
一、二樓說的真是太好了
03/10 13:33, 22F
推
03/10 14:27, 5年前 , 23F
希望他繼續保持下去，越不正常越好哈
03/10 14:27, 23F
→
03/10 14:44, 5年前 , 24F
以消費者的立場 當然更多人希望他更激進
03/10 14:44, 24F
→
03/10 14:45, 5年前 , 25F
但是你如果出錢當投資人 就不一定是這樣想
03/10 14:45, 25F
→
03/10 14:45, 5年前 , 26F
投資不是賭博 很多人要的是穩定的報酬
03/10 14:45, 26F
→
03/10 15:04, 5年前 , 27F
要穩定投資幹嘛去買TSLA這種波動超高的股票？可以買基金買
03/10 15:04, 27F
→
03/10 15:04, 5年前 , 28F
可口可樂買蘋果，市場上又不是只有TSLA可以買。
03/10 15:04, 28F
→
03/10 15:05, 5年前 , 29F
會買TSLA的不是想靠波動性賺一筆，就是想長期持有
03/10 15:05, 29F
推
03/10 15:23, 5年前 , 30F
同意10樓說，賺錢又壓身家玩高級沖天炮，真不是一般
03/10 15:23, 30F
→
03/10 15:23, 5年前 , 31F
人的思維。完全未知的領域
03/10 15:23, 31F
推
03/10 16:28, 5年前 , 32F
我看過他的傳記，真心覺得他是狂人！
03/10 16:28, 32F
→
03/10 16:29, 5年前 , 33F
夢想家跟那些投資人看的是完全不一樣的
03/10 16:29, 33F
→
03/10 17:19, 5年前 , 34F
你把這公司當投機生意是你的事 別人認為是投資是他的事
03/10 17:19, 34F
→
03/10 17:19, 5年前 , 35F
他是股東就有權表達對公司營運方向的意見
03/10 17:19, 35F
→
03/10 17:20, 5年前 , 36F
有不同意見就股東大會投票 並不是所有人會跟你想得一樣
03/10 17:20, 36F
→
03/10 17:22, 5年前 , 37F
伊隆醬這樣很正常啊
03/10 17:22, 37F
→
03/10 17:24, 5年前 , 38F
更何況少發言是穩定股價 本身就是有利長期投資
03/10 17:24, 38F
→
03/10 17:25, 5年前 , 39F
股價回到基本面 就是靠公司的業績與營利 而不是嘴砲
03/10 17:25, 39F
→
03/10 17:46, 5年前 , 40F
私領域的事情也要管
03/10 17:46, 40F
推
03/10 18:26, 5年前 , 41F
Space X 才是主菜( ･ ･ )
03/10 18:26, 41F
推
03/10 18:33, 5年前 , 42F
世界最有權力的男人也是很不受控....
03/10 18:33, 42F
推
03/10 19:37, 5年前 , 43F
也不是所有人都跟你一樣，認為Elon是嘴砲。
03/10 19:37, 43F
→
03/10 19:38, 5年前 , 44F
我看你也不曉得他是在推特說了些什麼，我就好心一點說始末
03/10 19:38, 44F
→
03/10 19:40, 5年前 , 45F
它在電話會議上原本就講過2019年產能約是35萬輛~50萬輛
03/10 19:40, 45F
→
03/10 19:41, 5年前 , 46F
而那天他在推特上說了，2012年Tesla生產了0k輛車，2019年
03/10 19:41, 46F
→
03/10 19:42, 5年前 , 47F
可以生產500k輛車。隔四小時他還補充說明，500k指的是年底
03/10 19:42, 47F
→
03/10 19:42, 5年前 , 48F
的生產率，全年交付量約為400k。
03/10 19:42, 48F
→
03/10 19:43, 5年前 , 49F
他在推特上說幾天以前在電話會議上講過的話叫做嘴砲？
03/10 19:43, 49F
→
03/10 19:43, 5年前 , 50F
我看你才是嘴砲啦
03/10 19:43, 50F
→
03/10 19:45, 5年前 , 51F
他激勵他的員工關你啥事？為何他就要少發言穩定股價？
03/10 19:45, 51F
→
03/10 19:46, 5年前 , 52F
只有你跟那些空頭才把這間公司當投機，看看前十大股東都是
03/10 19:46, 52F
→
03/10 19:47, 5年前 , 53F
些什麼人、都持有股票多久。前十大股東佔流通股超過70%，
03/10 19:47, 53F
→
03/10 19:48, 5年前 , 54F
幾乎沒人在賣的，Elon自己一個人就佔了全公司20%股，他更是
03/10 19:48, 54F
→
03/10 19:49, 5年前 , 55F
宣示過他不會賣股。投機在哪？
03/10 19:49, 55F
→
03/10 19:49, 5年前 , 56F
你這人很大的毛病就是喜歡對自己不了解的事物憑印象做批評
03/10 19:49, 56F
→
03/10 19:50, 5年前 , 57F
一個你不了解的東西/人，你有何資格去批評他？
03/10 19:50, 57F
→
03/10 22:39, 5年前 , 58F
對於嘴砲這詞太敏感 我的意思是用業績說話 用營利說話
03/10 22:39, 58F
→
03/10 22:44, 5年前 , 59F
我說有些投資人要的是穩定的報酬 我沒說投機
03/10 22:44, 59F
→
03/10 22:44, 5年前 , 60F
事實上他的發言造成股價的波動
03/10 22:44, 60F
推
03/10 23:53, 5年前 , 61F
他如果正常，今天就沒有PayPal/SpaceX/Tesla了
03/10 23:53, 61F
噓
03/11 00:34, 5年前 , 62F
又來了，就說你最愛不了解事實就在批評，馬上又犯
03/11 00:34, 62F
→
03/11 00:35, 5年前 , 63F
他說年產500k那天股票波動不到1%，因為這是他早就在電話
03/11 00:35, 63F
→
03/11 00:35, 5年前 , 64F
會議說過的，造成什麼股價波動了？
03/11 00:35, 64F
→
03/11 00:36, 5年前 , 65F
反而是SEC說要因為這句話要求法官判他藐視法庭那天股價下跌
03/11 00:36, 65F
→
03/11 00:37, 5年前 , 66F
超過5%，到底是誰讓股價波動？
03/11 00:37, 66F
→
03/11 00:37, 5年前 , 67F
你連他的發言到底有沒有造成股價漲跌都沒查清楚，就隨意
03/11 00:37, 67F
→
03/11 00:38, 5年前 , 68F
開始信口雌黃批判，你這不是嘴砲是什麼？
03/11 00:38, 68F
→
03/11 02:16, 5年前 , 69F
DYE說的沒錯9成99的投資人 要的是獲利報酬而不是看你公司
03/11 02:16, 69F
→
03/11 02:16, 5年前 , 70F
完成偉業
03/11 02:16, 70F
→
03/11 02:17, 5年前 , 71F
而Sca葛格的護航真的好笑 波動大的股票有波動大的操作法
03/11 02:17, 71F
→
03/11 02:19, 5年前 , 72F
重點是!那波動起伏 不是因為你公司CEO今天心情好 亂放話
03/11 02:19, 72F
→
03/11 02:19, 5年前 , 73F
而來的好嗎！ 真的可笑
03/11 02:19, 73F
→
03/11 02:20, 5年前 , 74F
至於Elon對於50萬是不是嘴泡 這根本不是重點! 重點是他講
03/11 02:20, 74F
→
03/11 02:21, 5年前 , 75F
的數字跟公司的官方說法兜不隴好嗎!
03/11 02:21, 75F
噓
03/11 02:23, 5年前 , 76F
又來一個不看事實為黑而黑的，500k這數字Tesla CEO才在數天
03/11 02:23, 76F
→
03/11 02:23, 5年前 , 77F
前在電話會議講過，哪裡兜不攏？
03/11 02:23, 77F
→
03/11 02:28, 5年前 , 78F
哈哈 Sca葛格又再凹了 電話會議什麼時候? 你的慕董推特又
03/11 02:28, 78F
→
03/11 02:28, 5年前 , 79F
什麼時候?
03/11 02:28, 79F
噓
03/11 02:33, 5年前 , 80F
哈! 果然又是一個為黑而黑根本沒查過事情經過的
03/11 02:33, 80F
→
03/11 02:33, 5年前 , 81F
電話會議是在今年1/30，那時Tesla CEO已經說了500k這預估
03/11 02:33, 81F
→
03/11 02:34, 5年前 , 82F
數字；Elon 的推文是在2/20號，電話會議在前推特在後連這都
03/11 02:34, 82F
→
03/11 02:34, 5年前 , 83F
沒搞清楚就在批評，說你們嘴砲還真的是剛剛好而已
03/11 02:34, 83F
→
03/11 08:50, 5年前 , 84F
mu亂發言已經是官方認證罰款 我非指500k本次發言 指發言行為
03/11 08:50, 84F
推
03/11 09:58, 5年前 , 85F
看過他的傳記真的真心推
03/11 09:58, 85F
推
03/11 10:32, 5年前 , 86F
全美國全世界那麼多檔股票，說真的你不爽不會不要買
03/11 10:32, 86F
→
03/11 10:33, 5年前 , 87F
更何況你的股權才佔幾%而已
03/11 10:33, 87F
→
03/11 10:34, 5年前 , 88F
這就有點像買了一張鴻海股票，然後跑去股東會批評郭台銘該
03/11 10:34, 88F
→
03/11 10:34, 5年前 , 89F
怎麼經營公司
03/11 10:34, 89F
推
03/11 11:16, 5年前 , 90F
行為某程度有意圖影響股價 被電正常
03/11 11:16, 90F
→
03/11 12:03, 5年前 , 91F
又來了，罵一罵發現自己站不住腳就說不是在罵這次 呵呵
03/11 12:03, 91F
推
03/11 17:24, 5年前 , 92F
比較搞不懂的是，這個所謂的機構是誰？持有多少股份？
03/11 17:24, 92F
→
03/11 17:24, 5年前 , 93F
興訟希望得到什麼？如果是大股東們有意見，直接開會把
03/11 17:24, 93F
→
03/11 17:24, 5年前 , 94F
他換掉不就好了？如果小股東覺得這個人不OK，就不要投
03/11 17:24, 94F
→
03/11 17:24, 5年前 , 95F
資這家公司啊。買個幾股跑去 CEO，感覺是要吃人家豆腐
03/11 17:24, 95F
→
03/11 17:24, 5年前 , 96F
比較多吧！
03/11 17:24, 96F
‣ 更多 olmtw 的文章
文章代碼(AID): #1SX7sVtu (car)