[問題] 盲點在A柱上是不是比在後照鏡上好?

看板car作者時間5年前 (2019/03/09 23:17), 編輯推噓52(53推 1噓 71→)
留言125則, 59人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
如題 這2種車我都開過 一般如果是原廠就有的盲點，會在後照鏡上 選配或外面加裝的盲點會在A柱上 雖然大家都說A柱上的盲點，土炮感很重 在後照鏡上的則比較有質感 先撇開外型質感問題(這有點見仁見智) 但是我覺得阿，如果在暴雨的晚上，而且又沒路燈的地方 這時候視線很差，如果看後照鏡上的盲點，不是很不清楚嗎? 反觀如果是在A柱上的盲點，因為是在室內，所以沒有這種問題 所以若從安全的角度，是不是A柱型盲點會比後照鏡型好呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.70.232.62 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1552144629.A.A69.html
推
03/09 23:19, 5年前 , 1F
沒整合在儀表或HUD嗎？
03/09 23:19, 1F
→
03/09 23:20, 5年前 , 2F
後照鏡盲點 會發光 有差嗎？
03/09 23:20, 2F
推
03/09 23:20, 5年前 , 3F
覺得速霸陸這種也不錯
03/09 23:20, 3F
→
03/09 23:22, 5年前 , 4F
我覺得後照鏡上的比較好，超車的時候可以看對方有沒有
03/09 23:22, 4F
→
03/09 23:22, 5年前 , 5F
盲點。
03/09 23:22, 5F
推
03/09 23:22, 5年前 , 6F
我的盲點都整合在後車上，當我打方向燈慢慢往旁邊靠時
03/09 23:22, 6F
→
03/09 23:23, 5年前 , 7F
聽到喇叭聲就知道盲點作動了
03/09 23:23, 7F
推
03/09 23:24, 5年前 , 8F
在後照鏡會發光 暴雨也很清楚 而且也可提醒外車
03/09 23:24, 8F
推
03/09 23:24, 5年前 , 9F
馬自達 整合在HUD上還不錯
03/09 23:24, 9F
推
03/09 23:30, 5年前 , 10F
有嗶嗶聲最重要吧
03/09 23:30, 10F
推
03/09 23:33, 5年前 , 11F
後照鏡式的在暴雨也是很清楚..我個人是建議裝影像式的盲點
03/09 23:33, 11F
→
03/09 23:38, 5年前 , 12F
4這點我就覺得 volvo比 Benz 設計的好
03/09 23:38, 12F
→
03/09 23:38, 5年前 , 13F
還有橘色也比紅色清楚
03/09 23:38, 13F
→
03/09 23:39, 5年前 , 14F
開起來的感覺的確A柱比較容易提醒到自己
03/09 23:39, 14F
推
03/09 23:39, 5年前 , 15F
volvo第一代的盲點就是在A柱
03/09 23:39, 15F
→
03/09 23:40, 5年前 , 16F
放在照後鏡說真的我就直接看鏡子抓距離了
03/09 23:40, 16F
→
03/09 23:40, 5年前 , 17F
反而不會去注意到亮起來的盲點y
03/09 23:40, 17F
推
03/09 23:45, 5年前 , 18F
QX50 在A柱上 覺得蠻顯眼的很容易注意到
03/09 23:45, 18F
→
03/09 23:47, 5年前 , 19F
喜歡後照鏡的，在A柱感覺餘光容易被亮燈閃到
03/09 23:47, 19F
→
03/09 23:47, 5年前 , 20F
也會影響到副駕，視野被盲點閃到
03/09 23:47, 20F
推
03/09 23:56, 5年前 , 21F
在後照鏡的比較好，因為轉彎時你會看後照鏡，不會看A柱吧?
03/09 23:56, 21F
→
03/09 23:59, 5年前 , 22F
哈哈哈，在後照鏡上的比較好ww
03/09 23:59, 22F
→
03/10 00:08, 5年前 , 23F
在後視鏡上不好嗎？像特斯拉那種在儀表板裡面的我超不
03/10 00:08, 23F
→
03/10 00:08, 5年前 , 24F
習慣
03/10 00:08, 24F
推
03/10 00:13, 5年前 , 25F
說直接看鏡子是不搞錯了什麼，盲點就是幫看鏡子看不
03/10 00:13, 25F
→
03/10 00:13, 5年前 , 26F
到的地方啊…
03/10 00:13, 26F
推
03/10 00:18, 5年前 , 27F
1.玻璃或鏡片的髒污都會影響盲點的判讀
03/10 00:18, 27F
推
03/10 00:18, 5年前 , 28F
有擺頭習慣的話其實可以省下這筆錢，但遇到天候不佳
03/10 00:18, 28F
→
03/10 00:18, 5年前 , 29F
或者匿蹤三寶，BSM就發揮他的價值了…
03/10 00:18, 29F
→
03/10 00:18, 5年前 , 30F
2.後方如果有強光也會影響盲點的判讀
03/10 00:18, 30F
推
03/10 00:19, 5年前 , 31F
A柱亮燈的時候眼睛餘光就會注意到了
03/10 00:19, 31F
→
03/10 00:19, 5年前 , 32F
3.盲點燈號亮起時會讓你看不到後視鏡裡的東西
03/10 00:19, 32F
→
03/10 00:19, 5年前 , 33F
A柱型完全沒有這樣的問題
03/10 00:19, 33F
→
03/10 00:20, 5年前 , 34F
太幽默了 盲點燈號亮起來會看不到後視鏡裡東西
03/10 00:20, 34F
→
03/10 00:20, 5年前 , 35F
有一個亮點的時候 旁邊漆黑的東西會看不見
03/10 00:20, 35F
→
03/10 00:21, 5年前 , 36F
就像從後視鏡你只會看到兩顆亮亮的頭燈
03/10 00:21, 36F
→
03/10 00:21, 5年前 , 37F
其他東西幾乎都看不到是一樣的原理
03/10 00:21, 37F
推
03/10 00:43, 5年前 , 38F
盲點只佔後視鏡角落一小塊，而且亮度還不足以影響你看後
03/10 00:43, 38F
→
03/10 00:44, 5年前 , 39F
視鏡裡的其他東西，如果真看不到就是後車沒開燈或真的在
03/10 00:44, 39F
還有 46 則推文
推
03/10 10:53, 5年前 , 86F
當然在後視鏡上的好，有哪間原廠做在A柱上的？
03/10 10:53, 86F
推
03/10 11:37, 5年前 , 87F
樓上 rav4原廠盲點就在A柱
03/10 11:37, 87F
推
03/10 12:25, 5年前 , 88F
樓上，因為那是台廠土炮上去的阿，國外是鏡片式的
03/10 12:25, 88F
→
03/10 12:29, 5年前 , 89F
RAV4的到底是不是日本原廠盲點?
03/10 12:29, 89F
→
03/10 12:38, 5年前 , 90F
rav4在A柱某水才會來說後視鏡不好啊
03/10 12:38, 90F
推
03/10 12:42, 5年前 , 91F
不管怎樣，拒絕台廠土炮版盲點，根本垃圾
03/10 12:42, 91F
推
03/10 12:54, 5年前 , 92F
Q30原廠盲點在A柱，我覺得用起來感覺不錯
03/10 12:54, 92F
推
03/10 12:58, 5年前 , 93F
RAV4原廠是在後視鏡上，A柱的是車美仕...
03/10 12:58, 93F
推
03/10 13:02, 5年前 , 94F
從RAV4官網抓下來的
03/10 13:02, 94F
噓
03/10 13:29, 5年前 , 95F
紅明顯-如果暴雨到後照鏡都看不清楚 請不要繼續開車了
03/10 13:29, 95F
→
03/10 15:19, 5年前 , 96F
視線很差<<要不要考慮把隔熱紙挖洞
03/10 15:19, 96F
→
03/10 15:20, 5年前 , 97F
為了護航土砲車美仕把其他原廠後照鏡盲點講成白痴設計
03/10 15:20, 97F
→
03/10 15:20, 5年前 , 98F
到底是誰沒道理 真的是車版開心果
03/10 15:20, 98F
推
03/10 18:02, 5年前 , 99F
外廠盲點幾乎都是裝在A柱
03/10 18:02, 99F
→
03/10 18:04, 5年前 , 100F
水哥可以建議團購商家開發裝在鏡片裡的啊，這樣才跟得上
03/10 18:04, 100F
→
03/10 18:04, 5年前 , 101F
趨勢
03/10 18:04, 101F
推
03/10 19:32, 5年前 , 102F
既然A柱比較好 為什麼要盲從趨勢？
03/10 19:32, 102F
→
03/10 19:32, 5年前 , 103F
這跟買機油不屑API認證 只看品牌有什麼不同？
03/10 19:32, 103F
→
03/10 19:33, 5年前 , 104F
事實上外廠也一大堆整合在鏡片的 不想用而已
03/10 19:33, 104F
→
03/10 19:34, 5年前 , 105F
PS話說你之前是不是說我推的車銷售量都很差？
03/10 19:34, 105F
推
03/11 10:13, 5年前 , 106F
是啊，終於有一台rav4讓你不用成為反指標啦恭喜啊
03/11 10:13, 106F
推
03/11 10:16, 5年前 , 107F
買豐田車保固內看api sn不是基本嗎，這種只有60分就及格
03/11 10:16, 107F
→
03/11 10:16, 5年前 , 108F
的認證很重要嗎？重要是其它更嚴格的認證跟機油的各項指
03/11 10:16, 108F
→
03/11 10:17, 5年前 , 109F
數
03/11 10:17, 109F
推
03/11 10:20, 5年前 , 110F
豐田車市占率從快4成跌倒去年最低不到3成真的蠻可怕哈哈
03/11 10:20, 110F
推
03/11 11:55, 5年前 , 111F
在那都沒差。。。我都轉頭看，有盲點超過十年了，我都還
03/11 11:55, 111F
→
03/11 11:55, 5年前 , 112F
是沒在看盲點偵測。。平常都開貨車習慣了，開自己的車更
03/11 11:55, 112F
→
03/11 11:55, 5年前 , 113F
不會注意到我有這個配備
03/11 11:55, 113F
推
03/12 00:49, 5年前 , 114F
手冊指定要的認證當然很重要囉！
03/12 00:49, 114F
推
03/12 00:51, 5年前 , 115F
但就是有人很不屑這個全球石油相關規範制定者發出的
03/12 00:51, 115F
→
03/12 00:52, 5年前 , 116F
認證我也覺得蠻有趣的
03/12 00:52, 116F
→
03/12 00:52, 5年前 , 117F
RAV4？你忘了我一直很推Altis啊？
03/12 00:52, 117F
推
03/12 00:54, 5年前 , 118F
而且不論是Auris還是C-HR
03/12 00:54, 118F
→
03/12 00:54, 5年前 , 119F
銷售量應該都是同級距第一吧？
03/12 00:54, 119F
→
03/12 00:55, 5年前 , 120F
進口中型掀背、進口小休旅
03/12 00:55, 120F
→
03/12 00:56, 5年前 , 121F
就算市佔率跌到接近三成這麼慘
03/12 00:56, 121F
→
03/12 00:57, 5年前 , 122F
好像還是第一名對不對？
03/12 00:57, 122F
→
03/12 00:57, 5年前 , 123F
我們可以接著看今年不的市佔率啊！^.<
03/12 00:57, 123F
推
03/12 00:58, 5年前 , 124F
那麼喜歡攻擊我
03/12 00:58, 124F
→
03/12 00:59, 5年前 , 125F
你應該拿幾個A柱型的缺點出來說嘴才有力啊
03/12 00:59, 125F
‣ 更多 emcbest 的文章
文章代碼(AID): #1SWzZrff (car)
‣ 更多 emcbest 的文章
文章代碼(AID): #1SWzZrff (car)