Re: [問題] 2016 altis 205/55/R16 輪胎推薦

看板car作者 (馬龍)時間5年前 (2019/03/09 17:20), 5年前編輯推噓4(4推 0噓 3→)
留言7則, 7人參與, 5年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《z5776 (我是豬)》之銘言： : 家中有一台2016 4月購入的 Altis : 原廠胎是MA307N 205/55/16R 目前跑了72000 距離指示線大約還有3-5mm : 不過打算去換了 因為里程數有點高 : 目前看了 : 米牌 primacy 4 or saver + : 價格問起來是四條胎換完12800 含定位 : (但昨天開的時候覺得定位沒跑 因此有點猶豫要不要請車行重新定位) : 一直找不到有直接比較這兩款車胎的文章 想請教會比較推薦哪一款? : 平時家人開車習慣時速很少超過140 : 高速公路100-120 : 通勤範圍約是 宜蘭~新竹 或是市區 : 少急煞 : 因為我們全家都比較不懂車 所以要需要顧胎的話會比較不考慮 : 需求: 安全 安靜 較不需要顧胎 : 總結一下問題 : 1. primacy 4 or saver + : 2. 若覺得定位沒跑還要請店家定位嗎? : 3. 以此需求有更適合的輪胎嗎? 如果是這兩條胎來比較 以鍵盤試車手小弟我的角度一定選Primacy4 Why? 因為P4的等級比saver+來的高啊 這就有點像... 馬牌UC6 vs CEC5 橫濱AE50 vs ES32 很多人推的固特異EFGP我覺得也算前者 光考慮安全這項，那前者一定比後者好 -- Sent from PUTYPUTY on my iPhone 6s -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.84.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1552123211.A.858.html
→
03/09 17:21, 5年前 , 1F
同意 尤其是原po常常跑宜蘭 雨天還是抓地好一點好
03/09 17:21, 1F
推
03/09 18:06, 5年前 , 2F
P-zero其實也不錯
03/09 18:06, 2F
推
03/09 18:28, 5年前 , 3F
常跑山路就P4了，抓地力較好
03/09 18:28, 3F
→
03/09 18:50, 5年前 , 4F
（（筆記，下次換胎可以參考
03/09 18:50, 4F
推
03/09 20:06, 5年前 , 5F
P4有比saver+耐磨嗎？
03/09 20:06, 5F
這我就不知道了,不過saver系列就是標榜節能耐磨 ※ 編輯: malone5566 (220.135.144.40), 03/09/2019 23:23:16
推
03/10 00:52, 5年前 , 6F
請問大大 EFGP像前者的意思是指比較高級或安全的意思嗎?
03/10 00:52, 6F
是啊 如要再做多點功課,可以參考一些國外輪胎評比網站,EFGP評價普遍都不錯 (前題:平常針對胎壓和輪胎溝槽深度還是要經常檢查,再好的胎不注意的話也很容易損傷) ※ 編輯: malone5566 (220.135.144.40), 03/10/2019 01:20:13
→
03/14 13:38, 5年前 , 7F
P4現在都中國製了，跟以前P3ST一樣，Saver+還是歐洲的
03/14 13:38, 7F
‣ 更多 malone5566 的文章
文章代碼(AID): #1SWuLBXO (car)
‣ 更多 malone5566 的文章
文章代碼(AID): #1SWuLBXO (car)