Re: [討論] 嫌馬自達3後座空間小的身高都180嗎？ = =

看板car作者 (腋魔貓)時間5年前 (2019/03/06 22:44), 5年前編輯推噓13(14推 1噓 18→)
留言33則, 20人參與, 5年前最新討論串3/6 (看更多)
手機發文排版請見諒 我覺得版上帶風向的業務真的很厲害， 明明空間就不是馬自達的優勢， 硬是可以扯到「覺得不輸」。 馬自達的優點是安全，科技，， 牛肉給的多。 Tidda Altis優點是妥善，空間。 就像最近被炮翻的焦點號扭力娘， 增加後座空間，我猜想是聽聞新款的 altis後座縮小， 希望趁著機會一次端出牛肉來一拼。 當然成果是否有效就有待觀察。 馬三空間夠用跟舒適是兩碼子的事， 他本來就不針對後座乘客。 真不知道有些人說後面很夠用， 有嘗試坐過大空間的車跑長途嗎？ 我也不知道為什麼一直會有人帶風向， 某些人嘴裡的馬自達， 安全科技外型空間妥善全部都有， 那其他車廠早該包起來， 大家都承認馬自達端牛肉帶來的衝擊讓許多廠牌車商在台灣這幾年跟著進步許多，不過到 造神的地步就誇張啦。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.51.163 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1551883486.A.CFF.html
推
03/06 22:46, 5年前 , 1F
讚
03/06 22:46, 1F
推
03/06 22:47, 5年前 , 2F
我覺得mazda確實有營造出平價中的豪華牌的質感
03/06 22:47, 2F
→
03/06 22:48, 5年前 , 3F
而且以我去歐洲的經驗 mazda是我看到僅次於豐田的
03/06 22:48, 3F
→
03/06 22:48, 5年前 , 4F
的日本車y
03/06 22:48, 4F
→
03/06 22:49, 5年前 , 5F
不管原因是什麼 可能是外型 可能是牛肉 mazda確
03/06 22:49, 5F
→
03/06 22:49, 5年前 , 6F
還是馬自達 跟豪華扯不到邊
03/06 22:49, 6F
→
03/06 22:49, 5年前 , 7F
實是非常有競爭力的車廠
03/06 22:49, 7F
馬自達不錯啊，只是沒必要把其他廠商批評的一無是處。
→
03/06 22:50, 5年前 , 8F
馬黑取暖大會？ 測風向
03/06 22:50, 8F
不用黑啊，我自己最便宜的貨車都比馬三貴，你怎麼不去提誰開始這討論，不斷造神，很 容易跌落神壇。
推
03/06 22:53, 5年前 , 9F
馬自達後座真的比同級小，上次做一次馬六，跟蓋沒力差多
03/06 22:53, 9F
推
03/06 22:53, 5年前 , 10F
了。但說夠用是一定夠用的
03/06 22:53, 10F
推
03/06 22:55, 5年前 , 11F
呃，其實車版本來就是無限上綱的地方優缺點都是
03/06 22:55, 11F
推
03/06 22:55, 5年前 , 12F
馬自達 空間真的不是優勢 不用一直提出來被鞭 不懂守這
03/06 22:55, 12F
→
03/06 22:55, 5年前 , 13F
個點 幹嘛
03/06 22:55, 13F
→
03/06 22:56, 5年前 , 14F
T牌不會壞H牌生鏽F牌在修車廠V牌變速箱失靈
03/06 22:56, 14F
→
03/06 22:57, 5年前 , 15F
車子就一分錢一分貨的東西 這個級距就是這個等級
03/06 22:57, 15F
推
03/06 23:03, 5年前 , 16F
所以買車要找自己有興趣的條件去篩選
03/06 23:03, 16F
→
03/06 23:03, 5年前 , 17F
不要嚴董 不要生鏽 不要鋁 不要車美仕 結果還真的沒車
03/06 23:03, 17F
→
03/06 23:03, 5年前 , 18F
子選 哈哈哈哈
03/06 23:03, 18F
推
03/06 23:07, 5年前 , 19F
馬自達的空間都比同級車小啊
03/06 23:07, 19F
推
03/06 23:14, 5年前 , 20F
夠用的定義每個人不同，基本上坐的進去我都覺得叫夠用。
03/06 23:14, 20F
→
03/06 23:14, 5年前 , 21F
坐得輕鬆或沒壓迫感才是比較好的
03/06 23:14, 21F
→
03/06 23:16, 5年前 , 22F
能坐的舒服一點誰不要阿，說夠用只是某種程度安慰自己而
03/06 23:16, 22F
→
03/06 23:16, 5年前 , 23F
已
03/06 23:16, 23F
推
03/06 23:42, 5年前 , 24F
都已經要改款絕版的車了還有這麼多討論真不簡單
03/06 23:42, 24F
推
03/06 23:55, 5年前 , 25F
中肯
03/06 23:55, 25F
推
03/06 23:58, 5年前 , 26F
不斷強調自己優勢才是賣點，睜眼說瞎話只是鬧笑話
03/06 23:58, 26F
→
03/07 00:57, 5年前 , 27F
我185......QQ
03/07 00:57, 27F
→
03/07 07:53, 5年前 , 28F
也是不用扯Focus 扭力娘絕對不是為了空間
03/07 07:53, 28F
推
03/07 08:41, 5年前 , 29F
魔術小空間不是浪得虛名的
03/07 08:41, 29F
→
03/07 08:45, 5年前 , 30F
媽三版
03/07 08:45, 30F
噓
03/07 08:45, 5年前 , 31F
誰說mazda安全妥善了
03/07 08:45, 31F
沒有說馬自達妥善好，最紅的mazda3 CX5 在社團裡，小問題不少，但也沒什麼重大瑕疵 ，除了噴水引擎。 比大部分國產車安全倒是真的。
推
03/07 08:59, 5年前 , 32F
馬三: 魔術小空間 Auris: 嫌空間小不會去買RAV4?
03/07 08:59, 32F
→
03/07 09:15, 5年前 , 33F
CHR後座表示
03/07 09:15, 33F
※ 編輯: harphy (36.235.52.214), 03/07/2019 10:19:48
‣ 更多 harphy 的文章
文章代碼(AID): #1SVzpUp_ (car)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 harphy 的文章
文章代碼(AID): #1SVzpUp_ (car)