其實我是這樣看，如果是特殊性能車，那老一點沒關係。
但如果是房車轎車休旅車基本上舊不如新。
車體科技底盤科技安全性能油耗全都是舊不如新。
豪華車其實老了剛好要維修。基本都抓十到二十萬間。
老車除非是越野性能取向、外型漂亮的無法抵擋或是設計經典特殊，不然真的不太有什麼
花錢的價值。
單純的豪華車如果沒有你特別記憶的情懷，沒有特別突出的性能。真的會又花錢又沒什麼
享受。
花錢當然是喜歡開心最重要，但如果沒有特別喜歡的話，實際一點總是不錯的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.154.59
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1551262352.A.A08.html
→
02/27 18:25,
5年前
, 1F
02/27 18:25, 1F
自動煞停 ACC 車道偏移 環景 都沒有。
時代真的進步的很快。
推
02/27 18:41,
5年前
, 2F
02/27 18:41, 2F
※ 編輯: fenderrb (110.50.154.59), 02/27/2019 19:02:31
→
02/27 19:09,
5年前
, 3F
02/27 19:09, 3F
→
02/27 19:24,
5年前
, 4F
02/27 19:24, 4F
→
02/27 19:52,
5年前
, 5F
02/27 19:52, 5F
我也是這麼想...所以我自己是現在是開1997 pajero 3.5
→
02/27 19:53,
5年前
, 6F
02/27 19:53, 6F
這倒是真的，都2019了國產最熱銷新車還該有都沒有.........
不過v6 3.5一公升平均才7左右，稅金也是.....我剛換變速箱腳，光料就12000，你可以
問問看altis一腳要不要3000...
※ 編輯: fenderrb (110.50.154.59), 02/27/2019 20:49:42
討論串 (同標題文章)