[討論] VOLVO XC40 = 品味+豪氣+霸氣+安全?
一直都對豪華品牌SUV有興趣
平常跟客戶商談最常坐的就是賓士轎車
老企業主開賓士的數量之多相信大家都心理有數
而現在豪車品牌的SUV也愈來愈流行
如今唯一能讓人眼睛一亮的就是VOLVO XC40
如果用形象來看
賓士 = 地位+有錢
BMW = 敏銳+有錢+年輕
LEXUS = 品味
AUDI= 品味+年輕
那XC40是不是就是 豪氣+霸氣+品味+安全?
https://tinyurl.com/yymsnvwo
http://i37raceway.com/wp-content/uploads/2018/10/Volvo-suv-1.jpg
https://tinyurl.com/y5wuml6d
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.61.193.3
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1549947054.A.BFC.html
→
02/12 12:51,
5年前
, 1F
02/12 12:51, 1F
春節應景
推
02/12 12:51,
5年前
, 2F
02/12 12:51, 2F
推
02/12 12:53,
5年前
, 3F
02/12 12:53, 3F
骄傲!
→
02/12 12:54,
5年前
, 4F
02/12 12:54, 4F
→
02/12 12:55,
5年前
, 5F
02/12 12:55, 5F
沒真的開過,我個人喜歡「專注完美,近乎苛求」的Slogan
推
02/12 12:55,
5年前
, 6F
02/12 12:55, 6F
推
02/12 12:56,
5年前
, 7F
02/12 12:56, 7F
推
02/12 12:56,
5年前
, 8F
02/12 12:56, 8F
推
02/12 13:01,
5年前
, 9F
02/12 13:01, 9F
推
02/12 13:01,
5年前
, 10F
02/12 13:01, 10F
設計還是在歐洲
推
02/12 13:02,
5年前
, 11F
02/12 13:02, 11F
過年討吉利
推
02/12 13:10,
5年前
, 12F
02/12 13:10, 12F
因為安全性,車身較重
為了生命安全犧牲一點操控非常值得
→
02/12 13:10,
5年前
, 13F
02/12 13:10, 13F
臺北市開大車不方便兒
→
02/12 13:10,
5年前
, 14F
02/12 13:10, 14F
推
02/12 13:13,
5年前
, 15F
02/12 13:13, 15F
推
02/12 13:14,
5年前
, 16F
02/12 13:14, 16F
推
02/12 13:15,
5年前
, 17F
02/12 13:15, 17F
推
02/12 13:16,
5年前
, 18F
02/12 13:16, 18F
保障生命財產安全,保養費值得
推
02/12 13:19,
5年前
, 19F
02/12 13:19, 19F
推
02/12 13:20,
5年前
, 20F
02/12 13:20, 20F
推
02/12 13:21,
5年前
, 21F
02/12 13:21, 21F
小問題,放幾個裝飾枕就能解決
推
02/12 13:26,
5年前
, 22F
02/12 13:26, 22F
開XC40的都是年輕企業二代小開
噓
02/12 13:27,
5年前
, 23F
02/12 13:27, 23F
含血噴人
噓
02/12 13:35,
5年前
, 24F
02/12 13:35, 24F
剛過完中國年,到處都有紅通通的味兒
推
02/12 13:38,
5年前
, 25F
02/12 13:38, 25F
推
02/12 13:39,
5年前
, 26F
02/12 13:39, 26F
→
02/12 13:40,
5年前
, 27F
02/12 13:40, 27F
還有 35 則推文
還有 3 段內文
推
02/12 17:12,
5年前
, 63F
02/12 17:12, 63F
噓
02/12 17:24,
5年前
, 64F
02/12 17:24, 64F
→
02/12 17:24,
5年前
, 65F
02/12 17:24, 65F
推
02/12 17:33,
5年前
, 66F
02/12 17:33, 66F
→
02/12 17:35,
5年前
, 67F
02/12 17:35, 67F
→
02/12 17:36,
5年前
, 68F
02/12 17:36, 68F
噓
02/12 17:36,
5年前
, 69F
02/12 17:36, 69F
推
02/12 17:47,
5年前
, 70F
02/12 17:47, 70F
→
02/12 17:47,
5年前
, 71F
02/12 17:47, 71F
推
02/12 17:59,
5年前
, 72F
02/12 17:59, 72F
噓
02/12 18:05,
5年前
, 73F
02/12 18:05, 73F
→
02/12 18:05,
5年前
, 74F
02/12 18:05, 74F
推
02/12 18:12,
5年前
, 75F
02/12 18:12, 75F
推
02/12 18:32,
5年前
, 76F
02/12 18:32, 76F
推
02/12 18:46,
5年前
, 77F
02/12 18:46, 77F
→
02/12 19:25,
5年前
, 78F
02/12 19:25, 78F
→
02/12 19:26,
5年前
, 79F
02/12 19:26, 79F
噓
02/12 19:49,
5年前
, 80F
02/12 19:49, 80F
推
02/12 19:56,
5年前
, 81F
02/12 19:56, 81F
→
02/12 19:56,
5年前
, 82F
02/12 19:56, 82F
→
02/12 19:57,
5年前
, 83F
02/12 19:57, 83F
推
02/12 20:17,
5年前
, 84F
02/12 20:17, 84F
→
02/12 20:17,
5年前
, 85F
02/12 20:17, 85F
→
02/12 20:33,
5年前
, 86F
02/12 20:33, 86F
推
02/12 22:03,
5年前
, 87F
02/12 22:03, 87F
推
02/12 22:20,
5年前
, 88F
02/12 22:20, 88F
推
02/12 22:22,
5年前
, 89F
02/12 22:22, 89F
推
02/12 22:24,
5年前
, 90F
02/12 22:24, 90F
→
02/12 22:24,
5年前
, 91F
02/12 22:24, 91F
噓
02/12 22:38,
5年前
, 92F
02/12 22:38, 92F
→
02/12 23:37,
5年前
, 93F
02/12 23:37, 93F
→
02/12 23:38,
5年前
, 94F
02/12 23:38, 94F
→
02/12 23:38,
5年前
, 95F
02/12 23:38, 95F
→
02/13 07:25,
5年前
, 96F
02/13 07:25, 96F
噓
02/13 12:43,
5年前
, 97F
02/13 12:43, 97F
推
02/13 14:38,
5年前
, 98F
02/13 14:38, 98F
推
02/13 15:46,
5年前
, 99F
02/13 15:46, 99F
→
02/13 15:47,
5年前
, 100F
02/13 15:47, 100F
→
02/13 15:48,
5年前
, 101F
02/13 15:48, 101F
→
02/13 18:17,
5年前
, 102F
02/13 18:17, 102F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):