Re: [問題] 買沒 ACC、AEB、盲點的車將來會後悔嗎?
我對車輛的配備還停在7、8年前的既定印象。
直到最近這二三年電子配備成了汽車標配，網路上或路上想當然爾，是很多這類的討論。
其中又以台灣常年在車陣中塞車的相關配備當然是很熱門，acc(主動跟車系統)aeb(自動煞停系統)，又是其中兩大之最。
acc跟車系統當然很快 不管是主動啟動油門還是煞停，反應時間都相當短暫，精準程度相較於人操控車輛，長時間的塞車容易造成駕駛疲勞，進而引發交通事故。
但這其中也有一些隱藏因素。
為何如此說呢？
試想電子煞車與煞車燈之關係其中不難理解，以一段電子煞車三秒完成的煞車為例，
「假定煞車時間與後車煞車燈的長度相同。」
可推得三秒鐘的後煞車燈。
而給老手使用煞車，可能會有所謂的輕踩重踩 而後煞車燈 延長至五秒。
後車跟車行駛油門控制決大多數，是當下取其適當距離與煞車燈是否啟用，然後決定當下適合之速度。
「這兩秒鐘的差距給了後車一部分的容錯空間。」
然而acc跟車系統為了最終結果(煞車停止)，採取了最直接的措施(完全靜止為前提) ，進一步縮短了煞車燈給後車的反應時間，其中電子煞車與煞車燈不存在模糊空間，給了後車跟車者一部分的壓力。
固然道路行駛總是以保持全距離為前提，然跟車系統這種不盡人性之操作，就如同道路上紅綠燈規劃，在切換號誌秒數不留任何模糊空間造成事故相同。
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-G9250.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.42.16
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1548466866.A.B62.html
推
01/26 09:58,
5年前
, 1F
01/26 09:58, 1F
推
01/26 10:00,
5年前
, 2F
01/26 10:00, 2F
推
01/26 10:02,
5年前
, 3F
01/26 10:02, 3F
→
01/26 10:02,
5年前
, 4F
01/26 10:02, 4F
推
01/26 10:07,
5年前
, 5F
01/26 10:07, 5F
→
01/26 10:07,
5年前
, 6F
01/26 10:07, 6F
→
01/26 10:07,
5年前
, 7F
01/26 10:07, 7F
推
01/26 10:09,
5年前
, 8F
01/26 10:09, 8F
推
01/26 10:31,
5年前
, 9F
01/26 10:31, 9F
→
01/26 10:31,
5年前
, 10F
01/26 10:31, 10F
噓
01/26 10:32,
5年前
, 11F
01/26 10:32, 11F
→
01/26 10:33,
5年前
, 12F
01/26 10:33, 12F
→
01/26 10:33,
5年前
, 13F
01/26 10:33, 13F
→
01/26 10:33,
5年前
, 14F
01/26 10:33, 14F
→
01/26 10:33,
5年前
, 15F
01/26 10:33, 15F
推
01/26 10:37,
5年前
, 16F
01/26 10:37, 16F
推
01/26 10:41,
5年前
, 17F
01/26 10:41, 17F
→
01/26 11:06,
5年前
, 18F
01/26 11:06, 18F
→
01/26 11:06,
5年前
, 19F
01/26 11:06, 19F
→
01/26 11:32,
5年前
, 20F
01/26 11:32, 20F
→
01/26 11:32,
5年前
, 21F
01/26 11:32, 21F
推
01/26 16:25,
5年前
, 22F
01/26 16:25, 22F
推
01/27 02:56,
5年前
, 23F
01/27 02:56, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 16 篇)：