[問題] 超跑賠償要上限，撞成植物人賠也要上限?

看板car作者 (小藥丸)時間5年前 (2018/12/19 09:51), 編輯推噓19(23推 4噓 44→)
留言71則, 28人參與, 5年前最新討論串1/1
很多人讚成賠償超跑要有上限，那要不要擴大範圍 所有交通意外賠償都要上限，免得造成大家財務上的負擔? 像撞成植物人，一次都賠個幾千萬，是不是比超跑更嚴重? 我覺得那才更應該訂上限，同意的請案讚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.249.72.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1545184271.A.8E6.html
推
12/19 09:54, 5年前 , 1F
讚
12/19 09:54, 1F
→
12/19 09:54, 5年前 , 2F
應該定200萬就好了
12/19 09:54, 2F
→
12/19 09:57, 5年前 , 3F
現在不就是覺得車維修比人命還值錢？
12/19 09:57, 3F
→
12/19 09:58, 5年前 , 4F
如果撞死人可以提高到幾千萬，今天也許就覺得賠超跑幾
12/19 09:58, 4F
→
12/19 09:58, 5年前 , 5F
百萬還蠻合理
12/19 09:58, 5F
推
12/19 09:59, 5年前 , 6F
是針對車子損傷的部分擬定賠償上限
12/19 09:59, 6F
→
12/19 09:59, 5年前 , 7F
人的醫藥費要另外算
12/19 09:59, 7F
→
12/19 10:03, 5年前 , 8F
撞超跑才要定上限 因為對方不缺錢
12/19 10:03, 8F
推
12/19 10:05, 5年前 , 9F
植物人也不需要錢啊，讚
12/19 10:05, 9F
推
12/19 10:05, 5年前 , 10F
只有超跑定上限就好像我摔你iphone不用全賠因為你有錢買
12/19 10:05, 10F
推
12/19 10:06, 5年前 , 11F
對方不缺錢不代表你可以侵犯毀損他人財產阿
12/19 10:06, 11F
→
12/19 10:09, 5年前 , 12F
植物人的家屬需要就是了 但超跑的呢..應該是需要(換一台)
12/19 10:09, 12F
推
12/19 10:19, 5年前 , 13F
要一般人賠3~4千萬，直接宣布破產，一輩子都賺不到
12/19 10:19, 13F
→
12/19 10:21, 5年前 , 14F
各種故意的犯罪都還有上限，判N1年到N2年。
12/19 10:21, 14F
→
12/19 10:23, 5年前 , 15F
你先說哪台車撞到要賠三千萬四千萬
12/19 10:23, 15F
→
12/19 10:23, 5年前 , 16F
你是把高鐵撞出軌嗎 還是撞到飛機?
12/19 10:23, 16F
→
12/19 10:26, 5年前 , 17F
https://goo.gl/AgLjom 這台如何?
12/19 10:26, 17F
→
12/19 10:26, 5年前 , 18F
這案例 車比人還貴
12/19 10:26, 18F
推
12/19 10:31, 5年前 , 19F
突然很好奇 如果今天孝子撞到普悠瑪導致出軌 會怎樣
12/19 10:31, 19F
推
12/19 10:33, 5年前 , 20F
今天一直在講賠償 但是不是應該把焦點放在減少肇事率
12/19 10:33, 20F
→
12/19 10:42, 5年前 , 21F
那種撞到保桿撞到需要版金的小撞每天都有，但是要是發
12/19 10:42, 21F
→
12/19 10:42, 5年前 , 22F
生在超跑身上…
12/19 10:42, 22F
→
12/19 10:43, 5年前 , 23F
這種小撞你說要怎麼降機率，在這麼擁擠的道路狀況其實
12/19 10:43, 23F
→
12/19 10:43, 5年前 , 24F
也很難
12/19 10:43, 24F
→
12/19 10:44, 5年前 , 25F
車這麼多難免會有小碰撞
12/19 10:44, 25F
→
12/19 10:44, 5年前 , 26F
一般保險主要也是為了應付生活這些小撞風險
12/19 10:44, 26F
→
12/19 10:45, 5年前 , 27F
但是一遇到超跑就整個破功
12/19 10:45, 27F
推
12/19 10:47, 5年前 , 28F
擁擠的道路但車距的掌握還是在你手上阿
12/19 10:47, 28F
→
12/19 10:47, 5年前 , 29F
你買保險應付小撞風險 有人買保險應付大撞風險
12/19 10:47, 29F
推
12/19 10:49, 5年前 , 30F
有人花大錢貸款買超跑，被撞還有上限？
12/19 10:49, 30F
→
12/19 10:50, 5年前 , 31F
這case不是保超額就解決了嗎？？
12/19 10:50, 31F
→
12/19 10:51, 5年前 , 32F
所以就全民一起強制買保險啊
12/19 10:51, 32F
→
12/19 10:52, 5年前 , 33F
現在一般買保險也不會推這種超額險，以後就弄規定是標
12/19 10:52, 33F
→
12/19 10:52, 5年前 , 34F
雖說是買超額就能解決的事 但車跟人本來就不能一起比
12/19 10:52, 34F
→
12/19 10:53, 5年前 , 35F
準項目就好
12/19 10:53, 35F
→
12/19 10:53, 5年前 , 36F
一個是物品，一個是人；這在法律上的意義差很多...
12/19 10:53, 36F
→
12/19 10:54, 5年前 , 37F
你真的要把超額弄成強制絕對會變成圖利保險廠商啦
12/19 10:54, 37F
→
12/19 10:55, 5年前 , 38F
為什麼超跑會拿出來提示因為本來就不是屬於常見賠償
12/19 10:55, 38F
→
12/19 10:55, 5年前 , 39F
範圍，這數字通常都夭壽大 才會被特別拿出來討論
12/19 10:55, 39F
→
12/19 10:56, 5年前 , 40F
碰一次毀掉人生一大部分財產的事情…很嚴重
12/19 10:56, 40F
→
12/19 10:57, 5年前 , 41F
政府如果會關心機車要有abs，就沒道理不需要對這個風險
12/19 10:57, 41F
→
12/19 10:57, 5年前 , 42F
提出方法
12/19 10:57, 42F
→
12/19 10:57, 5年前 , 43F
這個對機車族更恐怖
12/19 10:57, 43F
→
12/19 10:58, 5年前 , 44F
超跑那裡多？繁忙的市區！偏偏市區機車又特別多
12/19 10:58, 44F
推
12/19 10:59, 5年前 , 45F
這推論有邏輯？ 你的命跟你的車是可以拿來比價的？
12/19 10:59, 45F
→
12/19 11:01, 5年前 , 46F
超跑又特別喜歡在市區炸街
12/19 11:01, 46F
推
12/19 11:03, 5年前 , 47F
強制特定價位以上車款,車子必定要投保強制險險吧
12/19 11:03, 47F
噓
12/19 11:15, 5年前 , 48F
植物人賠償上限一到是不是要拔管火化？
12/19 11:15, 48F
→
12/19 11:16, 5年前 , 49F
學長：只好倒車處理了
12/19 11:16, 49F
推
12/19 11:21, 5年前 , 50F
補推
12/19 11:21, 50F
推
12/19 11:25, 5年前 , 51F
台北路上一堆牛鬼蛇神，超額根本必備
12/19 11:25, 51F
→
12/19 11:46, 5年前 , 52F
保超額2千萬，不小心撞死人，給法院最後還不是一樣
12/19 11:46, 52F
→
12/19 11:47, 5年前 , 53F
判200~500萬
12/19 11:47, 53F
推
12/19 11:50, 5年前 , 54F
同樣啊 一樣邏輯不管啦我賠不起就不關我的事
12/19 11:50, 54F
推
12/19 11:52, 5年前 , 55F
不一定是超跑，雙逼保時捷就夠爽的了
12/19 11:52, 55F
推
12/19 12:28, 5年前 , 56F
如果撞到的超跑，超額險不夠賠怎麼辦？
12/19 12:28, 56F
推
12/19 12:30, 5年前 , 57F
其實被撞的超跑比較可憐。因為一般人賠不起。如果
12/19 12:30, 57F
→
12/19 12:30, 5年前 , 58F
今天發生在我身上，我老實說會打算過一輩子名下沒財
12/19 12:30, 58F
→
12/19 12:31, 5年前 , 59F
產的日子。反正名下沒財產日子還是可以正常過。
12/19 12:31, 59F
推
12/19 12:34, 5年前 , 60F
就算不這麼卑劣，正常薪資扣押到死也付不完，兒子
12/19 12:34, 60F
→
12/19 12:34, 5年前 , 61F
不繼承財產，這筆債也是不了了之。
12/19 12:34, 61F
推
12/19 12:38, 5年前 , 62F
現在薪資扣押是1/3。明年開始是必須留自己跟撫養人
12/19 12:38, 62F
→
12/19 12:38, 5年前 , 63F
數最低生活費1.2倍（會不會變根本沒扣押到薪水？）
12/19 12:38, 63F
噓
12/19 12:44, 5年前 , 64F
白癡一群 仇富也不仇這樣的啊還銀行經理 卡奴也要上限啊
12/19 12:44, 64F
→
12/19 12:44, 5年前 , 65F
孝子也一堆刷爆卡了啊 吃喝玩樂也不是他們願意的啊
12/19 12:44, 65F
推
12/19 12:59, 5年前 , 66F
當然都要啊,中華民國就是一堆巨嬰,沒能力負責都怪政府
12/19 12:59, 66F
噓
12/19 13:21, 5年前 , 67F
這種沒意義的提案就不用繼續討論下去了
12/19 13:21, 67F
噓
12/19 13:36, 5年前 , 68F
不保超額，想省小錢就要承擔風險啊，別怪別人有錢
12/19 13:36, 68F
推
12/19 17:42, 5年前 , 69F
讚
12/19 17:42, 69F
→
12/19 19:40, 5年前 , 70F
超額幾塊錢而已 這麼幹的話說給誰笑啊
12/19 19:40, 70F
推
12/20 06:49, 5年前 , 71F
今天孝子寧可撞死那四個人賠的比較少
12/20 06:49, 71F
‣ 更多 Starcraft3 的文章
文章代碼(AID): #1S6QGFZc (car)